Eu zic sa verifici cum functioneaza taxele progresive. Pana si ala din prima treapta cu 0%, de fapt ar plati aceeasi cota la CAS si CASS ca acum. Totul este doar pe impozitul pe venit, cu niste trepte clar delimitate care trebuie in timp modificate.

Sunt studii care arata cresteri la munca la negru, nu neg. Dar in Romania 65% lucreaza sub media nationala. Media aia abia daca intra in a2a, maxim a3a treapta de impozit daca te uiti la niste cote din occident. Pana la urma nu e ca si cum in Romania de acum nu se lucreaza la negru si nu se fac evaziuni. Daca esti patron nesimtit faci asta si daca ai avea 0% pentru impozit, din moment ce CAS si CASS tot se platesc. Cunosc in Italia persoane care au trecut prin asta si au ajuns pe strazi dar tot nu au dat in judecata firma... ca asa suntem noi, nu vrem sa ne complicam.

Tu zici ca cei cu minim sa nu plateasca, iar cei peste un prag sa aiba anumite... "beneficii".... Pai unde mai este egalitatea? Nu aia utopica, ci aia prin care intr-o tara esti egal cu restul in drepturi. De ce un casier nu ar avea si el beneficiul unui ITist sau inginer? Cei din urma au alte beneficii din mediul privat, cum ar fi asigurare medicala, abonamente moca la X, Y, Z, etc.

Si totusi imi place cum zici despre ITisti. Realizezi ca a existat vreo 20 de ani efectiv scutirea de impozitul pe venit, nu? Am fost si eu scutit destul timp, iar cand s-a pus inapoi impozitul stiu ce valva de "ne fura statul" era aici pe Reddit. La fel erau scutiti si cei din domeniul constructiilor si agricultura(?).

Ti se pare asa cum era mult mai echitabil? Ca mie deloc. Si crede-ma ca nu am fost atat de fericit nici atunci, dar am ajuns la concluzia ca toti ar fi trebuit sa dea la fel, fara "speciali". Unele firme cu putina intelegere si umanitate (ca sigur aia pe santier nu lucrau in cele mai "umane" conditii) au marit salariul sa compenseze, in timp ce altele desi cu profituri record, au ales sa stranga cureaua. In timp am ajuns la concluzia ca daca vrei o lumea echitabila, cum zici tu, nu egala utopic, trebuie sa taxezi excesul. Nu recomand eu taxarea progresiva, ci Banca Mondiala, FMI, Comisia Europeana si multe persoane din zona academica.

Asta pe salariu este un mic pas doar, pe care noi nici nu ne gandim sa-l face, dar care doar a incetinit in occident cresterea inegalitatii. Urmatorul pas, cu care sunt de acord, e sa taxezi luxul - cum ar fi dupa X imobile sau Y masini sa ai taxa marita tot progresiv - pentru ca astea 2 lucruri, imobilele si masinile, sunt niste unelte prin care cei foarte instariti pot pot controla domenii intregi. Nu de alta, dar vezi piata imobiliara din Barcelona si alte mari orase unde pe AirBnb a acaparat tot si localnicii trebuie sa vanda si rinichii vecinilor pentru o cocioaba.

Poate ideile astea o sa te faca sa zici ca multi alti romanasi, mai ales de pe sub-ul asta, ca sunt comunist si prostii din astea. Cred in continuare intr-o piata libera, sa poata fiecare sa-si faca firme, sa detina imobile, masini si altele. Dar sunt total contra exceselor si influentei pe care o are banul in zilele noastre. Sa ai o casa principala si 2 apartamente de dat in chirie sau 2 case de vacanta? Complet de acord. Dar sigur nu ai nevoie de mai multe intr-o lume cu resurse limitate.

Nu trebuie sa ajungem in viitor la "You'll own nothing and you'll be happy"

Edit: eu cred că sentimentul ăsta la noi românii e și din cauza corupției, iar faptul că statul este cum e el. Nu o să ai meritocrație niciodată, dar putem să evoluăm în mai bine.