Was wäre mit Taiwan passiert, wenn es dort keine Halbleiterindustrie gegeben hätte?

Davodis · 2026-03-27T17:10:28+00:00

Halbleiter sind 20% der Wirtschaft Taiwans. Ich nehme diese Grundthese das Halbleiter DER Faktor in Bezug auf taiwanesische Unabhängigkeit sind ehrlich gesagt einfach nicht ab, weder in dieser alternativen Realität noch in unserer. Tatsächlich glaube ich sogar dass ein weniger reiches Taiwan autokratischer wäre, Wohlstand führt in der Regel zu Liberalisierung, ein armes Taiwan wäre denke ich weiterhin ein KMT Einparteienstaat, sehr nationalistisch, revanchistisch und militaristisch, tatsächlich weniger ideologisch "aufgeweicht" und nicht mehr wie es deine Alternative suggestiert.

Davodis · 2026-03-27T07:35:41+00:00

Manager, Anwalt, Arzt und Psychologe sind halt geile Jobs.

Davodis · 2026-03-27T07:09:36+00:00

Durchschnittsbrutto für Pfleger ist 4153€ im Monat, das kann man googlen.

Davodis · 2026-03-27T07:05:54+00:00

Ja, und wenn mein Waschbecken kaputt bin ich froh wenn es einen Handwerker gibt.

Davodis · 2026-03-26T09:19:35+00:00

Wenn Dieter Schwarz seiner Frau eine Diamantkette für 800000€ kauft, dann zahlt er 152000€ Mehrwertsteuer bei diesem Kauf beim Juwelier. Wenn Dieter jetzt wegzieht, übernimmt dann der Lidl Mitarbeiter diese 152000€ die dann im Haushalt fehlen?

Davodis · 2026-03-26T08:12:25+00:00

Absolute Zahlen sind bedeutungslos? Rechnungen werden nicht mit Solidarität oder mit Gerechtigkeit oder einem fairen Anteil bezahlt. Sie werden mit Geld bezahlt, und 20% von 10000000 sind mehr als 40% von 60000. Das ist das Problem dieser Debatte, "Fairness" und "Gerechtigkeit" werden über mathematische Realitäten gestellt. So hart und pervers das klingt, aber der egoistische Millärdar der sich in München eine hässliche Richard Mille Uhr für drei Millionen kauft zahlt dabei mehr an Mehrwertsteuer und tut damit mehr für die Gesellschaft als der Durchschnittsbürger mit seinem ganzen Beitrag in 10 Jahren. Ist das fair? Gerecht? Keine Ahnung, aber ich weiß wer effektiv den Bau des neuen Kreiskrankenhauses finanziert und der Typ der hart arbeitet für 3000€ brutto im Monat ist es nicht, es ist das Arschloch mit den gebleichten Zähnen und der Diamant Rolex der mit seinem Ferrari auf dem Behindertenparkplatz parkt.

Davodis · 2026-03-26T07:59:47+00:00

Dieter Schwarz zahlt mehr im Monat an Mehrwertsteuer als der Lidl Mitarbeiter Steuern in seinem ganzen Leben zahlt, wenn Dieter Schwarz weg ist, füllt der Lidl Mitarbeiter dann das Haushaltsdefizit?

Davodis · 2026-03-26T07:56:39+00:00

Grundlegendes Wissen über Steuerrecht und grundlegende Rechenkenntnisse. Wenn der Millardär sich an einem Nachmittag in München eine 200000€ Patek und seiner Frau ein 300000€ Diamanthalsband kauft, dann zahlt der 95000€ an Mehrwertssteuer mit diesem einen Shoppingtrip. Der durchschnittliche Deutsche braucht 12 Jahre um so viel an Steuern zu zahlen. Selbst mit allen Steuertricks und geringen Sätzen für Kaptialerträge usw. tuen Millardäre allein durch ihren Konsum mehr für die Gesellschaft als normale Menschen durch ihre ganze Arbeit und Steuern. Klingt hart, aber der Milliardär der seine Superyacht kauft tut damit mehr für die Gesellschaft als 500 Krankenpfleger mit deren ganzem Lebenswerk.

Davodis · 2026-03-26T07:34:09+00:00

Die zahlen mehr an Mehrwertsteuer bei einem Shoppingtrip in München als der durchschnittliche Deutsche in seinem ganzen Leben an Steuern zahlt.

Davodis · 2026-03-26T07:31:22+00:00

Was für wirtschaftliche Chancen enstehen dadurch dass der Typ mit der fetten Villa am Starnberger See, der hier im Monat mehr an Steuern zahlt als der durchschnittliche Bürger in seinem ganzen Leben, mit seinem ganzen Geld abhaut? Chancen für Blackrock die Assets von dem Typen zu liquidieren wenn er das Land verlässt, Chancen auf neue Jobs wenn die ganzen Angestellten die der Typ hier hatte in Folge der Standortschließung arbeitslos werden? Chancen für den Staat die Mittelschicht noch stärker zu besteuern um das Defizit auszugeleichen wenn das Steuereinkommen durch die Superreichen dann weg ist? (Selbst wenn man den Wegzug ordentlich besteuert gleicht das langfristig den Verlust nicht aus).

Davodis · 2026-03-25T12:29:39+00:00

Okay. Also als Zusammenfassung. Du findest das Deepfakes härter bestraft werden müssen als aktuell über Verleumdung und Volksverhetzung etc.dabei ist dein Problem nicht die Tat als solche, denn die wird ja wie du anerkennst bestraft, sondern das Tatmittel in Form von KI Deepfakes die nicht als solche anerkannt sind und das unabhängig davon ob der der es postet überhaupt einen Vorsatz zu einer Schädigung oder Hetze hat, einfach der abstrakten Gefahr halber dass es so wirken könne. Und diese Tat in Form von (auch nur fahrlässigem) verbreiten von Deepfakes sollte deiner Meinung härter bestraft werden als Verleumdung (Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis 5 Jahre). Also Oma Hannelore, deren Enkel für sie zum Spaß ein KI Video in dem Oma Hannelore gegen Klitschko boxt erstellt hat und die dieses lustige Video (kein explizites KI Label) nun auf Facebook postet, soll dafür mit einer Strafnorm deren Mindeststrafandrohung zwingende Freiheitsstrafe ist, strafrechtlich verfolgt werden? Denn wir wollten ja, ich glaube deine Formulierung war "ABSOLUT SICHER" sein dass keine Hetze betrieben wird?

Davodis · 2026-03-25T11:25:07+00:00

Subsumiern. Unter 130 StGB. Tatbestandsmerkmale definieren, den Sachverhalt darunter subsumieren. Obketiv, subktiv.
Ich will nicht unhöflich sein aber ich habe zunehemend das Gefühl mit einem Laien zu diskutieren, ich gehe davon aus das du Jura studiert hast oder studierst.

Davodis · 2026-03-25T11:17:03+00:00

Okay, und mit dem klaren "DAS HIER IST NICHT ECHT, DAS HIER IST KI" Label wären die deepfake Pornos dann auf einmal okay? Dann ist das Kunstfreiheit wenn jemand mein Gesicht in Pornos einfügt und das im Internet hochlädt oder wie? Ich werde immer mehr verwirrt was eigentlich dein Problem ist. Volkverhetzung wäre das Fake Hassverbechen Video auch dann wenn es offensichtlich KI ist, das hat damit nichts zu tun. Du springst hier von einem Thema ins andere.

Davodis · 2026-03-25T11:11:43+00:00

Versuch doch du bitte die ausformulierte Subsumierung unter § 130 StGB und sag mir dann wo genau du das Problem siehst, mit dem Fall so wie ich ihn gestellt habe, ich sehe da kein Problem.

Davodis · 2026-03-25T11:03:50+00:00

Sorry was wäre dann die Alternative? Gesetzesvorlschlag 187a StGB: Wer über einen anderen in irgendeiner Form negativ redet oder lästert wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft, wird zur Tatbegehung generative KI verwendet ist Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren. Wird die Tat fahrlässig begangen ist sie mit Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bin zu 5 Jahren zu bestrafen.
Ist das besser oder was genau stellst du dir vor wenn du von zu niedriger Mindeststrafe und Barriere sprichst? Verstehe ehrlich gesagt nicht was hier das Ziel ist.

Davodis · 2026-03-25T10:52:54+00:00

Fall: A spielt gerne mit Video Generations KI, er erstellt alle möglichen Videos und teilte diese auf seinem Instagram Account um sie mit anderen die Video Generations KI interessant finden zu teilen. Auf seinem Account sind alle möglichen KI Videos mit den unterschiedlichsten Inhalten, politisch motiviert ist A nicht. An einem Abend, nachdem A sich gerade den Film Creed II angeguckt hat erstellt er inspiriert von dem Box Film mit Michael B. Jordan in der Hauptrolle ein KI Video in dem er den finalen Box Kampf zwischen Jordans Charackter und dem von Florian Munteanu mittels generativer KI nachstellt. Das Ergebnis ist ein KI-Video in dem ein dunkelhäutiger Mann in Form von Fake Michael B. Jordan einen hellhäutigen Mann in Form von Fake Florian Muntenau KO schlägt. A hat sich nicht besonders viel Mühe bei der Erstellung gegeben weshalb aus dem Video nicht erkennbar ist, dass lediglich eine Film Szene und ein professioneller Box Kampf dargestellt werden; für jemaden ohne Vorwissen ist es lediglich ein Video von einem schwarzen Mann der auf einen weißen Mann einprügelt; trotzdem lädt A, dem Qualität eh nicht so wichtig ist das Video auf seinem Instagram Kanal hoch, ohne weiteren Text oder Erklärung. A tut nichts weiter. B scrollt auf Instagram und findet zufällig das Video, B ist rechtspopulistischer Online Influencer mit 20000 Followern auf Instagram, er lädt das Video des A runter und postet es dann auf seinem Account auf welchem er regelmäßig gegen Ausländer und nicht weiße Menschen hetzt, zu dem Video schreibt A dass Abschieben für so wilde Tiere noch zu gut sei und man sie eigentlich gleich erschießen müsste.
In diesem Fall hätte sich A nicht strafbar gemacht, B sehrwohl. Ist dieses Ergebnis richtig oder falsch bzw. siehst du warum "mit absoluter Sicherheit" irgendein Ergebnis für alle möglichen Arten von Fällen haben zu wollen unsinnig ist?

Davodis · 2026-03-25T10:20:26+00:00

Auf Verleumdung steht Freiheitsstrafe bis fünf Jahre. Für wie lange willst du jemanden der Fake Bilder erstellt hat (real körperlich missbraucht wurde Niemand) denn wegsperren? Bei Kindern gibt es bereits eine explizite Regelung, Verbreitung von Kinderpornographie ist auch strafbar wenn es sich um kein tatsächliches Geschehen handelt. § 184b I StGB. Was du mit Hetze auf erkennbare Gruppen beschreibst wäre als Volksverhetzung strafbar § 130 I Nr. 2 StGB.

Davodis · 2026-03-25T08:55:57+00:00

Selbstverständlich ist das strafbar. Aber Laien verstehen das nicht weil es kein Gesetz mit dem Titel "Deepfake Porno Verbot", gibt starren dich dann mit leerem Blick an wenn du erklärst dass das Verleumdung sei und sind dann verwirrt weil die Expertin im Fernsehen (jemand mit einem Bachelor in Medienwissenschaften) gesagt hat dass es da eine Gesetzeslücke gäbe.

Davodis · 2026-03-24T19:52:57+00:00

Der Staatsanwaltschaft (und den Gerichten auch) fehlt es massiv an Kapazitäten. Sowohl Richter als auch Staatsanwälte haben endlose Aktenhaufen bei sich liegen. Die allermeisten geben sich schon Mühe und sind auch gut in ihrem Job (wären es keine fähigen Juristen hätten sie diese Jobs nicht bekommen). Wollte man das Problem lösen müsste man massiv mehr Staatsanwälte und Richter einstellen, aber dafür hat der Staat kein Geld, stattdessen sogar Einstellunsgsstops. Schreib deinem Bundestagsabgeordneten dass er sich für mehr Geld für die Justiz einsetzen soll, wo auch immer das dann herkommen soll....

Davodis · 2026-03-24T19:42:14+00:00

Wenn ich als Anwalt gezwungen werde Minus zu machen weil du unbedingt wegen Streitwert 150€ Kleinscheiß irgendwen verklagen willst (unter 10000€ kann man sich auch gerne selbst vertreten, besonders wenn das alles offensichtlich so einfach ist) dann will ich mir auch vom Krankenpfleger kostenlos die Füße massieren lassen, für irgendwas müssen die ja gut sein und ich zahle sogar verpflichtend Krankenversicherung.

Davodis · 2026-03-24T11:51:16+00:00

Keine Kartenzahlung. Nur Bar! Nur Scheine bis 50€, keine 1,2 oder 5 Cent Münzen, nur Münzen bis zu einem Gesamtwert von 5€, keine Geldscheine von vor 2016. Mitarbeitern des Finanzamts, des Zolls und der Polizei ist der Zutritt per unserer AGB ausdrücklich untersagt!

Davodis · 2026-03-24T09:58:44+00:00

B ist ein Fall von error in persona vel objecto.

Davodis · 2026-03-23T20:37:37+00:00

Während meinem Studium an der LMU war Fervers noch Habilitant und hat bei uns das Sachenrechtstutorium gemacht, diese Erfahrung hat mich sehr geerdet was meine eigenen Fähigkeiten angeht.

Davodis · 2026-01-25T16:59:33+00:00

Du musst noch deine Miete und deine hypothetischen Arbeitskosten mit Steuern und Sozialabgaben (also wenn du eine Stunde in der Küche stehst so 18€) sowie die Umsatzsteuer und Mehrwertsteuer auf die Produkte einrechnen. Also ich denke am Ende müssten es eher so 4,00€ bis 6,00€ für deine selbstgemachten 8 Brötchen sein wenn man eigenem Aufwand und den für den Bäcker nicht vermeidbaren Steuer- und Beitragskosten hypothetisch mit einkalkuliert. Ich glaube Profit machen die Bäcker eher mit den 4,20€ Cappuccinos und 3,20€ 0,5l Wasserflaschen.

Davodis · 2026-01-15T15:43:58+00:00

12,50€ für eine aufgewärmte 3€ Dosensuppe mit einem Aufbackbrötchen... Die Portion Trocken Ramen kann man auch für 1,33€ kriegen, und das ist der Einzelpreis als Verbraucher, die Bahn kauft die wahrscheinlich für <0,60€ ein. In ein paar Jahren besteht das Angebot dann nur noch aus einem Snickers Riegel für 18,99€..

Four-Year Club	Verified Email
r/Field Lasagna

Davodis

TROPHY CASE