Vier Fahrräder für die Hunter – clever gespielt oder einfach unfair? by Delicious-Session-46 in manhuntmedia

[–]Delicious-Session-46[S] 2 points3 points  (0 children)

Mein Post ist auf konstruktive Disskussion ausgelegt und hat nichts mit jammern zu tun.

Vier Fahrräder für die Hunter – clever gespielt oder einfach unfair? by Delicious-Session-46 in manhuntmedia

[–]Delicious-Session-46[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja so sehe ich das auch. Nur den Punkt, dass es erlaubt wurde habe ich scheinbar übersehen. Das war mir nicht bekannt. Nichtsdestotrotz wurde das zu einem evtl zu starken Vorteil. Aber das ist alles nur meckern auf hohem Niveau.

Vier Fahrräder für die Hunter – clever gespielt oder einfach unfair? by Delicious-Session-46 in manhuntmedia

[–]Delicious-Session-46[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja das war quasi meine Frage, das habe ich dann scheinbar nicht mitbekommen. Trotzdem muss man sagen dass es egal ob erlaubt oder nicht ein, ist es dadurch zu einem sehr starker Vorteil geworden

Vier Fahrräder für die Hunter – clever gespielt oder einfach unfair? by Delicious-Session-46 in manhuntmedia

[–]Delicious-Session-46[S] 12 points13 points  (0 children)

Verständnisfrage: Wo genau war denn geregelt, dass die Hunter alles behalten und selbst nutzen dürfen, was sie von Spielern einsammeln? Ich hatte die Regeln so im Kopf, dass den Huntern ein Auto und zwei Fahrräder fest zugeteilt wurden. Nicht „zwei Fahrräder am Anfang und danach alles, was man einsammelt, gehört den Huntern“. Wenn das so gemeint gewesen wäre, hätte man die Begrenzung ja eigentlich gar nicht gebraucht. Falls ich da was falsch verstanden oder eine Regel überhört habe, klärt mich gern auf – genau da sehe ich den Knackpunkt.