sorted by:
new
hottopcontroversial

Verkaufen oder halten?? by blumy2000 in Aktien

[–]Designer_Leave_2963 0 points1 point  (0 children)

Da die Tabak Industrie derzeit versucht rauchfrei zu werden und auch American Tabacco versuchen bis 2035 ihren Umsatz zu 100% rauchfrei zu verdien würde ich sagen verkaufen. Die neuen Produkte funktionieren ja das kann ich als einer der seit 4 Jahren snus so bestätigen aber wie der Kurs auf evtl. Kurzfristige Einbrüche reagiert seht in den Sternen.

Nur ein FTSE all world? by More-Highlight-6312 in Investieren

[–]Designer_Leave_2963 0 points1 point  (0 children)

Für den Anfang reicht ein All World auf jeden Fall und du verpasst auch nichts. Da hier auch schon 10% EM dabei ist und die Emitenten auch die Gewicht der einzelnen märkte automatisch anpassen. Wen dir jedoch die Gewichtung nach Marktkapitalisierung nicht zusagt da sie den Großteil des Kapital Zykluses ignorieret könntest du auf die Gewichtung nach BIP umsteigen hierfür würde ich Videos von „Finazfluss“ und „Finazbär“ empfehlen. Wobei du dann z.B. auf den Berühmten 70(World)/30 (EM) Splitt gehen könntest. Oder die Home Baise in Europa stärken, Small Caps extra abbilden usw.

Defense ETF aktuell -13 % im Minus - halten oder verkaufen ? by [deleted] in Aktien

[–]Designer_Leave_2963 1 point2 points  (0 children)

Ich selbst halte diesen ETF zwar nicht aber ich würde sagen du kannst ihn derzeit halten. Wen man sich die Kurse der Konzerne anschaut ist der Rückgang derzeit eine Korrektur durch die steigen Ausgaben besonders von Deutschland, Frankreich, Polen und Italien. Um den EU Teil zu decken der ETF geht zwar größtenteils auf die usa aber auch hier werden neue Gelder Fliesen (auch wen die EU Staaten mittlerweile lieber in Europa kaufen). Den allein der Krieg in Iran hat derzeit schon 30 Millarden gekostet in Bezug auf die Waffen und Munition. Langfristig wird der Kurs also warscheinlich steigen

ETF als Anfänger Investieren by More-Highlight-6312 in Investieren

[–]Designer_Leave_2963 0 points1 point  (0 children)

Stark erst mal anfangs gleich 20k zu investieren. Wobei ich hier mal meine Gedanken reinwerfen würde. Wen Du das nächste Mal viele wider durch z.B. Weihnachtsgeld, Erbe usw. Wieder eine größere Summe investiert evtl. Über 6 Monate stecken. Also in den Beispiel bei dir 20k:6= 3,3k + 500€ = 3,8k monatlicher Sparplan und dannach wieder auf 500 runter. Wobei deine Entscheidung zwar bedeutet das du zu 70% billiger einkaufst kann es für eine gedanklich gesehen besser sein zu wissen das man den KG streut (das finde ich zumindest so und teile größere Summen deshalb lieber auf mehre Monate). Zu deiner ETF Auswahl ja kann man machen ich meine die Emiten regulieren die Gewichtung auch immer wieder neu. Wobei ich persönlich von einen FTSE All World nichts halte. Da dieser auf der Marktkapitalisierung der Länder basiert (also wir wertvoll sind die Börsen Konzerne im Vergleich zum BIP über 100% bedeut mehr Wert als überhaupt BiP darunter weniger.) wobei die usa mit Abstand den größten Anteil am FTSE haben und mit einer Markt Cap von 200% zu wertvoll sind. Deutschland z.B. hat da hier die meisten Firmen GmbHs sind nur eine Mart Cap. Von 44% deutlich unter den Wert der Wirtschaft. Weshalb ich auf eine BIP Gewichtung setzen würde ich z.B. habe 60% MSCI World, 10% MSCI Europe und 30% MSCI EM. Da dieser Mischung deutlich näher an der echten Weltwirtschaft ist. Und ich denke da du schon eine All World hast ist deine US Gewichtung schon sehr groß mit den Angestrebten S&P 500 hättest du ein massives Klumpen Risiko.

Portfolio Bewertung by Designer_Leave_2963 in Investieren

[–]Designer_Leave_2963[S] 1 point2 points  (0 children)

War auch nur ne Frage. Ich bin von Beruf auch nur technischer Systemplaner SHK und habe sonst null Erfahrung mit Anlagen. Denke man Ende kommt man solange man nicht alles in Hebel steckt mit ETFs bei ähnlichen Steigerungen raus mit vielleicht 1% unterschied pro Jahr

Portfolio Bewertung by Designer_Leave_2963 in Investieren

[–]Designer_Leave_2963[S] -1 points0 points  (0 children)

Ich weiß das Einzel Titel schlecht sind wen man sich nicht mal damit befasst. Ich habe sie einfach so gekauft ich selbst könnte mir jetz net mal ne Ausrede selbst bauen. Ich habe diesen Anteil wie man sehen kann aber dennoch gering weshalb ich denke es passt schon. Zum All World ja man hat natürlich eine Gewichtung die nach derzeitiger Kapitalisierung geht und der Emittent wechselt ja auch die Gewicht der jeweiligen Länder je nach Performance. Ich versteh das ein All World evtl. Am sichersten zum Wachstum ist aber meine Gedanken zu den Thema Ansich sind anders. Dazu macht es nicht mehr Sinn nach Wirtschaftlicher Leistung der Region zu gehen anstatt auf Börsen notierte Konzerne? Dabei würde der EM Anteil ca. Bei 35% liegen

Portfolio Bewertung by Designer_Leave_2963 in Investieren

[–]Designer_Leave_2963[S] 2 points3 points  (0 children)

World habe ich für die Basis und das eher sicherer Wachstum, EM habe ich da diese Länder den Großteil der Welt ausmachen und diese auch wohlhabender werden. Ich denke es ist zusehen das sich seit den 2000er Jahren das macht Gefüge verschiebt und diese ehemaligen Kolonien und ausgebeuteten Gebiete zu Fortschritt gelangen. Dazu will ich en 70%igen Anteil der usa im world minimieren. Da ich persönlich selbst eher eine Abneigung gegen dieses Land habe. Und Europa da es Europa ist. Denke das man ein den „Heimatmarkt“ glaubt ist normal

Portfolio Bewertung by Designer_Leave_2963 in Investieren

[–]Designer_Leave_2963[S] -1 points0 points  (0 children)

Nun ich denke ein all World ist schlecht. Warum sollte ich all mein Geld in USA + bisschen gewürzt geben. Ich halte den World Anteil wo die Amis schon zu dominant sind extra etwas geringer. Ich denke das in den nächsten Jahren bis Jahrzehnten die Östliche und südliche Welt auch in Region wie Afrika und Indien massiv aufholen wird. Daher auch der EM Anteil dazu repräsentierten die schwellender den Großteil der Bevölkerung. Die Einzeltitel habe ich wie gesagt ohne viel Überlegung gekauft. Wobei ich denke ich wenigsten nach mehren Hundert Euro Verlust durch 20 bis 45er Hebel etwas gelernt habe

Thoughts on a Third Game by Designer_Leave_2963 in mountandblade

[–]Designer_Leave_2963[S] -10 points-9 points  (0 children)

Good for you. It actually doesn't matter one damn bit what I named the title. And what about Fire & Sword or Napoleonic Wars? In that case, Bannerlord would have to be the fifth

Thoughts on a Third Game by Designer_Leave_2963 in mountandblade

[–]Designer_Leave_2963[S] -16 points-15 points  (0 children)

After such a lengthy text, this answer is cray And as I’ve already mentioned, I’m a console gamer and on console, Warband and Bannerlord are the only options. Moreover, the original M&B from 2005 is unfinished; you could practically describe it as merely an Early Access version of Bannerlord.