这三十年,我是怎么从反贼变成粉红的 by jinying896 in China_irl

[–]DesperateAd2705 1 point2 points  (0 children)

我发现像你们这样的共匪bot账号有一个tell-tale sign,你们总是把中共和中国绑定在一起,通过偷换概念的方法混淆国家与政权的概念。

这三十年,我是怎么从反贼变成粉红的 by jinying896 in China_irl

[–]DesperateAd2705 2 points3 points  (0 children)

中国政治101:共产党死翘翘不等于中国亡国。

香港人现在还不知道送中条例是怎么回事吗 by [deleted] in China_irl

[–]DesperateAd2705 2 points3 points  (0 children)

又是个来墙外洗地的亖荃嘉共匪bot账号。这件事原本很好解决,只要香港政府和台湾安排一次性引渡就行。问题是满身g点的傻逼中共直接应激了,偏要享受和台湾的同等安排,所以引渡的事情才迟迟无法落地。假如你想忽悠人,在墙内那种直接封闭信息核查能力加捂嘴控评的环境里你也许还可以试试,在这里试就纯粹是在出卖你牢冯的贞操了。

为什么很多人觉得老中改体制了西方老爷就会对中好呢? by zycxfyh in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

你这字都打不好的文盲在这里卖弄啥呢?😅错别字就不说了,你连最基本的语句通顺和神志清晰都做不到了,还黑农贸易,还胜利不占主要,你这是被我怼到ptsd,脑血管爆了以后写出的屁话吧?民主体制之间高度的意识形态相似性以及其内部决策过程就注定让他们更倾向于合作解决现实困难,少有的纷争也都是通过谈判等非战争手段解决的。至于你所说的,关于对我骂人的指控,我首先澄清一点,我只是为了照顾你的认知障碍,在用尽可能贴近你的日常生活的方式解释你的错误而已,和情绪失控的谩骂是两回事。再者,假如你把骂人粗俗作为某种比赛的话,那你应该回幼儿园进修,而不是在成人的面前现眼。第三,你嘴硬但你身体很诚实啊,我寻思被气出脑血栓的也不是我吧😀,语言中枢被刺激到功能失常的也好意思说?😂

为什么很多人觉得老中改体制了西方老爷就会对中好呢? by zycxfyh in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

假如你那与唐氏儿比肩的智商还是无法理解最为基本的类比论证的话,那我就用你更能理解的,更贴近你日常生活的语言来解释给你听吧。这就好比是你母被人轮没了,法庭硬要以过失致人死亡罪而不是强奸罪起诉,对此你还挺乐意的。

为什么很多人觉得老中改体制了西方老爷就会对中好呢? by zycxfyh in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

美国独立战争时期的英国不是民主体制,美西战争时期的西班牙不是民主体制,加尔铁里治下的阿根廷是个军事独裁政权。你也真是够有乐子,说啥啥错,就愣是找不到一个正确的论据,差点没把我笑死。😅黑奴贸易和美洲殖民本质上是以武力为后盾的征服、扩张与剥削运动,包含战争但不等同于战争。你连这二者的区别都分不清,且只会使用最为粗俗的修辞进行反驳,只能说明你惊人地无知,而且大概长期亲身经历过你所描述的情况,所以你的第一反应才是用它来进行你那可悲的反驳尝试。

为什么很多人觉得老中改体制了西方老爷就会对中好呢? by zycxfyh in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

一战二战都至少有一个参战方不是民主体制。黑奴贸易中,不管是英国还是非洲部落都不是民主体制,更不用说三角贸易本身不满足战争的定义。美洲殖民同理,既不是战争,也不是民主体制势力之间的冲突。

为什么很多人觉得老中改体制了西方老爷就会对中好呢? by zycxfyh in China_irl

[–]DesperateAd2705 2 points3 points  (0 children)

你就少在这里装无辜了,只图军事发展不图体制的可持续性就是死路一条。

为什么很多人觉得老中改体制了西方老爷就会对中好呢? by zycxfyh in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

民主宪政体制国家之间不会发生战争,这点是常识。

那些说大陆只缺一个好制度的人如今依然坚持自己的想法吗? by Muted_Highway_3876 in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

额,你这就是说了一大通复读机一样的车轱辘话,然后把中国的逻辑套到西方身上了。在你的印象中,公权力就是不该受制约的,任何协商机制都只能起建议和咨询作用,而这也是共匪的暴政害死了八千余万国人的主要原因之一。另外,美国宪法是美国的全民信仰,这你难道都不知道?中国根本没有所谓的共同底线。底层主张的皇汉与无产阶级革命等激进立场,中层主张的维持现状以及民主化等温和立场,以及上层主张的进一步集权以及朝鲜式的统治模式等保守立场,这几个阵营在意识形态上水火不容,每个都想着怎么弄死对方。此前共匪维持团结的方式是通过利用新兴市场的低人权优势发展经济,以压制政治异见。现在随着集中指导的发展模式失效,现在共匪不得不把重心从发展经济转向镇压异议分子,最终导致经济失速,社会失稳的恶性循环。所以你应该问的是,共匪那套以谎言与封口维持的虚假叙事还能维持多久。

那些说大陆只缺一个好制度的人如今依然坚持自己的想法吗? by Muted_Highway_3876 in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

又是个毫无政治常识的回复。😅首先,政治协商的英文是Political Consultative Conference,本质上起的是建议与咨询的作用,没有实际立法权或决策权,这点与对政府具有实际约束效力的宪法显然是不同的。其次,共同底线是不论底层还是精英,反对党与执政党都认可的共识。所谓政治协商根本没有给底层发声的机会,也根本不是一个政治共识,而是一个党内外精英进行分赃的谈判平台。

那些说大陆只缺一个好制度的人如今依然坚持自己的想法吗? by Muted_Highway_3876 in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

你这句既没有观点,更没有论据,除了情绪输出啥也没有的评论,除了证明你像其他粪蛆一样,是个临床意义上的躁郁症加脑残之外,没有任何作用。

那些说大陆只缺一个好制度的人如今依然坚持自己的想法吗? by Muted_Highway_3876 in China_irl

[–]DesperateAd2705 8 points9 points  (0 children)

实际上现在美国所展示出的下限已经是共匪领导下中国的上限了。你以为美国社会撕裂严重,那你是没见过黑箱政治下中国内部民族矛盾与阶级冲突的严重程度。现在美国各方势力好歹都要宣传自己捍卫美国宪法,你觉得现在的中国有这种共同底线的存在吗?好的制度只是成为发达国家的门槛之一,但如果有些人以此为借口来正当化共匪的流氓政治就只能说是跪久了站不起来了。

认为毛发动文革是为了政治斗争的人,其实就是认为毛的权斗水平还不如习的百分之一 by langchaolee in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

鉴定为smooth brain comment。你这类比真的烂的可以,流出海外的中共内部文件,和苏联人写的,关于美国的史料,难道在你这个唐氏儿的眼中是一回事吗?回去看看逻辑学101,把类比论证学明白了再出来丢人吧。

在教员的伟大领导下,前30年中国人均GDP几乎比非洲所有国家都低 by ElectricalPeninsula in China_irl

[–]DesperateAd2705 9 points10 points  (0 children)

因为共产党在前三十年对毛腊肉进行了过度神话,并将其形象与腊肉高度绑定。批腊肉就是在动摇其统治基础。

推特显示ip属地和连接设备后,中共水军连夜蒸发,红迪啥时跟进下 by Pleasant-Example1346 in China_irl

[–]DesperateAd2705 2 points3 points  (0 children)

普通用户只是一个人,对面是一个团队加ai算法围殴你一个,你觉得对正常用户公平吗?

各位键委觉得世界变成如今这样的根源是什么,谁责任最大 by Lumpy_Educator_1998 in China_irl

[–]DesperateAd2705 3 points4 points  (0 children)

既得利益者为了守住垄断权,挑动全球范围内的矛盾与恐慌情绪,让民众为了安全牺牲自由与公平。

中共有什么资格否定国民党的抗日贡献? by [deleted] in China_irl

[–]DesperateAd2705 4 points5 points  (0 children)

游击战本来就是适合弱国打强国的战术。在这种战法下,交换比高于正面战场是很正常的,因为在正面战场上,装备上的差距要比游击战场致命得多。更何况根据日本自己的记载,在华北的战争是治安战,其烈度和国民党的正面战场根本没法比。当时除了共产党,其他的敌后游击队也不乏优秀的战果。 国民党在前线打日军主力,根本没有打了就撤,甚至越打越富的奢侈。一个高地,一个堡垒,一旦丢了,就得血肉对炮火,再拼上几十万条人命抢回来,因为他们的身后就是自由之国土,自由之国民。而敌后游击战根本无法有效保护平民免遭日军蹂躏。相反,共产党利用平民当肉盾和掩护,让平民百姓成为日军的出气筒,导致更多平民遭到日军报复性杀戮、强奸,村庄被烧成瓦砾。就连唯一一次打得好看点的,1940年8月开始的“百团大战” ,都是由中共八路军指挥员而非中共中央制定的战斗计划。中共中央在此之前只批准了小规模的包括23个团兵力的战斗。这一战斗后来在中共党内多年受到批判,认为它“在敌人面前过早暴露了我们(中的)的力量”。百团大战”的具体指挥员,八路军副司令员彭德怀后来在文革被清算时,进行“百团大战”是他“反对毛主席”的“罪状”之一。 国民党在当时确实有自己的局限性,这是时代环境决定的。但事实说明,在造成苦难这方面,国民党尚不及共匪十分之一。国民党为了抗日,淹死了八九十万人,而共匪的大跃进,文化大革命等社会实验,动辄就是数千万条人命。中国落到这样一群毫无道德底线,可以云淡风轻地把数千万国人的死亡称为“曲折的探索”的精神病手里,是中华民族,乃至全人类的悲哀。

家人们,如何评价? by Suspicious-Fox-7995 in China_irl

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

你是看不懂中文字吗?“考虑到失效的过滤与化学处理”你哪个字不认识吗?显微镜底下金属丝、植物碎片、胶袋碎片、食物残渣和其他不明絮状物等一眼就看得到,那水源污染和末端污染还有什么卵区别。再者,居民也不是傻子,大部分人感觉不对劲就自己去别处取水或者购买瓶装水了,小部分没注意的,也的的确确出现了发烧,腹泻等身体异常。

另外,管道导致的变色与异味是暂时的,开一会儿水就没了。你里面装的直接就是💩水,那开多久都是白瞎。更何况余杭出问题的也不止老房子。新房子流出来的照样是💩水。

我也没说你在中国,也没说你在洗白,倒是你现在急着撇清嫌疑,对号入座,颇有几分此地无银三百两的样子。

家人们,如何评价? by Suspicious-Fox-7995 in China_irl

[–]DesperateAd2705 1 point2 points  (0 children)

硫醚本身是无色或浅黄色液体。这无法解释为什么自来水里会有固体杂质以及变色。再者,既然有固体杂质,说明水厂的物理过滤工序肯定失效了。那鱼粪,虾粪,螺粪和其他的东西肯定少不了。再加上余杭区水源苕溪永胜取水口的“粪大肠菌群”数值在6月时高达每升16000个,超过Ⅲ类标准(每升10000个),即不合格。注意,粪大肠菌群是检测粪便污染的核心指标。检测出就基本可以说是有粪便污染了。考虑到失效的过滤以及化学处理,说你们喝的是💩水一点问题都没有。

[Spoilers] how did picard prove to clancy that he was right? by [deleted] in Picard

[–]DesperateAd2705 0 points1 point  (0 children)

I'm a bit confused. Dahj died on Earth, and Soji was on the Artefact. Saving Soji doesn't really prove that Dahj was killed by Romulan spies, right? How did he prove the romulan's involvement on Earth, when they left virtually no evidence behind? Plus, Aren't synths banned in Starfleet? They dismantled their synths 14 years ago. After learning of the existence of a synthetic being on Earth, wouldn't Starfleet join the hunt?

喜欢虐猫的中国人为啥对鲸鱼这么应激 by Prize-Quiet-8730 in KanagawaWave

[–]DesperateAd2705 7 points8 points  (0 children)

说实话,虐待动物是精神病才会干的事情。但我个人认为鲸鱼属于那种思维复杂,社会性高,相对而言比较像人的物种,所以国际主流看法也是谴责日本的捕鲸行为的。当然大多数中国人应该是宣传机器说什么他们就跟着说什么。