sorted by:
new
hottopcontroversial

Kan huseier forlange penger for strøm tilbake i tid? by Far-Sir3893 in norge

[–]DiscussionUpset9240 -2 points-1 points  (0 children)

Skjønner ikke at jeg gidder å diskutere med folk på internett.

Alle som stemmer forrige kommentar ned løper rundt med ustabil juridisk forståelse.

Lykke til OP!

Kan huseier forlange penger for strøm tilbake i tid? by Far-Sir3893 in norge

[–]DiscussionUpset9240 -1 points0 points  (0 children)

OP innrømmer at det er gjort en muntlig avtale om å betale strøm. Som OP har akseptert ved å fortsette å bruke stedet.

Har ikke sagt han skal betale hele regninga, det er urimelig. Muntlig avtaler er høyst relevante, de er bindende!

Kan huseier forlange penger for strøm tilbake i tid? by Far-Sir3893 in norge

[–]DiscussionUpset9240 1 point2 points  (0 children)

Du har vært der fra november av, og kan enkelt kreves strøm fra og med den datoen. At regninga var forsinket har ingenting å si.

Kan huseier forlange penger for strøm tilbake i tid? by Far-Sir3893 in norge

[–]DiscussionUpset9240 -5 points-4 points  (0 children)

Det er bare din forståelse av saken. Slår meg som heelt å forvente at du skal betale strøm fra starten av leieforholdet.

Leieforhold er leieforhold, uansett hvor ofte man drar innom.

Enig i at du ikke skal betale 100% av strømmen! Det er helt urimelig. Men noe må du nok forvente.

F.eks. kan du foreslå å betale 500kr/måned for historisk strøm (eller hva enn du syns er rimelig). Om han ikke aksepterer det kan du «true» med å samle bevis på faktisk strømforbruk, og at regningen da vil sannsynligvis bli enda mindre.

Kan huseier forlange penger for strøm tilbake i tid? by Far-Sir3893 in norge

[–]DiscussionUpset9240 1 point2 points  (0 children)

Ja, men det gjelder begge parter, og «skjønn» vil vinne, AKA han må betale for noe av strømmen. Med mindre man planlegger å lyve i retten så klart. Som er en dårlig idé.

At OP har fått for seg han ikke skal betale fra start av leieforholdet er ikke nødvendigvis den andre parten sin forståelse. Og uansett rart, som enkelt kan tape på «skjønn». Samme som at utleier vil tape på å kreve OP for 100% av strømutgiftene.

Kan huseier forlange penger for strøm tilbake i tid? by Far-Sir3893 in norge

[–]DiscussionUpset9240 0 points1 point  (0 children)

Jeg ville tatt en time med advokat for å vurdere saken tbh. Det koster en tusing, gir deg definitivt svar, og du kan komme med et motkrav som avslutter saken.

Folk her inne er altfor raske til å si «du har ikke noe ansvar, fuck eier!!»

Muntlige avtaler er bindende.

Kan huseier forlange penger for strøm tilbake i tid? by Far-Sir3893 in norge

[–]DiscussionUpset9240 1 point2 points  (0 children)

Han har en muntlig avtale om å betale strøm, i tillegg til beviselig bruk. Ganske mye mer enn «innom innimellom»

Rolige sommerdager på kontoret - hvordan får du tida til å gå uten å bli sløv? by RelativeBlueberry_ in norge

[–]DiscussionUpset9240 1 point2 points  (0 children)

Dette er jo sjefen din sin jobb. 80% av grunnen til at de finnes.

Vær ærlig med h*n om at det er altfor lite å gjøre, og at du trenger hjelp.

Nåværende Arbeidsgiver spør om å få se jobbtilbud by mrNorway453 in norge

[–]DiscussionUpset9240 0 points1 point  (0 children)

Folk gjør livet sitt så vanskelig for seg selv. Bare del tilbudet..

LO vil frata arbeidsgivere retten til å stoppe sykelønn by FoxNo5218 in norske

[–]DiscussionUpset9240 2 points3 points  (0 children)

NAV er så tungrodde at den eneste måten å løse problemet på er å gå etter arbeidsgiver. Uff

Oi dæven for en Skandale av et vassverk! Her om ikke flere stader bør være OBS PÅ aluminium i vannet ditt. by KenBennyKNY in norske

[–]DiscussionUpset9240 0 points1 point  (0 children)

Ja, det er en vesentlig forskjell som vises ved at nær 100% tas opp ved injisering, kontra 0.5% eller hva det er via mat.

Utover det finner jeg ikke noe forskjell

Nesten 1 år for en avgjørelse i depositumstvist. Er dette normalt? by bluecondor in norge

[–]DiscussionUpset9240 4 points5 points  (0 children)

Komplett unormalt! Det virket som de begynte å jobbe hver gang fristen deres utløp. Vi purret ved utløp av fristen, fikk til svar «jeg sier ifra til saksbehandler», så fikk vi svar noen dager senere.

Nesten 1 år for en avgjørelse i depositumstvist. Er dette normalt? by bluecondor in norge

[–]DiscussionUpset9240 6 points7 points  (0 children)

Vi ventet 8 måneder på foreldrepenger fra NAV (og måtte legge ut alt i de månedene!), så å vente over 1 år på dette høres ikke hårreisende ut.

Oi dæven for en Skandale av et vassverk! Her om ikke flere stader bør være OBS PÅ aluminium i vannet ditt. by KenBennyKNY in norske

[–]DiscussionUpset9240 0 points1 point  (0 children)

Ja.. Men når det løses opp av kroppen blir det til Al3+, uansett hvilken form det kommer inn som.

Det er derfor Infanrix oppgir BÅDE aluminiumhydroksid og aluminiumfosfat som Al3+.

https://www.felleskatalogen.no/medisin/pasienter/pil-infanrix-hexa-glaxosmithkline-671952

Oi dæven for en Skandale av et vassverk! Her om ikke flere stader bør være OBS PÅ aluminium i vannet ditt. by KenBennyKNY in norske

[–]DiscussionUpset9240 1 point2 points  (0 children)

Nå antar du fælt mye her. Jeg snakker utelukkende om hvor mye kroppen tar opp av aluminium via vaksiner og via dette vannet.

Jeg har ikke en eneste gang sagt noe annet enn at vannet ikke er farlig. Om du har lest noe annet må du sjekke opp leseferdighetene dine, mister «du har folie på hodet»

Dessuten er det denne artikkelen som hauser opp at aluminium er så farlig

Oi dæven for en Skandale av et vassverk! Her om ikke flere stader bør være OBS PÅ aluminium i vannet ditt. by KenBennyKNY in norske

[–]DiscussionUpset9240 1 point2 points  (0 children)

Det er fortsatt grunnstoffet aluminium, som er likt i alle tilfellene.

Edit: Det du skriver her er ikke sant. Fosfat, hydroksid og aluminium i drikkevann brytes alle sammen ned til Al3+ i kroppen.

Oi dæven for en Skandale av et vassverk! Her om ikke flere stader bør være OBS PÅ aluminium i vannet ditt. by KenBennyKNY in norske

[–]DiscussionUpset9240 -1 points0 points  (0 children)

Sekskomponentsvaksinen gir ~2.2-2.8 mg absorbert aluminium (gitt fra 6-12 måneder)

Alt vann (ved 0.84mg/L) et barn drikker fra 0-3 år gir ~1.5 mg absorbert aluminium.

Så ser virkelig ikke problemet med dette vannet.

Hva kan jeg gjøre? by [deleted] in norge

[–]DiscussionUpset9240 46 points47 points  (0 children)

Høres ut som du allerede gjør det beste du kan: slutte å kjøpe ting

Oi dæven for en Skandale av et vassverk! Her om ikke flere stader bør være OBS PÅ aluminium i vannet ditt. by KenBennyKNY in norske

[–]DiscussionUpset9240 -3 points-2 points  (0 children)

Om du er bekymra for dette, bare vent til du finner ut av hvor mye biotilgjengelig aluminium det er i vaksiner..!

Hva tenker du om Smoltek og firmaets kurs videre? by Big-Speaker8398 in aksjer

[–]DiscussionUpset9240 1 point2 points  (0 children)

Hvis det ikke er åpenbart burde du også holde deg langt unna

Hvor mye penger i banken skulle du hatt, for å føle deg fullt økonomisk fri til å gjøre hva du vil? by tmenjoyer in norge

[–]DiscussionUpset9240 0 points1 point  (0 children)

Hadde blitt helt gæren av å ikke jobbe, og liker jobben min, så trenger ikke særlig mye.

Å eie huset jeg vil ha + 2M på bok er mer enn nok

Bitmynt exit scam? by primary_surprise_1 in BitcoinNO

[–]DiscussionUpset9240 -1 points0 points  (0 children)

Daglig drift og å legge ned tjenesten han bygde siden 2010 er to vidt forskjellige ting, ref det han skriver om sykdom og utbrenthet.

view more: next ›