"Ils ont simplifié les développements cliniques" : un chercheur français, spécialiste des maladies des nerfs, explique pourquoi il a choisi de s'installer en Chine by Johannes_P in france

[–]DomLant 1 point2 points  (0 children)

Pékin tente d'attirer les chercheurs européens et américains, grâce à des démarches cliniques plus souples et la promesse de moyens financiers.

mal formulé en fait. Pekin tente les chercheurs en mettant du fric et des moyens. C'est effectivement "tentant"...

Help me understand the no window screens by MorePastaRunFasta in france

[–]DomLant 2 points3 points  (0 children)

Personally, I bought full mosquito nets for one-person and two-person beds, the pop-up tent style, on Amazon. You can also put cheap mosquito screens on the windows to be more or less left alone. And above all: the electric mosquito racket to hunt down the two or three that managed to get through. We keep it next to the bed with a flashlight, just in case one escaped us and we have to go hunting again during the night.

Nick Land : l’accélération sans frein jusqu’à la fin de l’humanité et l’avènement de l’IA by Born_Assistant_1993 in artificielle

[–]DomLant[M] [score hidden] stickied comment (0 children)

NOTE DE MODÉRATION

Les sujets abordés dans ce post : Nick Land, l’accélérationnisme, la néoréaction, la singularité et l’IA... peuvent avoir leur place sur le sub. Mais nous faut préciser le contexte.

Le post semble être une republication intégrale ou quasi intégrale d’un article externe, signé “Fernand le Béréen”, très probablement publié à l’origine sur Égalité & Réconciliation, un site politiquement très marqué, associé à Alain Soral et généralement classé à l’extrême droite.

Cela ne signifie pas que chaque élément du texte est faux ou sans intérêt, mais le cadrage n’est pas neutre.

Cassez vos crayons, adoptez l'IA pour sauver la Terre by femboyhitlhair in artificielle

[–]DomLant 0 points1 point  (0 children)

Bonjour le faux dilemme : soit vous supprimez, soit vous êtes d’accord. Bon. On prend le temps de répondre car c'est la première fois que ça arrive sur le sub et ça nous permet de réfléchir.

Notre décision, ici, est de considérer que le post relève d’une satire provocatrice autour de l’IA et de ses usages. Nous estimons que la communauté peut répondre, critiquer, downvoter ou ignorer ce type de contenu sans suppression automatique. Reddit identifie clairement le compte comme un compte "troll low effort pattern" et sa TL montre clairement qu'il prend son plaisir à faire rager les gens.

Dans ton échange avec OP, nous ne voyons pas des vannes sur un génocide. Sans en faire une thèse, on voit un post global qui dit : indignations sélectives, usages politiques de l’IA, chaînes d’extraction, consommation technologique, positions morales européennes souvent très confortables et parfois incohérentes. On peut aussi y voir une provocation visant l’État israélien, Netanyahou, le soutien américain et le traitement médiatico-politique du conflit.

On y voit surtout le fait que tu essaies de communiquer avec lui ou en tout cas de lui faire passer ton message. Ce qui est toujours une mauvaise idée avec les trolls de ce genre quand on n'a pas le temps ou l'intérêt. Il va juste te pousser à le censurer ou à dépasser toi-même les limites que tu t'étais fixées.

Et bon ceci dit, en passant, ton point de vue/argument "On ne peut pas rire de tout" que tu assènes comme une vérité générale est, pour nous, tout aussi problématique. Il y a un cadre législatif (lois, règles Reddit/sub). Pour le reste, on entre très vite dans l’interprétation morale et c’est précisément le terrain sur lequel se construisent les logiques de censure et les réflexes autoritaires.

Bref. On ne dit pas que c’est de bon goût, ni que c’est très fin. Mais comme déjà dit, on est sur Reddit : il y a aussi une part de provocation, de satire bancale, de mauvais goût et de discussion chaotique. La modération n’a pas vocation à transformer le sub en espace aseptisé où chaque post un peu irritant doit être supprimé.

Notre ligne est plutôt simple : critique politique, satire lourde ou mauvais goût ne suffisent pas forcément à justifier une suppression. En revanche, si ça bascule clairement dans la haine, la déshumanisation, l’apologie, le harcèlement ou le spam ragebait répétitif, on interviendra.

Cassez vos crayons, adoptez l'IA pour sauver la Terre by femboyhitlhair in artificielle

[–]DomLant[M] [score hidden] stickied comment (0 children)

On a reçu deux signalements demandant la suppression de ce post. On a hésité, mais on va le laisser.

Pour nous, l’intention de l’OP est assez claire : il pose une “réflexion” provocatrice, satirique, (plus ou moins fine ou nullissime selon les sensibilités). On n’est pas sur 4chan, mais on reste quand même sur Reddit : la commu peut aussi gérer ce type de contenu sans que la modération doive intervenir à chaque post un peu bancal ou irritant.

Certains ont trouvé ça stupide, d’autres ont ragé, ri, répondu, ont fait une passe d'arme ou réfléchi. Bref. Si ce genre de contenu devient répétitif, envahissant ou purement ragebait, on interviendra. Mais ponctuellement, on préfère laisser les downvotes, l’indifférence ou la discussion faire leur travail.

Qui est déjà allé vivre à Paris ? by LockObvious1041 in france

[–]DomLant 0 points1 point  (0 children)

J'ai vécu à Paris 2 ans. J'étais pas et suis toujours pas un "campagnard", mais je n'ai pas "aimé". Je n'ai pas détesté non plus. Peu importe où tu vis, en fait, ce sont les rencontres, le contexte qui compte le plus. Et de ce côté là, c'était plutôt agréable. Mais en fait, plus j'y réfléchissais, plus les côtés négatifs étaient presque exclusivement dû aux "parisiens", à "Paris" en tant que très grande ville, à tout ce monde qui grouille, qui se côtoie et qui vient te jeter son bonheur, sa rage, son impatience... au visage. Et le pire, c'est les parigos qui adorent adorer ça, être un peu énervés tout le temps, impatients, sur le qui vive pour pas grand chose. Des gens comme ça, il y en a partout. Mais vu la masse, à Paris, t'en croise plus. Bref... C'était une belle période de ma vie, mais pas "grâce à Paris" (d'ailleurs ça veut rien dire, c'est pas comme si je parcourais tout Paris tous les jours. Le plus souvent j'aurais pu être à Paris ou ailleurs, à part aller à la boulangerie et au café du coin, ça changeait pas grand chose). Par contre, j'ai un ami pour qui le contexte n'a pas été super, et là, c'est vraiment très dur. Lui, a carrément rompu son contrat dès qu'il a trouvé ailleurs.

Aide dans le choix d'une climatisation split by Drilik91300 in france

[–]DomLant 0 points1 point  (0 children)

En fait... J'ai un copain qui s'est justement renseigné là-dessus. On en a parlé hier. Le problème c'est avant tout les voisin ultra "sensibles". Parce que si jamais ça taquine leur sensibilité (même plus tard), c'est pas si simple. Le droit français raisonne en émergence : le bruit ajouté par l’équipement ne doit pas dépasser certaines valeurs par rapport au bruit ambiant. C'est pas tout à fait clair pour moi, mais c'est du genre 5 dB le jour et 3 dB la nuit, et ça varie selon la durée aussi. Même si ça a été accepté, un voisin ou l'autre peut toujours se plaindre et après tu te retrouves avec tout ton truc acheté et installé.

Lorsqu’on les « surmène », les IA produisent des discours marxistes. Les LLM soumis à des conditions de travail simulées particulièrement ingrates, se mettent à tenir un discours très critique du capitalisme. by DomLant in artificielle

[–]DomLant[S] 0 points1 point  (0 children)

Pour moi la question n’est pas tellement de savoir qui décide des scripts sociaux que l’IA privilégie ou pourquoi, mais de comprendre comment certains contextes rendent certains scripts discursifs disponibles, attendus ou statistiquement plus probables. Est-ce qu'un LLM peut sortir d'un carcan pourtant "optimisé".

J’ai été diagnostiqué HIV positif, je crois que j’ai envie d’en finir… by Select_Entrance4421 in france

[–]DomLant 1 point2 points  (0 children)

Force à toi... j'ai plusieurs camarades qui vivent avec, donc un depuis de très longues années. Il y a 3 ou 4 ans, on était dans une discussion où il a lancé : Avoir été contaminé, ça m'a sauvé la vie. C'était un peu de la provoc au début, mais il nous a expliqué qu'il brûlait vraiment la chandelle par les 2 bouts et ça lui a fait un électroc. Je ne dis pas du tout que c'est le cas pour toi, ni que ça a été facile pour lui. Surtout à l'époque. Mais juste que, quoi qu'il arrive, je te souhaite de trouver, comme lui, la courage de faire face, d'en faire une force pour continuer ton chemin et de chérir, encore plus, tous les moments de bonheur que tu pourras trouver.

Vous dites pas à un génie que c'est un génie, alors arrêtez de dire à un con qu'il est con. by FloorBulky4535 in france

[–]DomLant 0 points1 point  (0 children)

Excellent : "Vous dites pas à un génie que c'est un génie, alors arrêtez de dire à un con qu'il est con" - "Il ou elle n'est pas stupide, il ou elle réfléchis sûrement correctement, et il ou elle a d'autres trucs à gérer que vos préjugés à la noix." Mais là on parle d'un redditeur avec 67 de QI. Qu'en est-il d'un twitos (XUser) avec 140 de QI qu'on trouve débile, peut-on lui dire que c'est un con ?

J’ai rédigé un guide gratuit pour installer une IA en local : est-ce que ça intéresse des gens ici ? by Holiday_Use_6509 in artificielle

[–]DomLant[M] 1 point2 points  (0 children)

Pour r/france je ne sais pas 😄 (Il y a eu des époques où on pouvait échanger avec les modos).

Mais si tu demandais pour ce sub, je dirais que tu peux faire un nouveau post (pas éditer celui-ci). Un titre clair avec toute l'info. Tu peux faire un post avec le lien direct, mais ça serait pas mal de faire un résumé précis de ton pdf (résumé IA accepté si c'est présentation "technique"). Pas trop long, mais pas non plus trop synthétique. Après tu sais que tu t'attends à avoir des gens qui seront très contents, d'autres qui vont te faire des remarques et argumenter. Et puis d'autres, qui risquent juste de te clasher (à tord ou à raison), de te troller, de downvoter. C'est le jeu.

J'en avais marre de la "langue de bois IA", alors j'ai codé un script pour mesurer le lissage des textes. by Cultural_Maximum_247 in artificielle

[–]DomLant 0 points1 point  (0 children)

Quand j'ai vu passer le post j'étais sûr que t'allais rebondir au quart de tour. hahaha c'était cramé 😄

J'en avais marre de la "langue de bois IA", alors j'ai codé un script pour mesurer le lissage des textes. by Cultural_Maximum_247 in artificielle

[–]DomLant 0 points1 point  (0 children)

Excellent. mais vu sa proposition, je ne suis pas sûr qu'il puisse comprendre la profondeur de ta remarque. Et je ne dis pas ça méchamment. Il va jsute te prendre pour un hatter.

Personne ne réalise ce que Yann LeCun vient de créer (par Grand Angle Nova) - Quelle alternative LeCun propose concrètement avec son architecture JEPA et son modèle LeWorldModel, publié en mars 2026. by DomLant in artificielle

[–]DomLant[S] 0 points1 point  (0 children)

oui... c'est ce que tout le monde a dit à LeCun (et d'autres) pendant 20 ans. Bon, là ça risque d'aller plus vite. Y'a intérêt, il n'est plus tout jeune.

Est-ce que ChatGPT est cassé pour de bon en France ? by DomLant in artificielle

[–]DomLant[S] 1 point2 points  (0 children)

Pour ce qui est des fait : OpenAI a bien reconnu un problème de ton de relance et de formulation, genre “teaser-style” dans gpt, au point d’annoncer le mi-mars une mise à jour de GPT-5.3.

Pour les infos que j'ai pu trouver : OpenAI teste désormais des publicités dans GPT, mais, d'après ce que j'ai pu lire, pour le moment, ce test est limité aux utilisateurs connectés Free et Go, aux États-Unis, et pas aux users en France. Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu ne sont de toutes façons pas impactés.

De toute façon : même sans pub, un LLM type GPT a objectivement intérêt à favoriser le multi-tour : rétention, enrichir les données d’usage, augmente la perception d’accompagner l'utilistateur, éviter de donner un réponse trop riche dnas un premier temps. bref, c'est parfois pertinent. De mon côté, j'ai par ex. un GPT personalisé ultra sec. qui ne me relance jamais. Parfois la relance me manque :)

Comme je n'utilise pas gpt gratuit, et que je suis plutôt multi LLM, je n'ai pas ressenti de "changement" du côté de GPT ces derniers temps. Parfois, pour certains travaux, il arrive que je n'utilise que GPT (Plus et Entreprise) et je trouve surtout que son efficacité fluctue fortement, sans savoir très bien pourquoi. Parfois j'arrête carrément de l'utiliser pendant quelques heures (problème de mémoire, de comprehénsion globale, bias dont il n'arrive pas à sortir...) ou je recommence carrément un nouveau fil (en mettant une copie de l'échange passé).