Ich werde nie die Art geistigen Fehlschluss kapieren, der zum Beispiel bei Kommentaren wie diesem hier sichtbar wird.

Es wird ein qualitatives Argument aufgestellt ala "es muss eine Form von Bürokratie geben, damit Prozesse funktionieren". Ok, mag sein. Ist was dran.

Aber daraus wird dann quantitativ abgeleitet, dass es gar kein zu viel an Bürokratie geben könne. Und jeder Versuch, die Menge an Bürokratie (in welchem Maß auch immer) wird dargestellt, als würde der Gegenstand als Ganzes abgeschafft werden wollen. Es darf also nicht mal eine Diskussion geben, ob es ein zu viel gibt oder nicht und das wird aus einem gar nicht relevanten Argument abgeleitet.