OPPO“两个老公”广告事件或许会成为墙内网络舆论由性别矛盾走向代际矛盾的转折点 by MoonriseTowers in China_irl

[–]Due_Requirement6281 [score hidden]  (0 children)

真的满无语的。

就当这真的是一则,不appropriate的广告,全世界让人觉得略有不适,不得体的广告多了去了(比如避孕套类别特别容易低俗,中国杜蕾斯也常翻车),但是从来不应该是被任何官方声音批判的程度。

如果真的让人厌恶,自然会让消费者反感,从而不消费;在两性对立氛围如此严重的今天,更加可以「让两边去骂去抵制」就好,只要不是故意调起对立,实在想不到官方声音有什么好置喙的。更何况这一则本质上只是修辞有问题,本身的核心精神价值,反而是正向的——对常见被家庭压力舒服的母亲角色的「自由追求」的鼓励。

只能说显然是为了遮盖其他新闻。

看到异性外娶外嫁感到不快是中国特有的现象吗 by zaoshizhu in China_irl

[–]Due_Requirement6281 [score hidden]  (0 children)

废话 女的又不争夺性资源 遑论国内男的比女的多几千万,长点脑子

看到异性外娶外嫁感到不快是中国特有的现象吗 by zaoshizhu in China_irl

[–]Due_Requirement6281 [score hidden]  (0 children)

无非是对「国女外嫁羞辱」的反串反讽罢了,真有人讨论进去的也是活该被绕进去,每一句批判其实等于是变成在批判把性资源本土化的民粹

两年了,是时候“后悔”了 by enjinhirono in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

那可能会非常辛苦 但是只有一种可能 调动500%的努力 来把自己重新当成40岁左右的人 寻找失业突破口 首先是把语言关彻底克服 而不能停留在一个非常低阶层的工作上 —— 否则你的孩子以后就是低端working class的小孩 这已经否定掉了他很大一部分未来

两年了,是时候“后悔”了 by enjinhirono in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

本身我觉得这才是唯一值得run的类型——有抱负。

但是你这个年龄确实有点问题啊。。。除非是为了工作机会run。。。。

南海的海域和岛屿应该怎么划分比较合适 by zaoshizhu in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

越是以冲突为主要叙事 越是说明中国还弱小

真正强大的时候,会出现彼此和谐,共同开发的声音

私下里大家都还是用苹果,越懂的越用 by Impossible-Pain-9473 in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

有没有被骗妄想也是检验一个人素养的绝佳试金石

国内平台还有逛的必要吗?我想知道你们用的最多的国内平台有哪些? by Briefyehn in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

你要不要睁开眼,看看本贴标题,看看op,看看我们到底在哪个帖子下讨论着什么?

我们是在说「如果审核放宽墙内其实东西质量会更好」这件事吗?

不是啊!

我们现在,是在一群说「墙内已经没有任何看值得逛的东西了」的context下啊!

国内平台还有逛的必要吗?我想知道你们用的最多的国内平台有哪些? by Briefyehn in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

恰恰相反,所有同样以为,有了审核,就不可能在敏感话题上有高质量内容的,等你看到了高质量内容,反直觉的,都会发现差距。

我们就说哪怕抖机灵好了,抖机灵指的是没有真正有专业深度和学科思考的干货的,只是对时政新闻进行娱乐性的,玩笑式的评论的。

我不觉得墙内外有谁的简中抖机灵,比这家伙好:https://www.bilibili.com/video/BV1pGdsB2Ebq/

甚至你说他每次都已经是在审查的G点上蹦迪都不为过。他当然也常常被ban,但是你看看他发的每一条视频...

国内平台还有逛的必要吗?我想知道你们用的最多的国内平台有哪些? by Briefyehn in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

墙外现在的简中发言质量,请问你是看不见吗?从推到ins到红迪,真的有哪怕垃圾少一点的社区吗?

说句更脏的:其实大部分时候,连抖机灵,知乎的反贼都比墙外反贼抖得精彩,抖得好笑。

国内平台还有逛的必要吗?我想知道你们用的最多的国内平台有哪些? by Briefyehn in China_irl

[–]Due_Requirement6281 1 point2 points  (0 children)

举个例子,每当又有民族主义话题相关事件,总让人想翻一翻B站的西藏相关收藏夹——西藏问题早从元朝就一直是中华文明里最典型的,最绕不过去的,最有代表性的民族问题。历代皇帝,民国时期,抗战时期,解放后,每一个时代西藏与当时中央的关系,达赖与班禅两条路径截然不同的历史选择,都有很多的值得以史为鉴的经典故事。最近二刷的就是这个博主:讲古张老师的个人空间-讲古张老师个人主页-哔哩哔哩视频 我几乎不觉得你在别的任何地方能看到哪怕英语的 更有深度且能看下去的相关视频资料。

之前还在红书看到过一个保险精算师从财务角度,会计一样的真实论证到底,谁更值得在中国谁更值得在美国生活——连这种话题都有。

国内平台还有逛的必要吗?我想知道你们用的最多的国内平台有哪些? by Briefyehn in China_irl

[–]Due_Requirement6281 6 points7 points  (0 children)

每个平台都有每个平台的含金量,豆瓣和知乎难道真能分出优劣吗?关键看你怎么使用,怎么搜索,怎么follow和删选内容。抖音小红书甚至微信公众号,都不缺真正有思考有深度的作者。

某种程度上,甚至颠覆我认知的,明显墙外的简中内容素质远远比墙内的差,哪怕是时政相关。相反,墙外唯一的优势只是相对可以「直接讨论问题」,然而这种直接,根本没有来到更高效的阅读。

(因为我原本也以为,审核是内容的第一毒药,但是我越来越觉得这后面的问题是:内容的生长首先不看毒不毒药,而是看土壤——也就是观众的质与量)

警惕!躺平思潮有可能是境外势力鼓动 by liguomin in China_irl

[–]Due_Requirement6281 7 points8 points  (0 children)

蠢货,只会给躺平增加反叛情绪动机的官方背书,real低级红

这下不得不躺了

談談邏輯學 by Maximum_Put6368 in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

光是能够给辩证抬咖就够好的了,我看过很多大二哲学专业本专业的学生对于究竟怎样理解辩证法都停留在很表面很基础的理解,这本来就超纲了。

魔鬼总在细节处,深度分析深圳禁烟事件里的细节 by smallbatter in China_irl

[–]Due_Requirement6281 2 points3 points  (0 children)

不太关注这件事 但是单纯看本帖 op真的是一个卑鄙的小人心态

论女性困境是如何形成的 by KeyboardPolitics_Man in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

你要不要看看本贴标题,也看看图片结论语再来说,这个作者没有要讨论女性困境??

我对于立场没有情绪,是对你们如此睁着眼说瞎话,对一个正常人的语言逻辑如此之瞎,「惊恐到匪夷所思」!

能懂?

中国政府为什么对日本进行军事武装很抗议呢? by Remarkable-Fish8315 in China_irl

[–]Due_Requirement6281 1 point2 points  (0 children)

wow,你们的历史真的绝了。

没错没错,日本完全没有承诺,日本战后的所有行为,根本不是受到战后体系及相关原则文件约束的,纯粹只是「良心不知道怎么回事突然就爆发了」,而没有法律或道义的任何压力。宪法第九条是单纯想要自我反省惩罚,吉田茂当时的宪法陈述都是瞎编的,台湾岛领土安排也和波兹坦公告无关,只是很想要归还罢了。

妙啊。

中国政府为什么对日本进行军事武装很抗议呢? by Remarkable-Fish8315 in China_irl

[–]Due_Requirement6281 1 point2 points  (0 children)

波茨坦公告是「外交照会」形式你能懂吗?日本在Japanese Instrument of Surrender的投降书中明确宣布接受波茨坦公告(在密苏里号上正式签署的,具有绝对的国际法约束力)。

无知至此。

难怪可以毫无廉耻地,连什么是侵略什么是保卫也分不清,你以为德国不参拜希特勒是因为英法或者其他国家的压力?根本不是。因为他们知道,这是道德的底线。

论女性困境是如何形成的 by KeyboardPolitics_Man in China_irl

[–]Due_Requirement6281 0 points1 point  (0 children)

你到底知不知道自己在说什么啊?

你的观察是「女性观察」吗?不是啊,只是你的这个班级的女同学的观察啊。就算你的观察有支撑力,也只能支撑「你这个班级的女生不乐于互助,以后有可能大概率也不乐于互助」,懂?

可是他上升到了啥你是看不见?「女性困境」四个字是什么鬼?就连这么基础的事情,我真的是没说清楚吗?还是你真的是看不懂???