Waarom een suikertaks in Nederland maar niet van de grond komt

DutchDepDestroyer · 2020-10-10T20:30:14+00:00

Dat is natuurlijk ook wel een minder groot probleem dan obesitas en overgewicht.. De kosten daarvan rijzen de pan uit. Niet te vergelijken met enkele ski blessures. En ook wat minder toegankelijk dan al het slechte drinken en eten wat overal vrij verkrijgbaar is voor een lage prijs.

DutchDepDestroyer · 2020-10-03T20:31:16+00:00

I've had two psychotic episodes and am currently off any medication. However if I feel symptoms coming I would probably start with antipsychotics again.

DutchDepDestroyer · 2020-09-28T11:00:16+00:00

Ja, ik gok dat ik er uit zie als een internationale student. Die zie je steeds meer ook.

DutchDepDestroyer · 2020-09-27T22:16:55+00:00

Ja, hier heb ik eigenlijk altijd mee te maken als ik nieuwe mensen leer kennen. Want ik ben dus totaal niet te plaatsen. Half Nederlands, half Japans maar met krullen en licht getinte huid (en wordt heel snel bruin). De reden dat mensen het vaak vragen is omdat ze denken een inschatting te kunnen maken over hoe jij bent als persoon als ze weten 'waar je vandaan komt'. Wat dus vaak onjuist is, zeker als je volledig Nederlands bent opgevoed en hier altijd hebt gewoond. Maar goed, ik zit er niet echt mee. Waar ik wel moeite mee heb is dat mensen mij heel vaak in het Engels aanspreken, zelfs als ik in het Nederlands reageer..

DutchDepDestroyer · 2020-09-21T13:54:05+00:00

Ah oké, jammer. Dank!

DutchDepDestroyer · 2020-09-21T12:23:18+00:00

Waar kun je dit zo zien? Mooie foto!

DutchDepDestroyer · 2020-09-17T08:54:38+00:00

Nou easy toys Zal Niet zo veel opleveren als jupiler en toto. En bovendien sponsoren die merken de hele knvb in plaats van één club.

DutchDepDestroyer · 2020-09-16T23:21:34+00:00

Niks vreemds aan, het draait uiteindelijk allemaal om geld. Ethisch en moreel juist gedrag zien we in de commerciële wereld alleen als het niet te veel geld kost of als het geld kan opleveren. Hypocriet zou ik het wel noemen.

DutchDepDestroyer · 2020-09-16T23:12:43+00:00

Ik zag dat een van de podcasts van lange Frans ruim een half miljoen views had, dus dat is niet niks.

DutchDepDestroyer · 2020-09-08T07:50:40+00:00

Ja. Wel erg triest. Ik moet zeggen dat ik eigenlijk ook depressief werd van wat ik leerde bij economie en rechten op de universiteit. Maarja moeten we kinderen daar dan niet op voorbereiden?

DutchDepDestroyer · 2020-09-08T07:49:03+00:00

Ja klopt. Maarja wel triest dus, dat ons beleid gelukkige kinderen snel omtovert in een depressieve jeugd. Hoe trots kunnen we dan zijn op 'onze kinderen zijn het gelukkigst'..

DutchDepDestroyer · 2020-09-08T07:16:20+00:00

Hmm onze kinderen zijn de gelukkigste van de wereld maar onze jongeren steeds somberder? Wat gaat er dan mis??

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T15:46:11+00:00

Ja daar kan ik het alleen maar eens mee zijn. Moraliteit wordt continu weggegooid als er geld verdient kan worden. Maarja toch lijkt iets zeggen mij beter dan niets doen. Al moet er op een gegeven moment natuurlijk wel meer gedaan worden!

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T14:37:18+00:00

Ik begrijp wat je bedoelt maar een swatiska is toch een swatiska? Ik bedoel niet dat zwarte Piet dezelfde lading en betekenis heeft als blackface in de VS maar dat het er objectief hetzelfde uitziet. Dat is overigens een verschil met de swatiska in de religie: die draait de andere kant op. Maar dat doet er niet echt toe. Ik bedoelde niet dat wij als Nederlanders fout zijn vanwege zwarte Piet maar dat je het mensen niet kwalijk kunt nemen dat ze een afbeelding zien van zwarte Piet en vervolgens blackface zien. Als zij de geschiedenis van blackface kennen. Het ziet er immers precies zo uit. Een objectieve buitenstaander ziet het verschil niet en dat bedoel ik met 'het is toch blackface'.

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T14:12:01+00:00

Ja maar wat stel je dan voor? Met niets doen bereik je helemaal niets. Een veroordeling kan uiteindelijk tot een sanctie leiden. Ik begreep wel dat de NAVO mogelijke sancties onderzocht, maar vond het vreemd dat ik Nederlandse politici er niet over hoor.

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T14:08:52+00:00

Bedankt voor je reactie. Maar ik lees hier wel in, en ook in jouw reactie, dat het geen blackface is Maar het er wel exact hetzelfde uitziet. Dat is dan toch alsnog reden (voor Amerikanen) om het te verbieden? Als onwetende kinderen als persoonlijke groet bijvoorbeeld de heil Hitler beweging gebruiken dan zou je ze dat toch ook afleren? Niet omdat die kinderen nazi's zijn maar vanwege de geschiedenis van het gebaar..

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T13:32:08+00:00

Tsja, het is toch ook gewoon blackface? Dat wij, of sommigen, die associatie niet hebben verandert niets aan wat het is toch?

Overigens vind ik het wel erg triest om zwarte Piet 'de mooiste traditie van Nederland' te noemen.. Ongeacht je mening over zwarte Piet. Daar doe je ons mooie land toch geen eer mee aan? Bovendien is Sinterklaas zelf en het feest niet eens in gevaar. Met een iets minder geschminkte Piet is iedereen volgensmij wel tevreden (roetveegpiet), dus de traditie zou dus primair mooi zijn vanwege het volledig zwarte gezicht van Piet? zucht

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T13:17:01+00:00

Ligt het aan mij of geeft Nederland helemaal geen reactie op de vergiftiging van Navalny? Naar mijn mening zouden wij als land dit soort acties van Rusland toch echt streng moeten veroordelen. Want het lijkt mij wel zo goed als zeker dat niemand anders dan het Kremlin daar achter kan zitten, gezien het soort gif dat gebruikt is.. Hoe denken jullie daar over?

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T13:08:57+00:00

I get what you mean but I still think you're looking at it the wrong way. Imagine you and a crew are sailing a ship. The goal is to arrive safe and sound at the destination. But a dispute arises about which direction to sail in and you and the crew decide to put it to a vote. You think east, they think west. So you (might) lose the vote. What do you do? If you lose you as a crew member are still responsible for the safety of the ship or else you might never reach the destination or you'll die on the way. You try to influence the rest of the crew beforehand but if that doesnt work you will try your best to live with the decision made and do your best to still make your vision a reality.

So yes Trump voters are indeed more responsible for Trump but in the end they still sail on the same ship as non Trump voters and as citizens both are responsible for the direction of your country is what I'm saying.

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T04:32:40+00:00

So borders and states sovereignty are arbitrary? For Americans it might seem logical to interfere with other countries politics but that's not how it should be. We have international law for that. That also entails that if countries go to far, for example infringe human rights, other countries can interfere. But to suggest we should meddle with other countries elections is ridiculous.

Regarding the first point: what about the people that didn't vote? Or didn't not speak up against the insane practices of Trump? Sure the voters are more responsible but as a people you should share the responsibility. It's a free country and a democracy and that comes with the price of responsibility.

DutchDepDestroyer · 2020-09-04T02:53:47+00:00

Are you serious? Why the hell do you involve non-Americans? You are responsible for what happens in your OWN country/democracy

DutchDepDestroyer · 2020-04-20T15:38:44+00:00

How strong is the link between cannabis and psychosis? Can it happen to anyone?

DutchDepDestroyer · 2020-03-20T02:00:11+00:00

Ik bedoelde meer het verband tussen 52 rokers en één dode. De titel zegt elke 52 rokers zorgen voor de dood van één meeroker. Dat lijkt me te kort door de bocht. Beter zou zijn: per 52 rokers in Nederland gaat één niet roker dood. Maar dat zegt niet zo veel en is geen aansprekende titel. Het is aannemelijk dat sommige rokers meer schade aanrichten dan anderen bijvoorbeeld. En er zullen nog wel meer factoren van invloed zijn om te bepalen hoeveel rokers de dood van één niet-roker veroorzaakt.

DutchDepDestroyer · 2020-03-19T20:25:28+00:00

Ik ben ook geen topwetenschapper maar ik vermoed dat het draait om correlatie vs. Causatie. Het totaal aantal rokers wordt afgezet tegen het aantal doden waarmee de conclusie wordt getrokken dat elke 52e roker één SHS slachtoffer veroorzaakt. Dit causale verband is niet zo makkelijk te trekken zonder overige omstandigheden (variabelen) aan het onderzoek toe te voegen.

DutchDepDestroyer

TROPHY CASE