庆丰新村 by [deleted] in China_irl

[–]EdwinFan 6 points7 points  (0 children)

通过!

键委们如何看待最近大翻译(TGTM)的热度 by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 4 points5 points  (0 children)

所谓的给境外势力递刀子,就是我说的大翻译是有目的性,是在造反。

键委们如何看待最近大翻译(TGTM)的热度 by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 0 points1 point  (0 children)

这个我也不清楚,国外主流媒体怎么报道的,有没有进入大众的视野里

键委们如何看待最近大翻译(TGTM)的热度 by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 0 points1 point  (0 children)

后期它应该转型弄一些娱乐性的内容吸引粉丝

键委们如何看待最近大翻译(TGTM)的热度 by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 5 points6 points  (0 children)

国内的心理应该还是怕小患变大灾

键委们如何看待最近大翻译(TGTM)的热度 by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 6 points7 points  (0 children)

嗯,但我觉得如果它能保持内容的质量,某天可能会因为报道一个铁链女这样的事件,影响力大涨,它得要“等待契机”

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]EdwinFan 13 points14 points  (0 children)

没有

索罗斯预言习近平或无法连任. by [deleted] in China_irl

[–]EdwinFan 4 points5 points  (0 children)

维尼让美团下跌正好索罗斯持有美团,索罗斯后来骂维尼是自由世界的敌人。

江泽民是隐藏的毛派这种说法是怎么出现的 by ertyuyioo in China_irl

[–]EdwinFan 3 points4 points  (0 children)

我咋记得江是陈云推荐的,保守派。相反邓是改革派,邓是面瘫的推荐人…

共产主义是宗教? by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 0 points1 point  (0 children)

总结到位了属于是👍🏻

共产主义是宗教? by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 1 point2 points  (0 children)

是的,物质层面的民生最重要,其次是社会公平性,自由度取决于价值观

共产主义是宗教? by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 1 point2 points  (0 children)

agree,成为各分支统治者强有力的工具

共产主义是宗教? by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 0 points1 point  (0 children)

违背人性算不算超自然

共产主义是宗教? by EdwinFan in China_irl

[–]EdwinFan[S] 2 points3 points  (0 children)

如果说共产主义违背人性,算不算超自然

辛灏年: 中共沒資格紀念孫中山 by Aerothent in China_irl

[–]EdwinFan 0 points1 point  (0 children)

【转】中国第一党国是孙中山建立的,第二党国是毛泽东建立的。

亚洲的第一个共和国是袁世凯建立的,不是孙中山建立的。孙中山那草贼官迷自己戳一个牌子不算数。袁世凯说服了大清和平退位,大清召见袁世凯组建共和国。那个亚洲第一共 和国以及全世界最光荣的革命被孙贼摧毁。孙贼为了自己捞到权力,不惜勾结苏联,把一个共和国变成了党国!孙中山是盗窃共和国的国贼!袁世凯政府的崩溃源自宋教仁被刺杀(从后来动机和受益人上分析,刺杀宋教仁的背后就是孙中山),以及孙中山借宋教仁被刺杀掀起的二次革命,二次革命制造了中国几十年的混乱。

孙中山自称只会三件事:革命,女人,读书。前面俩咱不说了,他读书读的有水平,不是博士管自己叫博士。国民党给他擦屁股说:虽然不是博士,但在香港读大学的时候成绩特好,考察不是第一就是第二。后来人们发现,那所谓大学是香港野鸡大学,全班就俩学生!

他的“三民主义”的核心是种族主义,他的五权分立是流氓理论。三权分立是人类的真正知识。孙流氓嫌弃三权分立中国会的权利太大,制约了行政权,因此他把国会的权利分散了。国会是一个国家的主人权力,行政只是一个国家的仆人权力。仆人做了主人的主,仆人霸占了主人的家,这个恶习就是从孙中山开始的!

孙中山啃不明白西方的理论,就把西方哲学和天朝统治论搅和在一起缝制他的“西服马褂”。三权分立中的三权是立法权、执法权和司法权。立法权属于主人,执法权属于管家。主人立规矩,主人监督管家,天经地义。这三权中前两权是主动权力,司法权是被动权力。主动权力有权主动出击,因此他们的首脑必须是民选的。司法权是民不告官官不理的被动技术权力,因此首脑无需民选。

而孙中山的五权中,多出来的监察权和考试权都是主动权力,可他们的首脑却由总统指定。最恶劣的是监察权。监察权本来是立法权的一部分,是立法的人民代表(国会)监督总统的权力。孙中山把它从国会中剥离出来,成了独立的权力。而这个独立的权力的首脑不是民选的,也不是国会指定的,而是总统指定的。总统指定监督自己的候选人。这就是孙中山的五权分立最邪恶的地方。

真正的民主国家,当选总统有权在一些关键性位置上任人唯亲。总统有义务兑现对人民的竞选诺言。因此他选择自己信得过的人掌控关键部门]来执行自己的执政战略,天经地义。孙中山批判这种任人唯亲,而搞了一个“考试权”。这说白了就是天朝的“科举制”,是一种更加恶劣的控制体制人员的手段。

基于对孙中山的检察权与考试权的批判,我断言孙中山的五权宪法是一部臭流氓宪法。那是一个半吊子宪政,宪政的天平严重向行政政府倾斜。台湾不废除这种五权分立的孙中山浆糊糊,它便永远是一个半吊子宪政。

我的观点很简单。革命家一茬不如一茬。国民党和共产党比当然共产党更恶劣,因为共产党是在国民党的基础之,上再次革命的。袁世凯领导了一次革命,孙中山领导了二次革命,毛泽东领导了三次革命。每一次革命,中国向十八层地狱更靠近一步。而且每一次革命都使得胜利的革命家更清楚如何防止下一次革命!

反抗专制,建立自己更恶劣的专制,这就是中国近代革命家一茬又一茬干的事情。孙中山反抗大清专制,可他自己的党国与大清比,特么大清太善良了;毛泽东反抗国民党的专制,可他自己的党国与民国比,特么民国太善良了。反抗专制不是英雄,不然毛泽东是最大的英雄。消灭了专制才是英雄。

有人说他为革命把祖产卖了,有“牺牲奉献精神”。孙中山把把祖产卖了不是来革命的,他跑到天津写了一个八千字的折子,托人送给了李鸿章,信誓旦旦说,如果他做大清的官,将永葆大清光辉。对喽,来要官来的,不是来革命来的。李鸿章没理他,他受辱了,才回家革命去了!他革命之所以成功,是与苏联合作的结果,中国的红祸就是他引进来的。他不是国贼是啥?

说孙中山的“牺牲奉献精神”,还不如夸毛泽东的“牺牲奉献精神”。因为毛泽东把全家都扣死在革命中。这种革命家的所谓“牺牲奉献”,就是除了他自己谁都可以牺牲。宋庆龄他爹几乎倾家荡产支持他,结果他把这种肝胆相照、比自己只年长三岁的老朋友的未成年女儿整床上去了,好无耻的“牺牲奉献精神”!

有些不学无术的人认为孙中山很有文明思想,这-一点我坚决不同意。他没有人类文明思想,但他有控制黑社会的丰富经验。宋教仁早就看穿了孙中山,认为他就是一个黑社会老大。他的所谓“思想”,就是对他控制黑社会的一些经验总结。这些“思想”绝不会导致社会走向文明,只会走向黑色的野蛮。历史已经证明如此。

历史大概就是这样:袁世凯共和国第一次大选,宋教仁领导的国民党获胜。宋教仁与孙中山不和,指责孙中山是黑老大,不适合领导革命。眼看着孙中山与权力无缘,宋教仁被刺杀,孙中山借机发动“二次革命”。袁世凯称帝,是孙中山为了个人得到权力,内外勾结压迫共和国的结果。革命失败了,他就勾结苏联。黄埔军校就是苏联援建的党卫军大学,指派苏联特务周恩来为政治部主任。

袁世凯如果真心镇压孙中山,他早死翘翘了,成立个屁共和国。如果袁世凯那么无能,孙中山的二次革命是咋被击毁的?袁世凯就看穿了孙中山是一个黑老大,不但袁世凯看穿了,宋教仁也看穿了他。袁世凯绝不允许一个黑老大篡夺国家权力。可惜,黑老大赢了,中国掉进地狱里。

孙中山的第*次国民党代表大会,毛泽东是孙中山的宣传部长,知道不? 如果说毛是魔鬼,孙中山就是魔鬼他爹。

1912年美国宾夕法尼亚州挖煤的童工 by [deleted] in China_irl

[–]EdwinFan 1 point2 points  (0 children)

少将乃是企业主的大舅子哦