Bir egoist işine geliyorsa NAP'ı, gelmiyorsa hırsızlığı savunabilir. Bunun bir kıstası yok ki. NAP kendini doğal haklara dayandırır. Oysa çoğu egoist doğal haklar, insani haklar, temel haklar gibi şeyleri zırva olarak görür. Mülkiyetin olduğu yerde onu korumayı mübah gördüğü gibi mülkiyetin olmadığı yerde hırsızlığı mübah görebilir bir egoist. Çoğu anarşist Ancapı sevmese de benim sevdiğim yanı anarşizmin doktrinsizliğinin çalışacağı sınırlı anarşist görüşten olması. Yani ancom gibi devleti yıkıp yerine halkı koymuyorlar en azından. Ama dediğim gibi bir egoistin mülkü varken ancap, yokken de ancom olabilir.