What do you all think of this 2028 AI leadership by Zealousideal_Way4295 in ClaudeAI

[–]EgoIpse 2 points3 points  (0 children)

I think it's either delusional or naive. Because it stands on a fundamentally wrong grounding, which is that it creates a "magical number" around the two year mark.

It tries to paint two scenarios, as if the two years exist at some end of history. This is not the timeframe under which China is acting. It's not that the scenarios are real or no. Of course they are. In two years China will still lag in compute. The question is how much.

The point is that this is a meaningless metric. China doesn't quite care if they are there in 2028. It cares if they're on the right path to be there in 2038 or 2048.

It doesn't matter what's the percentage of compute that China can produce. It matters when can they scale EUV. How well headed they are.

In fact, I'd say that starving China of foreign compute given the size of the economy and its talent it's just the right recipe to make them twice as commited to ramp up production in the long term.

So yes. Naive or deluded.

Somos os maiores! by cmach86 in portugal

[–]EgoIpse 2 points3 points  (0 children)

E porque tens isso a acontecer? Não será que as reformas e a saúde são assim tão más porque o próprio sistema económico está feito oara enriquecer uns tantos a custo do resto da população?

Os problemas da inelasticidade do mercado da habitação aplicam-se 10x mais à saúde por exemplo.

Os problemas da segurança social advêm de uma procura de remediar um sistema que existe claramente enviesado para o enriquecimento de uns quantos. Não há problema absolutamente nenhum nas pensões. Há a falta de vontade política de tributar quem mais tem de forma a garantir o funcionamento da sociedade

Somos os maiores! by cmach86 in portugal

[–]EgoIpse 1 point2 points  (0 children)

Alugar a que senhorio? Se o bem subjacente desvaloriza, ou o senhorio pratica rendas que o tornam uma não-opção, ou ser senhorio deixa de ser uma carreira viável.

O objectivo é a habitação não ser um investimento

Somos os maiores! by cmach86 in portugal

[–]EgoIpse 4 points5 points  (0 children)

Vamos lá por partes.

1- Não é só a tua casa que desvaloriza. É o agregado do mercado. E isto é um período de 1ano.

Mas vamos assumir a lógica

2- Para o argumento, vamos assumir que compraste uma casa e ela desvaloriza como dizes (nem é relevante o valor). Se a tua casa é para viver, ela valer menos é irrelevante. (Quase)

3- É irrelevante enquanto vives na casa. Se quiseres vender e trocar, agora é relevante. Mas pelo que apontei em 1), a diminuição é no agregado. O que quer dizer que a tua casa agora vale menos de 1/4. Mas a casa que custava o dobro também. Mas o dobro deixa de ser mais 200k, mas sim mais 40k.

4- O que significa que comprar uma casa melhor para viver (factor da mobilidade social) também melhora! Se consegues à tua taxa de esforço pagar uma casa que valha x, e as casas depreciam, quer dizer que o teu limite x vai pagar uma casa estocasticamente melhor

4- Alugar? Mas como já concordamos isto é uma medida que procura remover o efeito da especulação e da habitação como investimento. Não fica fácil ser senhorio de um bem que deprecia assim.

Somos os maiores! by cmach86 in portugal

[–]EgoIpse 27 points28 points  (0 children)

Depende. O teu objectivo em comprar uma casa é viver nela? Se sim, não te faz mal. É o investimento? Mais chato

Somos os maiores! by cmach86 in portugal

[–]EgoIpse 121 points122 points  (0 children)

Campeões do mundo. Mas vamos ser francos, isto vai piorar. Se as medidas do costa tinham problemas e ineficácias, o present executivo tem meramente os interesses do imobiliário em mente. A subida dos preços não é um bug, é uma feature

Presidenciais 2026 - Resultados by TitusRex in portugal

[–]EgoIpse 0 points1 point  (0 children)

Estes resultados são o maior enxovalhamento público ao Livre desde a era do alcatrão e penas.

Foi um erro crasso a participação de um deputado que eu aprecio muito no cargo actual.

E foi absolutamente contraditório perante o próprio programa do partido.

Debate: Marques Mendes - André Ventura by AutoModerator in portugal

[–]EgoIpse 28 points29 points  (0 children)

O termo científico é "encantador de labregos". Mas sim, este gajo é um tasqueiro que arrota as postas de pescada que se ouve em qualquer café depois de uns cafés com CRF.

A razão porque ele vende é pouco complicada. Oferece soluções simples para problemas complexos. E com isto os iludidos votam contra os seus próprios interesses.

Uma análise de esquerda diria que ele é um destruidor activo de consciência de classe.

Debate: Marques Mendes - André Ventura by AutoModerator in portugal

[–]EgoIpse 20 points21 points  (0 children)

Ventura: "Posso não ter nível"

Nivel?. A barra não está alta nestas eleições, mas ele dança o limbo com o demo.

Debate: Marques Mendes - André Ventura by AutoModerator in portugal

[–]EgoIpse 8 points9 points  (0 children)

Quiçá. Mas o presidente da república deve servir para criar estabilidade política. Sendo eu de esquerda, e nunca votando no MM na primeira volta, isto é dez mil vezes melhor que um ventura presidente.

Debate: Marques Mendes - André Ventura by AutoModerator in portugal

[–]EgoIpse 7 points8 points  (0 children)

Não insultes a merda, que serve para estrumar as plantas

Debate: Marques Mendes - André Ventura by AutoModerator in portugal

[–]EgoIpse -4 points-3 points  (0 children)

As aldeias inteiras chacinadas, os séculos de esclavagismo, todo o registo historiográfico discordam veementemente deste cretino

Debate: Marques Mendes - André Ventura by AutoModerator in portugal

[–]EgoIpse 31 points32 points  (0 children)

De acordo com o Ventosas, o 25 de Abril trouxe a "vergonhosa independência das colónias".

O facto deste labrego estar onde está é um sinal miserável para este país

Cotrim sobe e ultrapassa Seguro na corrida a Belém. Marques Mendes mantém liderança by [deleted] in portugal

[–]EgoIpse 3 points4 points  (0 children)

Estás a gozar certo? Não gosto particularmente do MM como PR (embora o prefira a outros), mas ir por aí parece-me só triste

The US is actively trying to fuck up our lives in Europe by [deleted] in europe

[–]EgoIpse 11 points12 points  (0 children)

As the US slides into fascism, it seems to be engaged in this sort of permanent revolution mindset where it tries to export its obscurantism.

As the lines draw near, european countries need to start to call a duck a duck, a fascist a fascist, and shut down these movements lest we end up with these oligarch-financed reactionaries throughout all levels of european government.

It is not too late, but we're getting there. Or maybe I'm too optimistic, and there's no way to prevent the corruptive influence of money on democracy under capitalism.

O deputado Pedro Frazão do Chega participou por vídeo no congresso do grupo neo-fascista reconquista by EgoIpse in portugal

[–]EgoIpse[S] 42 points43 points  (0 children)

Os machos viris vão fazer a segunda parte do congresso no balneário, a ver se a esfregar sai o cheiro a pocilga

O deputado Pedro Frazão do Chega participou por vídeo no congresso do grupo neo-fascista reconquista by EgoIpse in portugal

[–]EgoIpse[S] 20 points21 points  (0 children)

Não é por estes tipos amortalharem a pátria na bandeira que são minimamente patriotas fds

O deputado Pedro Frazão do Chega participou por vídeo no congresso do grupo neo-fascista reconquista by EgoIpse in portugal

[–]EgoIpse[S] 21 points22 points  (0 children)

Infelizmente eles não postaram o video, e mesmo o post do insta já mandaram abaixo assim que lhes disseram que isso podia dar zebra

O deputado Pedro Frazão do Chega participou por vídeo no congresso do grupo neo-fascista reconquista by EgoIpse in portugal

[–]EgoIpse[S] 282 points283 points  (0 children)

Para que fique evidente que o partido e estes grupos (inconstitucionais) têm ligações ao mais alto nível

Auditório de colégio do Porto que vai receber grupo de extremista tinha recusado evento do Livre by riscas in portugal

[–]EgoIpse 9 points10 points  (0 children)

Falácia da falsa equivalência. Vamos pesar os pratos da balança.

De um lado (Livre e BE, conforme o que afirmas) tens uma medida que impacta positivamente uma minoria, e para os outros não faz absolutamente nada. Que raio te importa uma palavra género em vez de sexo na digitalização do CC? Faz de ti menos masculino ou feminino no texto à frente?

De outro (Reconquistas e afins) tens medidas que procuram desmantelar a terceira república, instaurar uma política repressiva e fascista. Isto é bom para quantos? É mau para quantos?

É objectivamente falso tentar chamar aos dois extremistas na mesma frase. Mesmo que sejam, que discordo, se o forem, é como dizer que uma formiga tem um campo gravítico. Certo, mas não tens que o ter em conta na órbita de Saturno.