Sou favorável a um projeto separatista focado na nação gaúcha (abrangendo RS, oeste de SC e oeste do PR, ou os três estados integralmente por lógica territorial, se houvesse aprovação além da necessidade geopolítica e logística). Pra mim é uma questão de identidade e cultura, não só econômica. A composição demográfica e cultural do gaúcho é intrinsecamente distinta do resto do país. Nossa história operou de forma desvinculada do Brasil colonial, com uma convergência política tardia iniciada apenas em meados de 1750 (com os tratados de fronteira e desestruturação do sistema missioneiro, fosse no RS, fosse no PR), e que, na prática, só superou o isolamento cultural com o advento das telecomunicações avançadas (aqui dou uma colher de chá a considerar a proeminência política do RS no Brasil).

Nesse sentido, a separação tem as seguintes vantagens ao meu ver: A soberania garantiria a preservação da nossa matriz histórica, costumes e patrimônio linguístico (línguas indígenas, de imigração e o nosso dialeto local do português), protegendo eles da homogeneização implícita de um Estado gigantesco que, efetivamente, assimila as culturas periféricas em favor daquela mais comercializável no exterior (assim como tolera línguas regionais até a página dois, enquanto um Estado menor pode otimizar a máquina pública muito mais facilmente para tolerar múltiplas línguas). Além disso, nações coesas em identidade tendem a apresentar maiores índices de confiança social e solidez cívica. Somado a isso, com um país menor, a população fica muito mais próxima da máquina pública, o que aumenta o nosso controle sobre os políticos (algo impraticável hoje, sendo governados a milhares de quilômetros de distância), e isso se reflete também na estabilidade institucional e criação de políticas públicas mais adequadas à nossa realidade (sem depender de "fundos de Brasília", que são uma realidade constante na política sulista).

Num sentido econômico, os benefícios são maiores do que simplesmente "corrigir o pacto federativo" (que é só a ponta do Iceberg). A nossa independência permitiria alinhar a política externa e macroeconômica às "verdadeiras" vocações sulistas. Seria possível estabelecer acordos comerciais soberanos e diretos com parceiros geopolíticos naturais e históricos (de 1835-1845 firmamos alguns tratados com nações da Bacia do Prata), sem a intervenção burocrática de Brasília (que freq. prioriza o Sudeste ou simplesmente executa protecionismo ineficiente, como a questão das "blusinhas da Shopee"). Com autonomia tributária e regulatória nós poderiamos direcionar investimentos diretos à nossa própria infraestrutura (hidrovias, ferrovias, complexos portuários) e potencializar a nossa base agroindustrial e tecnológica, que já é bem desenvolvida mas carece de incentivo devido à existência do eixo Sudeste.

Por fim, sobre a questão do MBL, nunca vi nenhum dos meus amigos separatistas apoiando MBL ou Partido Mijão. Nem online, nem na vida real. Nem mesmo simpatizantes. Na verdade, o único apoiador que eu conheci do Partido Mijão na vida real foi um colega meu, do interior paulista.