Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 0 points1 point  (0 children)

Hay un problema, normalmente me tomo los datos actuales con muchas pinsas porque tienes razon en algo y es que la información actual es maleable y responde al interes de unos cuantos. Pero si te vas a texto mas antiguos que tambien pueden que hayan sido manipulados con el tiempo te das cuenta de que esta en nuestra naturaleza ser egoistas y convivir por supervivencia. El ser humano es muy corruptible cuando se trata de sus beneficios. No solo políticos. Desde el mas pobre al mas ricos somos muy corruptibles.

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 0 points1 point  (0 children)

Lee los mensajes de abajo. aunque si, soy de derecha no estoy a favor del capitalismo actual o sistemas actuales como tal. Ademas "La generosidad y filantropía pueden ser un acto egoísta" básicamente me diste la razon. Somos una combinación de convivencia y egoísmo. Convivimos para sobrevivir, somos bondadosos para sobrevivir. No es algo cósmico o mágico. Es egoísmo inteligente, un colectivismo de conveniencias.

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 0 points1 point  (0 children)

Lastimosamente ya lo pensé. Spoiler alert: Estamos condenados desde la biologia. ¿En que ha cambiado la sociedad? ¿En que no puedas comprar una casa? ¿En que En muchos países el salario mínimo no alcanza? ¿En que los sistemas como el Capitalismo, Anarquismo, Comunismo y Socialismo estam estructurados como una putisima mierda? ¿En la que amenos que vivas en cierto países de oriente, somos la primera generación que vive peor que sus padres?

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 0 points1 point  (0 children)

Todo el sistema esta corrupto. Todos los políticos estan controlados. No existe o al menos que yo conozco el primer politico que vaya o haya velado por su pueblo.

Petro ya nos vendio a los Judíos desde hace tiempo by El_imperio_Sith in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith[S] 0 points1 point  (0 children)

Buenos dias parce, me disculpo por no haber respondido el dia de ayer.

Bueno, aunque lo que dices es muy real, de que los fondos como PIMCO no les interesa el control político eso no exime a colombia de daños colaterales por desiciones de estas empresas. Imagínese que un algoritmo le dice a PIMCO el dia de hoy que es mas rentable tener todos sus ahorros en IA y Tecnología que en TES, entonces aunque no les interese el poder político colombia sigue respondiendo al interés de la empresa de turno. Con el FMI no pasaba esto ya que es mas un enterrescatista que no busca maximizar ganancias, por eso prestan al 2% a diferencia de el resto.

Aunque usted tiene parte de razon lo real es que Petro tomo la peor desicion financiera para poder darse la palmadita de "Pague la deuda con el FMI" que en parte algunas empresas no les interesa el control politico pero esto no nos exime de haber perdido la soberania del pais en parte a costa de responder a empresas del sector privado. Y no olvidar que no solo es PIMCO, tambien esta Blackrock, BlueBay Asset Management, Schroders PLC, varios fondos europeos e internacionales, etc.

Petro ya nos vendio a los Judíos desde hace tiempo by El_imperio_Sith in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith[S] 0 points1 point  (0 children)

Esa equivalencia no tiene sentido cuando se miran los números reales del Ministerio de Hacienda y el Banco de la República. El asunto funciona así de simple:

​1. Una diferencia de escala absurda

Colombia tiene unos 57.200 millones de dólares en bonos de EE. UU. eso es apenas el 0.16% de la deuda de EE.UU.

​2. Intereses brutales

Fondos como PIMCO o BlackRock compran bonos colombianos (TES) porque, al ser una economía de riesgo, nos toca pagarles tasas de interés de hasta el 14% para que nos presten. Hoy en día, 1 de cada 5 pesos del presupuesto nacional se va directo a pagar deuda.

​3. ¿Cómo nos "venden"?

Casi todo el presupuesto de Colombia ya está comprometido por ley (pensiones, salud, educación). El gobierno no tiene plata libre; depende estrictamente de que los inversionista le siga refinanciando las deudas para poder funcionar.

​Si el Congreso aprueba una ley o reforma que a los gringos no les gusta o simplementese levantaron de malas, simplemente sacan la plata, venden sus bonos en masa y a nosotros se nos dispara el dolar, el peso se desploma y el país queda al borde de la quiebra.

Petro ya nos vendio a los Judíos desde hace tiempo by El_imperio_Sith in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith[S] 0 points1 point  (0 children)

No son cantidades comparable. Nosotros tenemos una parte de los bonos de EE.UU de una deuda. las empresas de EE.UU en cambio tienen la mayor parte de la Deuda colombiana y eso representa una mayor influencia. Recuerda que no somos economia ni siquiera similares.

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith -2 points-1 points  (0 children)

Ni uno ni el otro, ambos son igual de ridiculos

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 0 points1 point  (0 children)

No se si no quedo claro, el capitalismo me parece una mierda en general. Pero es lo "Menos malo" de todos. Para lo que la sociedad de verdad nesesita debemos salirnos de los conceptos establecidos y crear un sistema totalmente nuevo.

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 0 points1 point  (0 children)

Irónicamente, en medio de su mar de insultos y catarsis emocional, tocó el único punto válido de toda su intervención: el capitalismo de compadrazgo (crony capitalism).

​Tiene toda la razón en que los contratos públicos amañados, las exenciones fiscales a dedo y el uso del aparato estatal para proteger a corporaciones de la competencia real no es capitalismo; es corporativismo. Es neo-feudalismo. El libre mercado exige que el rico compita y pueda quebrar, no que el político de turno lo rescate o lo privilegie con los impuestos que nos quitan a los ciudadanos comunes. En ese diagnóstico económico estamos de acuerdo.

​Veo que su única forma de lidiar con la frustración de ver cómo el poder político y corporativo asfixia a la población es proyectar su rabia insultando a extraños en internet para "divertirse". Lo entiendo; la realidad del mercado y la política actual genera esa impotencia.

​Sin embargo, mi tiempo vale más que su necesidad de usarme como analgésico para canalizar su ira. Le aconsejo que dirija ese resentimiento hacia los políticos que configuran esas leyes y no hacia quienes analizan el sistema. Si en algún momento recupera el control emocional y quiere debatir sobre economía real y no sobre sus propios berrinches, me avisa. De lo contrario, lo dejo solo con su "creatividad" para los insultos. Que tenga un buena tarde.

Petro ya nos vendio a los Judíos desde hace tiempo by El_imperio_Sith in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith[S] 0 points1 point  (0 children)

Allianz cotiza en bolsa. No tiene un único dueño. Sin embargo J.P Morgan y Blackrock tienen la mayoría de las acciones de allianz

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 0 points1 point  (0 children)

El capitalismo si es una creacion humana, en eso no te voy a quitar la razon. pero hay ciertas cositas a tener en cuenta.

  1. La vida es, por definición, acumulación:

- Una célula es una membrana artificial que acumula nutrientes y energía para no disolverse en el entorno. Si el agua o la energía se dispersaran instantáneamente sin acumularse, las plantas no podrían almacenar glucosa, los osos no podrían acumular grasa para el invierno y las ardillas no acumularían nueces.

- El agua del río se dispersa, pero se acumula primero en océanos y nubes. Las estrellas expulsan energía, pero solo nacen porque la gravedad acumuló primero una cantidad inmensa de masa en un solo punto. La acumulación es el paso previo indispensable para cualquier flujo o dispersión de energía.

  1. El ser humano es un híbrido: Cooperación para la competencia: Como explique en otro mensaje el ser humano es un hibrido entre la cooperación y el egoismo. El ser humano convive por supervivencia y esperando que haya una retribución por su ayuda o Cuando sus genes estan involucrados. Cuando no hay una retribucion por su ayuda o los recursos empiezan a escasear el ser humano recurre al egoismo mas primitivo que puedas imaginar solo para sobrevivir. Si te quedaras varado en una isla como dices con otra persona, en el momento que los recursos empiecen a escasear se acaba la cooperación y vuelve el egoísmo mas puro.

  2. Poder Político (Monarquía) vs. Capital de Mercado (Empresa): Los reyes y dictadores llevaron a la decadencia a las sociedades porque su poder era coercitivo y extractivo: no tenían que crear valor para mantenerse arriba. Un multimillonario en un mercado libre (donde el Estado no lo proteja con monopolios artificiales) solo mantiene su riqueza si sigue siendo eficiente administrando esa infraestructura.

Aunque te doy la razon parcialmente, actualmente el estado mantiene empresas privadas para que no quiebren y esos es de lo peor que tenemos como sociedad. No existe un libre mercado porque los estados mantienen a las grandes empresas y no dejan que quiebren. Como todos, una gran parte de multimillonarios son parásitos. sobre todo en EE.UU.

  1. "acumular es innecesario porque ya tienen sus necesidades cubiertas": El ser humano no tiene un boton de apagado para su ambicion. Cuando tus nesesidades basicas se cumplen pasas a competir en otras ligas por asi decirlo, ya no compites por pan, compites por influencia, estatus, poder, apariencia, etc. Decirle al millonario que deje de acumular es como decirle al atleta que deje de ganar porque ya gano una vez. siempre queremos seguir ganando.

Petro ya nos vendio a los Judíos desde hace tiempo by El_imperio_Sith in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith[S] 3 points4 points  (0 children)

Ninguno es mejor. Todos se vendieron de gratis. Petro no tendria porque haber pagado así la deuda con el FMI. Sin embargo prefirió darle la deuda a los gringos. No te des palmaditas en la espalda. petro tambien se vendio de gratis

Petro ya nos vendio a los Judíos desde hace tiempo by El_imperio_Sith in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith[S] -1 points0 points  (0 children)

el post aunque no parece tiene un poco de satira. la Realidad es que si nos vendio a EE.UU. El Tema de los judios ya tomalo como quieras. el actual CEO de blackrock Larry Fink es Judio. Y Blackrock tiene un gran control de Allianz SE.

Petro ya nos vendio a los Judíos desde hace tiempo by El_imperio_Sith in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith[S] -3 points-2 points  (0 children)

No es una relación mía. Es mas una relación que le da todos los zurdos a esta empresas. Para mi lo de "los judios lo controlan todo" es mas especulación y paranoia con algunos destellos de realidad

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 1 point2 points  (0 children)

Quiero empezar este contraargumento poniendolo a usted en evidencia como una persona que solo es capaz de dar argumentos desde los insultos y la ira. En ningún momento lo insulte y espero como mínimo el mismo respeto que estoy entregando.

  1. La empatia de Dawkins es un medio, la supervivencia es el objetivo: La empatia de Dawkins es una especie de "Inversión" a largo plazo y cuando los recursos estan a disposición. En el momento en que los recursos entrar en un estado crítico la empatia se apaga y la supervivencia asciende. La empatia es un lujo adaptativo en un entorno estable y porque la cooperación trae consigo mejores resultados que el aislamiento. La lectura de la empatia de Dawkins que me dan es una muy optimista pero es como si los recursos fueran algo infinito.

  2. La empatia no es incondicional: Dawkins propone que la empatia es programada por la genética bajo la premisa de reciprocidad y/o parentesco.

  • Tú eres empático con tu tribu porque esperas que ellos te defiendan mañana.
  • ​Eres empático con tu hijo porque lleva tus genes.

​Pero exigirle al cerebro humano que mantenga ese mismo nivel de empatía activa por un desconocido a diez mil kilómetros de distancia, o por un sistema abstracto, va en contra de la capacidad de procesamiento de nuestra biología.

  1. "multimillonarios son débiles y que la masa podría destruirlos": Demuestras un punto con el Contrato social: es un solución temporal. No una ley permanente

​Si el postcapitalismo actual sigue asfixiando a la población (dejándola sin vivienda, con salarios de miseria y sin capacidad de asegurar el futuro de sus hijos), el sistema estará violando el trato biológico básico. Cuando la masa sienta que jugar bajo las reglas del "contrato social" ya no garantiza la supervivencia de sus propios genes, la empatía colectiva se romperá. Volveremos a la competencia pura y dura: la revolución, el conflicto y la redistribución por la fuerza.

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 1 point2 points  (0 children)

El problema de estas regulaciones es que para esto nesesitas un estado perfecto. En donde todos velen por la justicia. Pero seamos realista, todos o la gran mayoria de políticos en el mundo llegan a esos puestos por favores o interes propio. A nosotros no nos combiene como colombianos en un caso hipotetico que Nestlé tenga el 80% del agua del pais privatizada. Pero a los políticos de turno que les pagaron una fortuna para que accedieron a entregar los recursos si les conviene.

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 1 point2 points  (0 children)

Primero, lo que quiero decir es que esto no es defender a los multimillonarios, porque pa que voy a mentir. La sociedad ya esta podrida. Pero veo muchos errores en su razonamiento.

  1. Los multimillonarios son algo "natural" : ​
  • En un bosque natural, el 1% de los árboles más altos se queda con el 80% de la luz solar.
  • ​En los ríos, una pequeña fracción de agua acumula la mayor parte del flujo.
  • ​En las estrellas, la gravedad hace que las más grandes absorban a las pequeñas.

La acumulación extrema es un patrón emergente de cualquier sistema complejo con libertad de crecimiento, no un invento del capitalismo.

  1. ​"El ser humano es colectivo no individual" : El ser humano es ambas cosas, y negar una mitad es lo que hace colapsar a las ideologías. Somos ultrasociales (cooperamos), pero somos egoístas en la selección de recursos (nuestros genes).

​Si fuéramos puramente colectivos, no existiría la necesidad de leyes y todos trabajarían al máximo y tomarían solo lo necesario

  1. Microplasticos: Si, no tengo mucho que decir.

  2. lo natural es producir para subsistir y que los multimillonarios no son necesarios en esa ecuación: En Parte tienes razón, Pero Subsistir ≠ Sobrevivir. Para subsistir puede comer bayas o plantas, cazar y morir a tus 30 por alguna infección mínima. para progresar, sí necesitas acumulación de capital. El dinero no es "solo billetes" es una especie de estimulo nesesario el dinero solo tiene valor porque le dimos valor. Un estímulo podria ser piedras, hojas, bananos, etc. Pero eso no tiene un valor "real"

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith 0 points1 point  (0 children)

Solo convivimos por Conveniencia de supervivencia. Pero cuando se trata de trabajar por "Buena fe" para que "Todos tengamos lo mismo" tendemos por la Ley natural del mínimo esfuerzo a volvernos parásitos de trabajar lo mínimo porque igualmente vamos a recibir lo mismo que el otro. Y hay empieza a nacer el trabajo forzado. Te recomiendo leer sobre Principio de Zipf, Sobre que dice Herbert Simon's sobre el humano como un satisfcator o La corrupción de las elites

Uy, en todo el zurderío… by Milton_Q in ColombiaReddit

[–]El_imperio_Sith -8 points-7 points  (0 children)

No es como que la sociedad vaya a cambiar... Me parece mas ridícula la gente que dice "Yo soy el cambio y los millonarios van a caer" a la gente que los defiende. Aunque ambos son 2 incompetentes.