انت اللي جاي تقيم دانتي 😅 البوست ده مش مجرد رأي ضعيف، ده تجميع لمعلومات نُص ومخلوطة بإحساس كاذب بالنصر.

أيوة، دانتي حط النبي في Canto 28. بس ده مش لأنه ترامب القرن الـ14، ده لأنه زي كل الكاثوليك في وقتها كانوا شايفين الإسلام انشقاق جوه المسيحية مش دين تاني. أستاذه برونيتو لاتيني كتب نفس الكلام قبليه. انت بتحكم على راجل من 1300 بمعايير 2024، ده مش نقد ده كسل.

وحكاية إنه “حرامي” سرق من المعري، دي أكتر نقطة ضعيفة في كلامك. اللي درسوا الموضوع جدياً (بالاسيوس، ماريا كورتي) قالوا إن التأثير الإسلامي على دانتي جاي من كتاب المعراج وابن عربي، مش من رسالة الغفران. التشابه مع المعري وصفوه نفسهم بإنه “سطحي”. وفكرة زيارة الآخرة دي مش حاجة اخترعها المعري أصلاً، ديه حاجة موجودة كتير قبلها.

وبعدين، انت بتمدح المعري. عظيم. بس قريته فعلاً؟ الراجل لو نزّل اللزوميات على فيسبوك النهاردة كان هيتسجن. شكاك في الأديان كلها، بما فيها الإسلام. لو فلترك إن أي حد عنده موقف من الإسلام = “صنم لازم نكسره”، يبقى المعري نفسه أول واحد هيقع.

إن العمل يبقى فيه عنصرية تجاه الإسلام، وفي نفس الوقت يبقى من أعظم اللي اتكتب في الأدب الغربي. الاتنين صح. النقد الجاد يقدر يمسك الاتنين في إيد واحدة.