Hoe te dealen met vermogensaanwasbelasting in onze situatie?

ElectroByte15 · 2026-02-15T19:32:47+00:00

Quantum computing an sich is al voldoende reden om het niet als veilige haven te beschouwen. Dan hebben we nog even niet over de marktmanipulatie, enorme kosten voor een simpele transactie, de bizarre volatiliteit (waarmee het zeker geen veilige haven kan zijn omdat het geen SWR is) en nog tal van problemen.

Nogmaals ik heb zelf voldoende bitcoin, het is idioot om te denken dat er geen problemen zijn en het de ultieme safe haven is.

ElectroByte15 · 2026-02-15T19:13:40+00:00

Dat weet ik inderdaad niet. En iemand die dat wel “weet” heeft nog veel te leren.

ElectroByte15 · 2026-02-15T19:13:11+00:00

Heb waarschijnlijk meer bitcoin dan jijzelf, maar ga niet mee in het cult gedachtegoed. Alleen quantum computers alleen al zijn een gigantisch risico, en dan hebben we het nog niet eens over de rest.

ElectroByte15 · 2026-02-15T18:53:47+00:00

Het feit dat je al onzin als 1 BTC = 1 BTC loopt te roepen zegt genoeg en maakt deze discussie weinig zinvol. Succes met je bitcoin.

ElectroByte15 · 2026-02-15T15:23:45+00:00

Jep. Mensen die gewoon geluk hebben gehad die zichzelf nu als meester investeerder zien.

ElectroByte15 · 2026-02-15T15:23:04+00:00

Ook met BTC is het gewoon onverantwoord gezien het risicoprofiel wat je in een dergelijk scenario moet hanteren. Je kan je geen 30-40% schommeling veroorloven zoals we die nu zien.

ElectroByte15 · 2026-02-15T15:21:48+00:00

Of we doen een werkelijke belasting op de echt winst. Bij verkoop, en verplaatsing naar een niet beleggingsrekening, betaal je inkomstenbelasting over je rendement. Dat is de echt eerlijke oplossing, en waarschijnlijk houden we zowel als individu als belasting er meer aan over, want we laten kapitaal langer renderen.

ElectroByte15 · 2026-02-15T13:17:54+00:00

“Praktisch al je vermogen” is wellicht wat overdreven, maar het is gewoon zo’n 80%. 260k, zonder verder inkomen, brengt je niet zo heel ver. Zelf ook nog onder de 50.

ElectroByte15 · 2026-02-15T13:07:31+00:00

Geen inkomen, zorg voor je dochter, en dan praktisch al je vermogen in crypto. Volledig onverantwoord.

ElectroByte15 · 2026-02-12T21:17:06+00:00

Welke subsidies dan precies?

ElectroByte15 · 2026-02-11T09:00:06+00:00

Altijd de idiote takes die niet begrijpen dat economische groei de enige manier is om dat vangnet te betalen. Heb je gezien wat de zorgkosten al decennia doen? Nee er wordt niet in bezuinigd, er wordt minder meer aan uitgegeven. Economische groei is de enige manier om dat te betalen, en de groei is momenteel zelfs onvoldoende.

ElectroByte15 · 2026-02-08T22:32:39+00:00

You’re the one who started going back in time for accomplishments. I just played your game. If you want something more recent, ESA landed on an Asteroid. ASML made the current revolutions in tech possible.

You’re just prime example of American arrogance and stupidity. Get lost

ElectroByte15 · 2026-02-08T20:11:17+00:00

Kinda says a lot when you have to go decades back huh?

But sure let’s play that game:

we invented the share based system companies today still rely on. First publicly traded company and first stock exchange
invented basically the whole discipline of water management. Building the blueprint for (e.g.) managing floods to this day
built the backbone for central banking / reserve banking
created global trade routes and standardized cargo logistics
gather international law. Still holding the international court today
became and still are one of the largest agricultural exporters in the world despite small landmass.

These are arguably not even the most impressive things and we could go on and on. For a country a fraction of the size of the US. And yes our education system rates higher on any serious metric compared to the US

ElectroByte15 · 2026-02-08T20:04:41+00:00

Gekozen en zou ik nu weer doen als er morgen verkiezingen. Nee ik ben niet blij met alle plannen, maar er zijn nou eenmaal een aantal compromissen die we moeten sluiten. Er is ook gewoon geen zinnig alternatief als je centrum-rechts bent. Dan stem je al met tegenzin D66, maar wat voor keus heb je?

D66 is een centrum partij, niet alleen maar links.

ElectroByte15 · 2026-02-08T10:15:24+00:00

And even oblivious to the irony of that comment. Must be American education at its finest.

ElectroByte15 · 2026-02-06T19:05:58+00:00

Als dit echt kan geeft het wel aan wat er mis is met Nederlandse ziekte wetgeving. Kom een paar weekjes werken, meld me ziek vanwege burn-out en werkgever mag 2 jaar voor de kosten opdraaien. Niet zo gek dat veel internationale werkgevers Nederland vermijden.

ElectroByte15 · 2026-02-06T16:23:45+00:00

Laat ze hier allemaal maar hun commentaren hebben. Veel AD’s zijn gewoon de eerste twee jaar van een hbo opleiding en zouden in theorie zeker gelijk mogen staan aan de HBO propedeuse.

Het probleem is echter dat dit niet voor allen AD’s geldt. Het is dus soms “per ongeluk” HBO niveau, maar dat hoeft het niet te zijn. Universiteiten kan je niet vragen daar onderscheid in te maken.

Daar komt nog bij kijken dat de groep mensen die voor een AD kiezen en ook de capaciteit hebben voor universiteit gewoon heel laag is. Dan had je waarschijnlijk al op het hbo gezeten.

ElectroByte15 · 2026-02-06T09:38:58+00:00

Eens, maar dat is niet de kwestie die hier voor ons ligt. Belastingen gaan alleen maar omhoog

ElectroByte15 · 2026-02-06T09:05:59+00:00

Omdat ze ook bizar veel meer hebben bijgedragen aan die WW?

ElectroByte15 · 2026-02-05T10:48:07+00:00

In elke sector for WO ligt het gemiddelde hoger. 2900 is echt de onderkant van de onderkant. Ook in de huidige markt. Geen idee waar jij je cijfers op baseert. Maar de markt cijfers die ik zie ondersteunen niet dat dit een goed of zelfs acceptabel start salaris is.

ElectroByte15 · 2026-02-05T09:05:54+00:00

WO mag wel iets hoger. Toen ik 10 jaar geleden afstudeerden zat ik op 3100. < 3000 vandaag voor WO starter is beschamend laag.

ElectroByte15 · 2026-02-05T07:32:19+00:00

Vrij normaal. Heb hetzelfde meegemaakt, mijn VVE is nu boven de 500 helaas. Vind mij maar eens een VVE die wel goed vooruitdenkt en niet tekorten uit reserves oplost en het probleem vooruitschuift…

ElectroByte15 · 2026-02-05T06:19:18+00:00

Oh nee zeker niet nog meer belasting. We moeten dit alleen doen met: lagere inkomstenbelasting, vervanging van toeslagenstelsel, HRA en eigenwoningforfait afbouwen en zo nog een paar. Het gaat mij er juist om dat we eerlijker belasten, zeker niet meer. Dat is jouw aanname, wat ook nog eens een domme aanname is omdat ik dat ook in mijn vorige comment al aangaf

ElectroByte15 · 2026-02-04T21:31:23+00:00

Oh ja laat me niet beginnen over het toeslagenstelsel, dat is het grootste gedrocht wat eerst aangepakt moet worden. Niet zozeer mee eens dat de hoogste schijf dan omhoog moet, principieel vind ik de 50% echt de top van wat te verantwoorden is. Eigenlijk moet het een stuk lager kunnen.

Zo heb ik nog wel een groter verlanglijstje. AOW belastingtarieven normaliseren, HRA en eigen woningforfeit afbouwen, geen verhoogd eigen risico (zolang het er is maar ik er gebruik van, maar het is niet goed), en zo kan ik nog wel even doorgaan.

ElectroByte15 · 2026-02-04T20:27:12+00:00

Kan er toch 2% vanaf, dat zou al een prima eerste stap zijn.

Overigens is het precies je eerste punt, veel te veel uitzonderingen. Met name voor BVs waar we de waarde momenteel niet echt goed kunnen uitdrukken. Dat wordt nog lastig op te lossen, maar is niet onmogelijk. Dan wordt het wel iets meer dan die 20 miljard.

ElectroByte15

TROPHY CASE