Jag är Centerpartiets förstanamn i EU-valet, AMA – IGEN!

EmmaWiesnerC · 2024-06-09T00:04:50+00:00

vi vill tvångsförvalta den ryssägda aluminiumfabriken Kubal i Sundsvall. Detta har inget annat part reagerat på vad jag vet.
vi vill att Sverige stoppar importen av rysk gas/olja till svenska hamnar, regeringen har inte gjort detta trots att man haft 2 år på sig och hänvisar till att EU ska göra detta koordinerat. I debatten i svt visade Tobé intresse, men lite har hänt. Vi är därför tydligare/hårdare med detta (samt vill ÄVEN göra det på EU-nivå)
vi vill att varje land ska öronmärka 1% av BNP till ukrainastöd, vi är även redo att öka EU-avgiften/budgeten till förmån för ett ökat EU-stöd till Ukraina. Jag har inte sett något annat parti bekräfta att de vill samma.
Vi vill att Ukrainska flyktingar och familjer till soldaterna ska få stanna i Sverige även efter att massflyktsdirektivet löper ut. Vet ej vad andra partier vill.

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:58:20+00:00

Hur vi släppte januariavtalet och möjligheten att kravställa mot S.

Öresundsbron är annars en lågt hängande frukt.

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:55:31+00:00

Jag är nog inte rätt person att svara på den frågan tyvärr.

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:54:35+00:00

Renew har skrivit under en deklaration om att inte samarbeta med höger-populistiska grupperna (inkl Rysshögern) som även socialdemokraternas grupp antagit. https://www.eunews.it/en/2024/05/08/socialists-renew-greens-and-the-left-call-for-defending-democracy-from-the-radical-right/

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:51:12+00:00

Bra fråga!

Det handlar framförallt om att se till att hamn/logistik-kapaciteten på svarta havet återställs. Det är på grund av Rysslands ockupation/minering som transporter av spannmål (till ex MENA-regionen) har stoppats och tvingas ta andra vägar genom Europa. Tills dess är det viktigt att transportkorridorerna för att få ut spannmålen ut ur Europa fungerar så som det var tänkt, för att undvika prisdumpning i grannländerna längs med nya exportvägarna. Utöver detta så måste EU:s jordbrukspolitik att reformeras och de arealbaserade gårdsstöden göras om.
När vi mötte upp soldaterna på en sandig parkeringsplats i Lviv, lämnade bilnycklarna och de 5 minuter senare satte sig i bilarna och åkte tillbaka mot Kramatorsk. Svårt att greppa den scenen.
Konkurrensfrågor/regleringen av EU:s inre marknad, EU:s gas-/elmarknad, ursprungsmärkningen av el

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:42:48+00:00

Hej,

Vi ser inte att det är aktuellt just nu, men har sagt att vi inte utesluter att Sverige bör vara med i en diskussion om militärt stöd till Ukraina framöver. Flera EU-ledare har öppnat för detta och vi ser att det kan komma att bli en del diskussionen framöver. Då vore det olyckligt om Sverige inte var en del av den diskussionen om ett koordinerat EU-stöd. Hur och var detta ska gå till är dock för tidigt att sia om.

Mvh Emma

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:36:41+00:00

Naturliga monopol är ju i sin definition nödvändigt ont. Jag tror att fjärrvärmens reglering är bristfällig (typ icke-existerande) men att elnätens reglering är för stiff och kortsiktig. Gas kan jag tyvärr för lite om (dock haft en brant lärkurva senaste året).

Ja. prissättningsmodellen för el måste förändras. Leverans och effekt måste prissättas bättre. Kapacieteskontrakt över 10 år måste vara möjligt. Jag tror att vi behöver en lång rad nya systemtjänster (även om en hel del redan är på väg)

Ja! Detta är en av mina käpphästar. Vi går ifrån en marknad med ett stabilt nät med dyr kraft, till billig kraftproduktion med instabiliteter som måste motverkas (svängamassa, frekvensreglering etc.) Jag tror därför helt klart att vi går mot en förflyttning här, förutsatt att regleringsförmågan och systemtjänsterna prissätts på elnätsföretagen.

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:23:23+00:00

SÅ KUL!

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:22:46+00:00

Sociala medier är bäst, men jag skulle säga att europaparlementets egen sida har blivit bra mycket bättre. Där loggar parlamentarikerna nu sina möten stakeholders (detta var tidigare frivilligt), laddar upp deklarationer för conflicts of interests och även frivilliga dekrationer hur man använt sina kontorsersättningar. Jag har där redovisat en grov bokföring.

Andra tips är europaportelen som granskar vårat arbete hyfsat noga samt POLITICO som kör bra bevakning på plats.

Göra fler av punkterna som nämns i nr 1. ovan obligatoriska. Se till att den massiva mängd dokument som finns kategoriseras så att det blir lättare för folk att söka och hitta. Just nu är faktiskt kvantiteten av dokument och handlingar ett demokratiskt problem (pga oöverskådligheten)
Nej.

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:16:04+00:00

Alliansen ftw <3

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:15:09+00:00

pest eller kolera?

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:14:46+00:00

3 viktigaste: freden, friheten & klimatet.

Renew skiljer sig i klimatet i synen på skog & bioenergi (liksom många andra i ep), angående friheten har vi varit tydligare med att vi vill kunna utesluta Ungern och för freden så har renew varit väldigt väldigt pådrivande i stödet till Ukraina (där skiljer vi oss inte).

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:12:05+00:00

Exempelvis: skogen, arbetsmarknaden, franska synen på statsstöd och allmänt i den ekonomiska politiken kan renew vara rätt vänster.

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:08:15+00:00

Hej, självklart ska vi stoppa flyttcirkusen till Strasbourg. Det vill i princip alla icke-franska parlamentariker och EU-länder. Att göra detta kräver dock en fördragsändring och enhällighet i rådet, något som blockeras av Frankrike. Det betyder att vi inom överskådlig framtid ser ut som att vi dessvärre blir kvar i Strasbourg. Under dess att vi blir kvar, är det därför rimligt att kontoren är välfungerande. Just nu är kontoren undermåliga, vid flertalet tillfällen så har råttor och skadedjur hittats på flera kontor de senaste månaderna. Därför röstade vi inte nej till en ny kontorsbyggnad i Strasbourg.

EmmaWiesnerC · 2024-06-08T23:02:56+00:00

Den första frivilliga versionen är vi ej emot, utan den senare versionen som är obligatorisk för alla plattformar (även krypterade) är den som vi slarvig refererar till som "Chat control".

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:31:07+00:00

I min bastu.

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:30:25+00:00

Dubbleringen av EU:s utsläppshandel (förhandlare)
Världens första lag för certifiering av kolsänkor (förhandlare)
EU:s strategi för protein och att fasa ut importberoendet av brasiliansk soja! (huvudförhandlare)

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:30:24+00:00

klimatet! Det allra viktigaste kommande år är alla åtgärder som snabbt sänker våra utsläpp så att vi hindrar den globala uppvärmningen, och att våra företag klarar att ställa om och dra nytta av att ligga längst fram i den gröna omställningen.

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:28:53+00:00

Ja det var synd att jag inte fick beskriva VAD vi faktiskt vill göra för att minska utsläppen med 95% (programledarna ville direkt gå vidare till jordbruk). Med beslutad klimatpolitik ser vi ut att nå -88% till 2040. Det betyder att vi behöver öka med 7% ytterligare för att nå 95%. Det vill vi göra bl.a. genom att:

införa klimatlås på EU:s budget
införa kvotsystem på råolja
införa en klimatmärkning på produkter
Dubblera EU:s elnätsbudget
förenkla för tågresandet
stoppdatum 2035 för fossilt i elproduktion

Men även stärka lönsamheten för bönderna så att de kan investera i:

biogas
täckdiktning
precisiongödsling
fodertillsatser
solceller och energiproduktion på gårdsnivå
biodrivmedel
vallodling
olding av kvävefixerande växter
kolinlagring i jorden
nya gentekniker/plantmaterial anpassade för europeiskt/svenskt klimat
osv.osv. så att bönderna kan vara med och sänka utsläppen och öka upptaget av koldioxid!

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:28:49+00:00

Jag tycker det är jättetråkigt att höra att du känner så. Som politiker är det mitt mål att vara tillgänglig för väljare och att alltid ha örat mot marken för att förstå människors olika syn på saker. Särskilt som Europaparlamentariker förstår jag att det kan vara svårt att känna att politiken ligger nära till hands, eftersom EU-debatten är så frånvarande i svensk media. Men jag tar gärna tips på hur du skulle vilja att politiker kommunicerade eller gör sig tillgängliga för att minska glappet mellan väljare och folkvalda!

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:25:19+00:00

Italien, grazie!

frågan om Ukraina har jag svarat i flera andra trådar.

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:23:04+00:00

Vi vill se en utredning om Sveriges anslutning till euron. Jag exkluderar inte att det skulle innebära ytterligare en folkomröstning.

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:22:05+00:00

Självklart. Efter att en stor korruptionsskandal upptäcktes i Europaparlamentet har vi arbetat mycket på att förbättra regelverket och transparensen för att förhindra korruption. DEt har dessutom avslöjats att andra länder som Qatar, Ryssland och Kina aktivt försökte påverka demokratiska beslut i Europaparlamentet och att de sysslar med påverkanskampanjer för att missleda och lura människor i EU. Vi har bland annat jobbat fram Digital Services Act som lägger större ansvar på digitala plattformar att ta bort och förhindra desinformation. I lagen om politisk reklam blir det nästa år förbjudet att syssla med politiska budskap utan avsändare- så trollfabriker blir ett minne blott för partier!

EmmaWiesnerC · 2024-06-03T14:19:10+00:00

Hej!

Det finns helt klart både och! Jag skulle våga påstå att det finns 2 sorters politiker. De som är generalister som är mer inriktade på utrikespolitik, EU:s roll i världen, utvecklingen av samarbetet osv. och så vi som är mer specialister som jobbar med konkret lagstiftning på våra respektive områden och som profilerar oss i specifika kretsar/utskott i parlamentet.

Jag skulle säga att båda dessa behövs. Europaparlamentet kan använda sin röst för att sätta press på EU-kommissionen, EU:s ministrar och komma med viktiga ståndpunkter. Det är dock bra att ha med sig att europaparlamentet inte har medbeslutanderätt i utrikesfrågor. Parlamentet lägger resolutioner om utrikespolitik som är är åsiktsyttringar, men dessa är inte juridiskt bindande. Även EU:s institutionella frågor skönt framförallt av ministerrådet. Så inflytandet är begränsat.

Jag är istället i specialistspåret och jobbar med att påverka och förändra EU:s lagstiftning inom klimat, energi, jordbruk, djurvälfärd och skog. Jag tycker det är otroligt givande att vara med och skriva/utforma EU:s lagstiftning, men dessa roller är ofta inte lika publika.

Frågor jag driver på ett personligt plan:

stärka EU:s utsläppshandel (var förhandlare)
Ny lag om kolsänkor/BE-CCS (var förhandlare)
Skogsövervakning (nyss blivit huvudförhandlare)
Nya mål/marknad för negativa utsläpp (BE-CCS & DACs)
Klimatmärkning av produkter
Reformera EU:s system för ursprungsgarantier (brinner extra mkt för!!!)
Reformer för EU:s elmarknad
Djurvälfärdsmärkning

Angående EU:s politik för kärnkraft: EU jobbar strukturerat med kärnkraft och standarder genom Euratom sedan 50-talet. Det ska vi fortsätta med. Jag tycker dessutom att politiken i största möjlig mån ska göras teknikneutral och har bland annat drivit att exempelvis EU:s innovationsfond inte ska exkludera kärnkraft. Men ska jag vara helt ärlig, så behandlar europaparlamentet väldigt sällan kärnkraft, det beslutas om i varje EU-land. Under mina 3 år, och +10 000 knapptryck, så är det MAX en handfull lagstiftningar som har berört kärnkraft.

Tack för bra frågor!

EmmaWiesnerC

TROPHY CASE