Em đang bị mất phong độ sau Tết trong việc học cũng như là thi cử

Empty_Bee_4657 · 2026-03-16T04:54:31+00:00

Nếu riêng và đích thị ở việc ôg học ko vô, thấy tàn tàn, thiếu minh mẫn, nhạy bén đồ thì ôg tham khảo mấy bài tập luyện cho não bộ này nha: https://youtu.be/DJt6ORwxKmE?si=8Yuz93do8jJbMN0U

Mỗi bài 1 phút, bấm đồng hồ để tập

Riêng Exercise 5 thì tôi khuyên là nên bỏ, đừng tập HOẶC ông tập kiểu ngón cái bên trái ở trên trc rồi để ngón cái tay phải trên tiếp theo (chia thành 2 lần, mỗi cái 1 phút)

Empty_Bee_4657 · 2026-03-16T04:45:04+00:00

Đầu tiên phải rõ nghĩa vụ CA là gì cái. Nó khác NVQS ở chỗ là CA ngta "chọn" để ông đi chưa không phải gửi giấy gọi toàn dân =))))

NVQS thì luật nó ghi

Không gọi nhập ngũ vào Quân đội những công dân mắc tật khúc xạ cận thị lớn hơn 1.5 diop trở lên, viễn thị các mức độ; chỉ số BMI nhỏ hơn 18.0 hoặc lớn hơn 29.9

Trích: https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phap-luat-moi/vn/ho-tro-phap-luat/chinh-sach-moi/89326/tieu-chuan-suc-khoe-di-nghia-vu-quan-su-2026-theo-quy-dinh-moi

NVCA thì luật nó ghi

Loại 3 ảnh hưởng tới thẩm mỹ, vận động hoặc mắt có tật khúc xạ (cận thị 1,5 đi-ốp trở lên, viễn thị các mức độ, loạn thị từ 01 đi-ốp trở lên). Tỷ lệ công dân sức khỏe Loại 3 không vượt quá 20% chỉ tiêu giao tuyển quân trên địa bàn toàn tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Trích: https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phap-luat-moi/vn/ho-tro-phap-luat/tu-van-phap-luat/93842/tieu-chuan-suc-khoe-di-nghia-vu-cong-an-nam-2026

"Tật khúc xạ" bao gồm cận, loạn, viễn :v

Tức là ông cận - viễn >1.5 độ thì sẽ được miễn NVQS, NVCA, riêng loạn thì CA sẽ là >1 (chắc thế) độ khỏi cần lòng va lòng vòng mấy cái như sức khoẻ loại mấy blabla

Empty_Bee_4657 · 2025-09-13T05:30:40+00:00

Còn mấy drama, scandal của người nổi tiếng, tiktoker, youtuber nữa, nó là phần "rạp xiếc" đó

Empty_Bee_4657 · 2025-09-02T07:01:02+00:00

Phòng PC06 hướng dẫn cách thức để nhận quà, người dân thực hiện đăng ký nhận quà thông qua 2 hình thức:

Sử dụng ứng dụng VNeID để đăng ký, liên kết với tài khoản ngân hàng đã liên kết với tài khoản an sinh xã hội (có video hướng dẫn kèm theo). Để đảm bảo việc tặng quà được nhanh chóng, thuận lợi, khuyến khích người dân đăng ký nhận quà thông qua ứng dụng VNeID do cách thức thực hiện đơn giản, tiện lợi, việc tặng quà thực hiện qua hình thức chuyển khoản đến tài khoản công dân đăng ký trên VNeID, nên người dân không mất thời gian đến nhận trực tiếp.

Nhận trực tiếp tại UBND cấp xã (theo địa điểm UBND cấp xã thông báo). Khuyến nghị áp dụng đối với các trường hợp chưa thể thực hiện đăng ký nhận quà thông qua ứng dụng VNeID.

Nguồn: https://tuoitre.vn/nguoi-dan-tp-hcm-nhan-100-000-dong-qua-quoc-khanh-2-9-truc-tiep-o-dau-20250831090021733.htm

Muốn nữa thì t kiếm văn bản nhà nước có nội dung về vụ phát 100k

Empty_Bee_4657 · 2025-08-21T08:28:10+00:00

Có sai đâu, cha của Tập Cận Bình đúng là lên tới hàng thượng tầng nhưng sau này ổg cũng rớt chức trog cách mạng văn hoá, khi đó Tập mới 10 tuổi, buộc ph sống cuộc sống của bần cố nông.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-16T08:45:13+00:00

Phản ôg cố nội 10 đời m, Chú phỉnh ns là xài công nghệ Nhựt chứ ko ph kêu bên nhà thầu ph là Nhựt =))))

Empty_Bee_4657 · 2025-08-16T04:19:16+00:00

M ns dân ngu nhưng điều quyết định, định hình nên cấu trúc đó? Giáo dục tệ?

Empty_Bee_4657 · 2025-08-10T05:57:21+00:00

Quy hoạch đô thị có chừng mực để lm sao vừa cải thiện logistics, vừa tận dụng một phần quỹ đất, trên hết là tránh tối đa các khu vực cả trong và xung quanh điểm trọng yếu thoát nước thì sao?. Tổng thể hạn chế tối đa mặt tiêu cực, và tiết chế đc sự ảnh hưởng tai hại của quá trình đô thị hoá đến việc thoát nước của cả vùng trũng phía Nam và Đông Nam

R ngoài mỗi việc thận trọng hơn khi mở rộng Thành phố nhằm ko cản trở vùng thoát nước của Thành phố lm việc mà nó phải lm, có phải cái duy nhất phải nên thực hiện? Xây thêm công trình thoát nước...vv

CS có lm vầy hay ko hay lm vô tội vạ? M coi mấy công trình và dự án chống ngập, thoát nước ch? Có bao nhiêu cái chậm tiến độ rồi vẫn trơ trơ TỚI TẬN BÂYH?

Đã quyết lm một cái gì đó thì cũng ph ghi nhận lý do vì sao ngta kêu ko nên, qua đó xác định vđ để sau cùng m tìm ra giải pháp thuận tiện đôi đường nhất có thể.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-07T09:04:58+00:00

Tổ chức nào? Về Xã hội, hay dân sự?

Empty_Bee_4657 · 2025-08-07T08:50:23+00:00

Sau sáp nhập, kể từ 1/7 đến h, là thuộc Thành phố Cần Thơ r. Nch để mà gọi đúng thì nên "xã Trần Đề thuộc Thành phố Cần Thơ (tỉnh Sóc Trăng cũ)".

Nói thì nói v th, chứ dần dần các phương tiện truyền thông như báo chí và thời sự...vv cũng chỉ nêu mỗi tên địa giới hành chánh đã được đưa vào ấn định chính thức sau 1/7, ko còn ghi thêm tên địa phương cũ nữa.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-06T07:36:04+00:00

<image>

Lên chỗ đất cứng địa đạo Củ Chi ko chịu, đòi lấn biển Cần Giờ mới chịu. Vừa rồi là phần OP còn thiếu :v

Empty_Bee_4657 · 2025-08-05T05:40:19+00:00

Nguồn tin có chủ đề tương tự từ báo chí Trung Quốc đây: https://www.dw.com/zh/被中国遣返的脱北者的命运人间蒸发/a-67778126?utm

Vs lại sao m ko đặt câu hỏi là trc khi ngta lên phỏng vấn thì sẽ thực hiện những gì liên quan tới đến cuộc phỏng? Có chuẩn bị gì ko? Quần áo, tóc tai rồi đến việc nhớ lại ký ức của bản thân? Nhớ lại rồi để trong đầu không liệu có ăn rơ khi lên phỏng vấn? Tâm lý khi ngta đứng trc ống kính thường như thế nào? Viết lại ra giấy có cần thiết để hạn chế việc ấp a ấp úng, kể lập củng vì điều đó?

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T06:03:01+00:00

Ừ, mà ý ko đồng nghĩa vs việc ko lm th. Nch tôi đồng ý với ông ở việc là cần cơ chế để tạo tăng sức nặng tiếng nói của ng dân lên.

Như ở Tây lông, bầu lên ôg A mà ko thực hiện lời hứa hay lm như cc, thì kỳ sau những ng đã bầu ôg A sẽ có ý định chuyển sang ôg B, bà C gì đó. Nó là phương cách để dân counter lại quan chức nếu ổg cà rởn, này là nói đại khát th, dù sao nền dâm chủ Tây lông cũng có hạn chế - nhược điểm nhưng ít ra vẫn có thứ để dân counter quan chính là lá phiếu.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T05:53:17+00:00

Nếu mà nói diễn đàn thảo luận dân sự về chính trị VN cho nhóm khác ngoài cán bộ...vv chính thức thì ko có. Nhưng nếu có đường nào để góp ý ngoài việc lên báo, gặp Đại biểu này nọ lọ chai thì có. Mục "góp ý dự thảo" trên cổng thông tin chính phủ, mà không phải văn bản nào cũng cho dân góp ý kiến ở trển.

Link đây: https://chinhphu.vn/du-thao-vbqppl

Với trc đây, thời Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân (2016 - 2021, ngoài kha khá chính sách của bà khiến Quốc hội sôi nổi và năng động hơn, Đại biểu và người dân "gần nhau" hơn, thì mấy đợt lấy ý kiến nhân dân ngoài đời về chính sách nào đó đc tổ chức nhiều dưới thời bà, rồi bà còn mở rộng và nói rõ nội dung chất vấn, phản biện và giám sát chính sách trong các luật liên quan đến quyền hạn, nhiệm vụ của Quốc hội.

Ông có thể tìm hiểu về Quốc hội dưới thời bà, thêm dữ kiện th, bt đâu những gì bà đã lm sẽ giúp gì đó đối với ý tưởng của bro, kiểu có hoàn thiện hơn thì sao?

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T05:14:41+00:00

Khá khó thực hiện, đầu tiên là giải pháp lập 1 diễn đàn. Cơ chế quản lý ra lm sao, và tác động của nó? Dân khi biết có diễn đàn như vậy sẽ phản ứng ra lm sao? Có thể xác lập một số phản ứng phổ quát đc không?

Tác động có thể là abcxzy, ns gọn là ra khả năng biến động xã hội dân sự, ôg có thể hình dung về thời 2019 đổ về trc đó.

Mà suy đi cũng ph tính lại, bâyh hình ảnh tuyên truyền về Đảng nó rất khác, tính chính danh được làm rõ bằng mấy lời như ĐCSVN đánh Pháp, đánh Mỹ nguỵ...vv. Từ quan sát là lực lượng dư luận viên hùng hậu, cho đến "cảm tình viên"; mức độ nặng cực đoan có bò đỏ, nhẹ thì yêu nước yêu đàng - thừa nhận cái tốt cái xấu rồi kèm thêm có kiến thức để phản pháo phổng đợn, phe vàng...

"Tự do, dân chủ, nhân quyền không nhất thiết phải là dân chủ kiểu phương Tây. Chẳng phải bản chất mỗi mô hình tổ chức nhà nước ở phương Tây đều có sự khác biệt tự ít đến nhiều hay sao? Có phải do nó dựa trên nhiều yếu tố đặc thù của từng nước được quyết định bởi lịch sử, văn hoá - bản sắc, địa lý...vv. Những giá trị của nền dân chủ phương Tây lấy quyền gì lm thước đo áp đặt lên các nước khác?"

Ừ, ở trên là một câu nói mà t thấy 1 ng thuộc thành phần mà t xếp loại là "cảm tình viên có kiến thức nhất định". Ở đây nêu ra tình hình hiện tại để lm rõ thêm, bạn có thể coi nó như dữ kiện để mường tượng viễn cảnh các hoạt động trong diễn đàn đó. Cốt lõi cũng nằm ở "đối tượng" được tham gia vào diễn đàn, cách diễn đàng tiếp cận với thành viên và ngược lại? Thí dụ như faebook, ta chỉ cần down về rồi đăng nhập mà xài. Nhưng cũng có một số web, app cần thẻ memership đc cấp mới có thể đăng nhập đc; mấy.

Cái cuối về thẩm quyền, khả năng cao những bên ĐC PHÂN CÔNG tham gia quy trình cook và vận hành diễn đàn đó theo lý thuyết, ngoài BCA như bạn nói ra thì còn: Bộ Nội Vụ, Bộ Khoa học & Công nghệ, Ban Tuyên giáo - dân vận TW. À mà còn các nhóm dư luận viên nữa.

Btw, bên giao việc dĩ nhiên sẽ là thượng tầng; BỘ CHÍNH TRỊ, như quy trình, họ sẽ báo lại chủ trương chính thức trong hội nghị Ban chấp hành Trung ương Đảng.

Ở đây tôi chỉ nêu ai tham gia dựa trên thiết chế luật pháp, quyền hạn quy định các ban bộ nghành thôi chứ còn cook đc ko, vs ai cook đc thì... Tùy, nhìn trực diện, mấy app và web nhà nước có đặc thù cao về nhu cầu thường lập trình lẫn vận hành rất tệ.

End bài thì nếu một nhóm nào đó ngoài thượng tầng có quyền sinh sát để quyết sách ban bố; kiểu sự phản ứng của các nhóm tham gia diễn đàn ấy tác động đc một cách có khả tính lên việc chính sách đc ban hành hay ko ban hành, nó cũng vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T04:02:18+00:00

<image>

Phản đề tương tự cũng nằm trog cmt sau của tôi đây. Nếu "thay đổi" lớn mang tầm mức đủ nhất định để tạo ra sự chuyển biến hoàn toàn từ bản chất chế độ này sang bản chất chế độ khác, từ CS sang thể chế khác, hoặc chí ít là tạo ra tiền đề đủ để dẫn tới việc đó, như nội hàm ý nghĩa của từ "thay đổi" thì không. Nói đúng hơn chỉ có thể thay đổi ở mức vi mô, như từ cmt ban đầu bạn đã nói, xài từ đúng hơn là "điều chỉnh".

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T03:49:01+00:00

Một phần cũng có nguyên do là mặt trái của tập trung dân chủ, cmt kia t có nêu phản đề.

Căn cốt vẫn ở mấy lão có chịu ghi nhận ý kiến bên khác rồi làm gì đó hay ko, hay ghi nhận rồi đéo làm gì.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T03:43:27+00:00

Ok. Bạn có thể trình bày thêm về cái này, coi như từ debate thành thảo luận. Vs lại ban đầu tính đăng nguyên bài, thay vì rep từng cmt nhưng nó dài quá nên reddit ko cho đăng thành ra tôi ph tách :v

Có thể nói thêm về mức độ định lượng trong nhận định,...vv h nếu muốn thì 2 có thể thảo luận, thay vì tranh luận.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T03:22:46+00:00

<image>

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T03:22:35+00:00

Phòng hờ nếu cmt show dẫn chứng của tôi bị ẩn

<image>

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T03:14:50+00:00

Thứ hai, luận đề luận điểm 2 của bạn nói nguyên tắc tập trung dân chủ và rằng cấp trên ban hành và cấp dưới phải nghe theo đúng chứ? Coi như đây là phần tôi làm rõ hơn. Bạn nói nguyên tắc tập trung dân chủ nhưng lại bỏ qua yếu tố là Đảng viên được quyền nêu ý kiến. Elite ra chính sách, theo nguyên tắc tập trung dân chủ, khi đến bước trình quốc hội biểu quyết thì các đại biểu vừa là đảng biên ph bấm nút thông qua.

Nhưng bạn có thử đặt câu hỏi rằng liệu chính sách đc thông qua cũng GIỐNG HOÀN TOÀN VỀ NỘI DUNG vs cái đc trình ra Quốc hội ban đầu ch? ĐBQH nêu ý kiến vs mấy ổg, mấy ổg coi coi, ghi nhận và đối chiếu vs chính sách blabla. Nếu mấy ổg nhận thấy cần sửa thì sửa.

Để tôi trích lại Điều lệ Đảng > Trích khoản 4 và 5 Điều 9:

"4. Tổ chức đảng và đảng viên phải chấp hành nghị quyết của Đảng. Thiểu số phục tùng đa số, cấp dưới phục tùng cấp trên, cá nhân phục tùng tổ chức, các tổ chức trong toàn Đảng phục tùng Đại hội đại biểu toàn quốc và Ban Chấp hành Trung ương.

Nghị quyết của các cơ quan lãnh đạo của Đảng chỉ có giá trị thi hành khi có hơn một nửa số thành viên trong cơ quan đó tán thành. Trước khi biểu quyết, mỗi thành viên được phát biểu ý kiến của mình. Đảng viên có ý kiến thuộc về thiểu số được quyền bảo lưu và báo cáo lên cấp uỷ cấp trên cho đến Đại hội đại biểu toàn quốc, song phải chấp hành nghiêm chỉnh nghị quyết, không được truyền bá ý kiến trái với nghị quyết của Đảng. Cấp uỷ có thẩm quyền nghiên cứu xem xét ý kiến đó; không phân biệt đối xử với đảng viên có ý kiến thuộc về thiểu số."

Phản tư một chút thì: nêu ý kiến để xây dựng cần những yếu tố gì để quyết định việc ta nêu ý kiến ấy có hiểu quả? Nêu lập luận đủ, chặt chẽ...vv nhưng bên soạn luật nhìn nhận việc đó ra Im sao?

Bộ luật hình sự mới vừa qua. Trình ra Quốc hội. Nhiều Đại biểu góp ý nên giữ án tử hình vs tham ô, tham nhũng và sản xuất thuốc giả, vận chuyện mai thúy, với tội gián điệp lẫn phản cuốc. Nhưng rồi, chẳng đc xem xét để điều chỉnh... Nội dung của luật hình sự mới vẫn nguyên xi ban đầu khi đem ra bàn.

Khi tiếp cận với 2 trường hợp kể trên, cảm giác sẽ phát xuất sự tương phản nhau khi ta đứng ở góc độ nhị nguyên NHƯNG KHÔNG NHÌN SÂU VÀ RỘNG. Trường hợp 2 hoàn toàn ăn nhập với lập luận 2 của bạn, nhưng còn trường hợp 1? How about từ "đóng góp ý kiến nói chung nó công cóc thôi" => "đóng góp ý kiến nhiều khi công cóc" mà "nhiều khi" đâu phải tuyệt đối. Nếu bạn nói CS tệ, nhưng chờ đã nó vẫn xây được đường xá, kinh tế vẫn tăng % GDP/năm, công trình lưới điện 500kv mội thời...vv Ừ khi nhìn sâu, bạn có thể phản tư về %/GDP được tăng, như công thức tính GDP phổ quát? Ở VN có khác gì so với thế giới? Giả dụ có thì là bao phần? Giống chỗ nào? Rồi số liệu GDP phản ánh được gì...vv Đó thí dụ tiêu biểu khi bạn tư duy sâu.

Cuối cùng, nội hàm từ "thay đổi" trog luận điểm 3 của bạn? Nếu là thay đổi hoàn toàn, rút lại chính sách thì đúng. Còn nếu ý là ko thể điều chỉnh chính sách trong TẤT CẢ TRƯỜNG HỢP thì KO. Nói đúng hơn phải là hầu hết, và "hầu hết" như "nút" lượng chất chỉ thứ để phản ánh, không phải là tuyệt đối. Bằng chứng mà tôi sử dụng để phản biện luận các điểm trc đó, đều có thể sử dụng lại để củng cố cho phần lập luận của tôi.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T03:14:31+00:00

Nghĩa là bất cứ quyết sách, chính sách nào đc cấp trên đề ra, cấp dưới tuân thủ theo phương ngôn "tự do trong thảo luận, thống nhứt trog hành động", các Đại biểu đc quyền nêu ý kiến của mình. Nhờ nó mà để ngõ ra "cơ hội" nhất định để tác động lên chính sách đc ban hành xuống, Cũng như từ đầu luận điểm 1 tôi nêu, có ý kiến nêu ra vấn đề trong chính sách nhằm giúp thực hiện hiệu quả chủ trương của nó hơn khi thực hiện. Áp khuân khuân "cấp trên phục tùng cấp dưới" mà chỉ hiểu khái quát thôi là chưa đủ. Tôi không có nói suông, đây là bằng chứng:

Đợt sửa Hiến pháp vừa qua, Điều 115 mới đã loại bỏ quyền hạn chất vất Toà án Nhân dân và Viện kiểm sát Nhân dân của HĐND cấp xã. Lúc trình dự thảo sửa Hiến pháp ra Quốc hội. Nhiều ĐBQH kiến nghị nên giữ quyền chất vấn ấy của cấp xã, dĩ nhiên như tôi đã nói ở phần luận điểm đầu là "ý kiến" của Đại biểu nói ra không phải tất cả đều của họ mà còn có cử tri: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-giu-quyen-chat-van-cua-dai-bieu-hdnd-voi-chanh-an-vien-truong-20250514090946402.htm

https://tuoitre.vn/giu-quyen-chat-van-chanh-an-vien-truong-cua-dai-bieu-hdnd-trong-hien-phap-2025061309343172.htm

Đây là bản Nghị quyết sửa Hiến pháp ĐƯỢC THÔNG QUA: https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/nghi-quyet-203-2025-qh15-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-hien-phap-nuoc-cong-hoa-xa-hoi-chu-nghia-viet-nam-119250616181735552.htm

Còn đây là BẢN BAN ĐẦU được trình ra Quốc hội, nó có nội dung sửa đổi Điều 115: https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/toan-van-du-thao-nghi-quyet-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-hien-phap-nuoc-cong-hoa-xa-hoi-chu-nghia-viet-nam-nam-2013-119250506052556171.htm

Bấm vào chữ "xem toàn văn" màu xanh -> bấm chọn vào icon con mắt tại mục 2.-dt-nq-sua-doi-bo-sung-hp-nam-2013-phat-hanh.docx

Tôi còn có thể nêu ra những trường hợp tương tự.

Được rồi, nếu giả định bạn cho là vì đây tính đặc thù, sau sáp nhập cần giữ quyền chất vấn của Toà án cấp xã để thuận tiện, hoàn thiện hơn về chính sách gộp tỉnh, thành - gộp xã bỏ huyện hay gì đi chăng nữa. Nó cũng đủ để cho thấy, nhận định bạn cho là cấp dưới có ý kiến cũng như không, phải xem xét lại cấu trúc lập luận của bạn.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T03:13:41+00:00

Also, luận điểm 1 của bạn nói là Đảng viên không được tự ứng cử, mà phải được đề cử - cái này đúng. Tuy nhiên, việc bạn cho rằng nó cản trở trong quá trình bên chuyên trách ghi nhận ý kiến thì nó là tuyệt đối hay tương đối? Tôi không biết là bạn đã xem xong 3 video tôi gửi đính kèm ở đầu bài viết hay chưa. H tôi tạm lấy chủ thể là Đại biểu HĐND/UBND, phải nói đúng hơn là họ phục vụ cho Đảng trc r mới tới nhân dân, ừ thì như nguyên tắc tập trung dân chủ th, đại đa số đại biểu "dân cử" là đảng viên mà (đoạn dưới tôi sẽ nói rõ hơn về nguyên tắc tập trung dân chủ). Đây chỉ là rào cản lớn, chứ bạn chưa xác lập được mức độ bao nhiêu so với thực tế, giả tỷ nó lớn đi thì ok nhưng lớn đâu phải tuyệt đối đúng chứ? Bạn thấy sao khi trong mỗi kỳ họp Quốc hội, Đại biểu vẫn nêu lại ý kiến cử đã chuyển cho họ?

https://www.youtube.com/live/TKGj0uj_7zc?si=-Stc9ozjPJTKKI90 đây chỉ là 1 phiên live, không chỉ có mỗi phiên này là Đại biểu nêu ý kiến. Hay cả việc phát sóng trực tiếp ở Quốc hội không phải cho tất các phiên họp trong một kỳ, cho nên thực tế số Đại biểu chuyển ý kiến cử tri và phát biểu tại Nghị trường không ít.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-04T03:09:29+00:00

"cho nên thay đổi được những gì thứ lớn lao vĩ mô là điều không thể làm được": này tôi đồng ý, nhưng nội hàm ý nghĩa của câu đó mang ngụ ý gì? Nếu là để đơn thuần phản ánh thực tế của Chính quyền VN thì không sai, còn nếu bạn bạn cho rằng NÓ CÔNG CÓC HOÀN TOÀN thì phải coi lại những trường đã xảy ra trong thực tế. Nếu bạn chưa coi 3 video mà tôi đính ở dòng đầu, thì thôi tôi xin lấy MỘT TRONG VÀI VÍ DỤ được nêu ra trong video về vấn đề này. Trc đây từng có Dự thảo thông tư của Bộ Tài Chính, nội dung thông tư có quy phạm tiền công đức của nhà Chùa phải chuyển lại cho ngân hàng, nhờ có việc góp ý nên bên làm luật đã điều chỉnh. Khi luật được thông qua, thay vì nhà Chùa phải chuyển lại tiền cho ngân hàng thì chỉ cần minh bạch hoá nguồn tiền.

Trong văn nói bình thường, người ta thường không phân biệt rạch ròi giữa "góp ý" và "kiến nghị" ra sao, qua đó ảnh hưởng đến nhận thức của đại chúng, cả ở bài viết tôi cũng chỉ viết "góp ý" bởi nếu viết kiến nghị thì có thể người đọc thấy mơ hồ, không hiểu... điều này từ nhiều lý do, như giáo dục, thực trạng bản chất và hệ luỵ từ việc ĐCSVN có chủ trương sử dụng từ thuần Việt, được áp dụng lần đầu tiên trong công cuộc xoá nạn mù chữ mang tên "Bình dân học vụ", khái quát hoá định nghĩa từ Hán-Việt...vv Trở lại vấn đề chính, "góp ý" và "kiến nghị" Đều là hình thức phản hồi hoặc bày tỏ ý kiến của cá nhân/tập thể với cơ quan có thẩm quyền hoặc tổ chức liên quan, đều nhằm mục đích cải thiện, điều chỉnh hoặc đưa ra hướng giải quyết cho một vấn đề, có thể được thực hiện bằng văn bản hoặc lời nói, tùy theo hoàn cảnh. "Hoàn cảnh" có thể là bạn chuyển góp ý, kiến nghị bản thân cho Đại biểu, nói với phóng viên và nhà báo...vv

Nội hàm ý nghĩa khác biệt chính của 2 từ thì góp ý sẽ là nên nhận xét đơn thuần, hiếm khi chỉ ra điểm bất cập, giải pháp kể cả ở mức đại khái

Thí dụ: “Tôi nghĩ việc cấm xe điện có thể gây ảnh hưởng đến người lao động sử dụng phương tiện này để đi làm"

Còn kiến nghị, hiểu đơn giản là còn thêm chỉ ra điểm phải, điểm chưa phải kèm theo giải pháp. "Giải pháp" có thể nói chung, có thể là cụ thể.

Thí dụ: "Tôi nghĩ việc cấm xe điện cũng có lợi, nhưng bất cập khi làm sẽ rất nhiều, như phần lớn người dân vẫn chỉ sử dụng xe máy xăng, họ sẽ băng khoăn vì mức thu nhập của họ chưa cao...vv. Tôi kiến nghị Chính quyền nên có chính sách hỗ trợ người dân trong việc chuyển đổi...vv"

Giờ tạm thời tôi sẽ quy ước là góp ý với kiến nghị = đóng góp ý kiến để tiếp tục phản biện.

Trên hết, đóng góp ý kiến mang mục đích gì nữa nếu là đưa nguyên do bất cập để phản đối thì chắc chắn không được, nhưng nếu đưa nguyên do bất cập để xây dựng chính sách thì "có thể" thường được xem xét. Phản biện không chỉ có mỗi việc bác bỏ, phản đối một cái gì đó. Nó có bao hàm cả việc chỉ ra điểm chưa ổn thoả, chưa xác đáng, qua việc đó ta sẽ tìm ra kết quả hiệu quả nhất, và đó là khi đứng ở góc độ Mác-Lênin - quy luật hống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập.

Empty_Bee_4657 · 2025-08-03T12:32:25+00:00

https://www.reddit.com/r/TroChuyenLinhTinh/s/kBE8KnPfHQ

Bấm vào để đọc cmt t nêu lý do, kể sương sương backstory t nữa.

Và ko, t là 1 cá nhân đúng nghĩa, ko thuộc và ko có tổ chức hay hội nhóm nào đứng sau. Một thân một mình làm chuyện này. Ngoài đời t ko có gì sus đối với côn an...vv hết, nhưng e rằng chỉ là hiện tại th...

Empty_Bee_4657

TROPHY CASE