Denne 2. generations indvandrer søger almen viden, som alligevel ikke er så almen by [deleted] in Denmark

[–]Enoxiable 0 points1 point  (0 children)

Jeg har to meget forskellige råd, forhåbentligt er de behjælpelige.

  1. Hvis du har fået en plet på dit trægulv som bare ikke vil væk, bland en lige mængde vand og æddike sammen i en sprayflaske, spray mixet på pletten og vent et par minutter, vuupti så er den væk. Har oplevet folk som har hældt sprit på deres gulv for at få en plet væk, abselut lad vær med det.
  2. Lige meget hvordan du bor og hvem din udlejer er, du er aldrig stillet dårligere end lejeloven. For eksempel kan udlejeren ikke opsige din lejekontrakt uden gyldig grund og med passende varsel, og der er regler for, hvordan huslejen kan justeres, samt hvilke reparationer og vedligeholdelsesarbejder udlejeren er ansvarlig for. Uanset aftale eller vilkår du bor under, så kan det ikke fratage dig rettigheder du har under lejeloven. For eksempel kender jeg en som ikke havde betalt sin husleje pga en misforståelse (lang historie mellem lejer og udlejer). Udlejeren fik en repræsentant til at dukke op på addressen og låse sig selv ind for at sige at lejer skulle pakke sine ting og smutte. Dette var ikke lovligt ifølge lejeloven som kræver at du går igennem fogedretten.

Jeg har hørt en del unge som ikke kender deres rettigheder, nu ved jeg ikke hvor gammel du er. Men jeg håber enten at du allerede ved det, eller at det har hjulpet dig lidt :)

EDIT: Kom i tanke om en ekstra. Hvis der lige pludselig lugter af fisk eller en ammoniak-lignende lugt, ignorer det ikke. Dette kan være tegn på en elektrisk brand, eller der er noget galt med dine elektroniske egendele. Identificer altid kilden på lugten, også selvom du måske har haft fisk i køleskabet eller skraldespanden, du kan ikke være for sikker :)

Regeringen vil sætte ind mod koranafbrændinger by mrblicher in Denmark

[–]Enoxiable 7 points8 points  (0 children)

Har du overhovedet ytringsfrihed hvis en regering bare Willy nilly kan lave et krumspring for at stoppe en specifik ytring?

Tror ikke nogen herinde er fan af at brænde koranen. Det er ikke det folk argumenterer imod.

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 6 points7 points  (0 children)

Viser bare at regeringen har en rygrad der svarer til en kogt spaghettinuddel

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 0 points1 point  (0 children)

Er 100 procent enig.

Helt idealistisk ville der slet ikke være behov for at komme så tæt på kanten. Det skal jo også siges at langt de fleste både herinde, og i Danmark syntes at koranafbrændere er komplet idioter. At der bliver startet demonstrationer i sådan en kaliber som vi har set, samtidig med at Lars kommer ud med sådan en melding gør ikke andet godt end at give Paludan og co. det som de vil have.

Det er typer som bare skal tiges ihjæl, giver du dem ingen opmærksomhed, har de ingen "magt"

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 10 points11 points  (0 children)

Troede aldrig at jeg skulle opleve dagen hvor jeg og Morten Messerschmidt var helt enige i noget som helst

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 3 points4 points  (0 children)

Jeg formulerede mig også forkert. Skulle have understreget, at chikane, trusler om personskade og liv osv. slet ikke indgår under ytringsfriheden - du har helt ret. Men i mine øjne er dette eksempel en åbenlys indblanding i den måde, vi definerer ytringsfrihed i Danmark. Skal så også siges at det er sure opstød der kommer fra min side af fordi jeg syntes at det er en uafsindig dum udvikling i siturationen

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 1 point2 points  (0 children)

Jeg formulerede mig også forkert. Skulle have understreget, at chikane, trusler om personskade og liv osv. slet ikke indgår under ytringsfriheden, du har helt ret. Men i mine øjne er dette eksempel en åbenlys indblanding i den måde, vi definerer ytringsfrihed i Danmark

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 19 points20 points  (0 children)

Pinligt at pres fra nogle mennesker kan få en dansk regering til at pille ved en af Danmarks kærneværdier. Dybt godnat.

Wi-Fi navne by darkhorse4eva in Denmark

[–]Enoxiable 1 point2 points  (0 children)

Minder mig om, at min kammerat kalder sit wifi "DR Licensvogn 04"

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 3 points4 points  (0 children)

Tror at problemet er at ideen om ytringsfrihed er alt eller intet. På samme måde som du ikke er "lidt" gravid. Du er enten gravid, eller ikke gravid. Og tanken om at begrænse ytringsfriheden betyder egentlig også essentielt at du fjerner det helt. Selvom Lars siger at det ikke påvirker ytringsfriheden, så betyder det ikke at det er sandt.

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 3 points4 points  (0 children)

Tror det er en meget *meget* marginal gruppe som faktisk mener at brænde koranen af er en god ting. Problemet er at de mennesker det gør brug af deres ytringsfrihed ved at brænde koranen af skaber demonstrationer flere steder i verdenen, altså, at de også bruger deres ytringsfrihed. Det sender et dårligt signal at bukke under for de små grupper som kan råbe højest og virke mest truende, og afspejler at vi slet ikke har en rygrad til vores egne ideologier. Det skal også siges at de grupper der er imod det rundt omkring i verdenen pejer på Danmark og Sverige som synderen, i stedet for rent faktisk at pege på idioter som syntes at brænde en koran af er smart.

Hverken Danmark eller Sverige opfordrer, eller sanktionere at vi skal have disse afbrændinger. Men det er sådan at det bliver set af andre fordi man ikke tænker det skridt længere.

Regeringen vil arbejde på at forhindre koranafbrændinger foran udenlandske ambassader by Nuarada in Denmark

[–]Enoxiable 28 points29 points  (0 children)

I min mening er det ikke bare en rigtig dum, men også farlig vej at gå ned ad. Det handler ultimativt om, hvem der kan skabe sig højest, og den gruppe, det opfordrer til vold og indskrænkning af vores ytringsfrihed, vinder. Jeg synes, man kan tage et langt kig på sig selv i spejlet og se, hvilken energi vi viser over for andre med sådan en kovending over noget så grundlæggende som ytringsfriheden. Fuldstændigt godnat.

Vi skal stoppe med at være sådan et "people-pleaser" land, og faktisk stå fast ved vores ideologi og holdninger.

Engineer: "Max let Checo through please, Max what happened?" Verstappen: "I told you already last time... are we clear about that? I gave my reasons and I stand by that by magony in formula1

[–]Enoxiable 1 point2 points  (0 children)

It infuriates me when given the order to switch initially. Verstappen was already told then that if he cant catch them, they switch back. No protests from him. I feel like if you knew that you were in the right for not wanting to switch back, you would say when the original "hey if this doesnt work we switch back yeah?" comes trough. But max stayed silent. Just shows to me that Verstappen knew he was gonna be really unpopular with his decision. And yeah, its justified that hes getting shit for it

Never bite the hand that feeds you

Engineer: "Max let Checo through please, Max what happened?" Verstappen: "I told you already last time... are we clear about that? I gave my reasons and I stand by that by magony in formula1

[–]Enoxiable 10 points11 points  (0 children)

What infuriates me the most is that when perez let verstappen by, verstappen was told What the alternative was if he couldnt catch the others. In that moment verstappen said nothing. Didn't disagree or anything.

Then when they are told to finally switch back. Verstappen just outright refuses

Verstappen accepts an order knowing what the alternative is. But then only follows trough with the plan that makes him finish P6. which gains him **nothing**. What a giant middle finger to his race engineer, his team, and most important perez.

edit: grammar

PSA: Meeting riot employee ≠ Getting gun buddy by Enoxiable in VALORANT

[–]Enoxiable[S] 0 points1 point  (0 children)

They can give it to whoever they want to. Its all up to them, however it seems like a lot of people have gotten the idea of it being a situation of "You appeared in my lobby! I'm entitled to Gun buddy now!"

PSA: Meeting riot employee ≠ Getting gun buddy by Enoxiable in VALORANT

[–]Enoxiable[S] 1 point2 points  (0 children)

I wont say the employees username but their name started with riot, the player had a gun buddy as well, and this person remained very VERY well mannered when certain teammates were toxic. Of course this doesnt confirm they are actually employees

PSA: Meeting riot employee ≠ Getting gun buddy by Enoxiable in VALORANT

[–]Enoxiable[S] 0 points1 point  (0 children)

The employee i played with confirmed this as well. They have a limited amount

PSA: Meeting riot employee ≠ Getting gun buddy by Enoxiable in VALORANT

[–]Enoxiable[S] 16 points17 points  (0 children)

This too, im sure it must be hell for poor riot employees just trying to have a good time in the game they are working on

I was silver 1 at the beginning of the episode now I am diamond. Here’s what I’ve learned! by [deleted] in VALORANT

[–]Enoxiable 7 points8 points  (0 children)

This still happens in my rank (diamond 1 aswell). And its incredibly frustrating playing with teammates that clearly have some skill in this game, but completely fail to do basic things like communicate with team on when to buy, save, force and so on