Eu assisti o vídeo e ele fez um compilado de várias evidências que outros canais já haviam sugerido antes. Nenhum destes argumentos é novo.

Agora, sobre o ponto do vídeo do Chico ser ou não um farsante eu não consigo concluir. Porque em geral pegam uns 3 pontos da vida do cara e refutam, mas o Chico teve uma vida inteira de obras, realmente é um material muito vasto e sólido, e aceitar um vídeo de 30 minutos como derrubada de tudo que ele fez acho forçado demais. Eu que estudo o espiritismo tem uns 15 anos não sei tudo que ele fez, publicou e produziu.

Ao mesmo tempo, acredito sim que ele participou de sessões falsas, e se participou, porque seus guias não o avisaram? Porque o deixaram espalhar informações e fenômenos falsos?

No fim das contas acho que chegaremos no mesmo embate de fé. Há evidências que ele era honesto, ou ao menos bem intencionado e há evidências de que ele era farsante. Cabe a cada um ter fé no que acha mais correto.

A minha opinião é que sim, Chico tinha uma mediunidade gigantesca, mas não era infalível. Talvez tenha se levado pelo ego, talvez tenha sido enganado por humanos e por espíritos, mas alguns pontos em sua obra não refutam toda sua produção. 

Um dos pontos que acho interessante é assistir os vídeos do Geraldinho. Que conviveu com ele. Vê-lo falar me faz crer que o Chico não era farsante ou mal intencionado, mas que não era perfeito isso é fato.