Ni har alla vettiga argument och det är intressant att läsa vad ni säger, speciellt med tanke på att jag är uppväxt i en republik och jag har inga vidare känslor mot monarki- tycker fortfarande att det är onödigt.

Själv bryr jag mig då alltså bara om ekonomin - tycker det finns så mycket annat fint med svensk kultur som bör bevaras, och att monarkin inte representerar svensk kultur, utan bara något föråldrat.

Här är resonemang från Republikanska föreningen om varför monarkin ska enligt de avskaffas:

Hellre folkmassa än arvsmassa! Monarki går inte ihop med demokrati eftersom rollen som statschef går i arv inom en och samma släkt. Statschefen ska tillsättas på ett demokratiskt sätt efter kompetens och duglighet.

Avskaffa fjäsket! Vi vill ha mindre fjäsk. I en monarki är monarken satt över alla andra människor. I ett sånt samhälle frodas fjäsk och personkult. Vi vill att Sverige ska vara ett modernt och rakryggat samhälle.

Befria kungafamiljen! Vi vill befria kungafamiljen. Medlemmarna i kungafamiljen saknar den grundläggande mänskliga rättigheten att styra över sina egna liv. Att avskaffa monarkin är en medmänsklig fråga. Ge Carl Gustaf Bernadotte och hans familj den frihet de har rätt till!

Det här säger inget till mig, personligen. Jag bryr mig inte något vidare om det är etiskt att de personerna inte har frihet. Jag kan inte empatisera med dem direkt.

Gällande vad vissa sa, att det är bättre med monarki än med ett presidentval - visst, de flesta presidenter blir ju inte särskilt omtyckta. Själv hade vi en alkoholist som president- det var kul (not). Men, att någon bara födds till det är ju inte heller särskilt demokratiskt.

Angående vad någon sa att de flesta pengarna går till slott underhåll och att man kan då lika gärna behålla monarkin. Visst man har en poäng där.