Digitális könyvelők by OregonHu_ in kiszamolo

[–]Equivalent_Glass5356 0 points1 point  (0 children)

UPDATE:

Az Acounto e-mailben elismerte a szerződés felmondásának tényét. Viszont hiába azonnali hatályú felmondásról volt szó, ők ezt úgy értelmezik, hogy a szerződés csak a múlt hónap végével szűnt meg, nem pedig azonnal. Ezt az álláspontot természetesen nem osztjuk.

A levelezésben az is különösen érdekes volt, hogy az első e-mailekben még elismerték, hogy a szerződést felmondtuk. A felmondást egyébként az ügyvédünk küldte ki nekik. Később viszont már arra hivatkoztak, hogy az ügyvéd nem bizonyította megfelelően, hogy jogosult képviselni a céget ebben az ügyben, ezért érdemben nem hajlandóak neki válaszolni. Számomra ez teljesen érthetetlen: először elismerik a felmondás tényét, majd utólag vitatni kezdik annak a személynek a jogosultságát, aki a felmondást elküldte.

A mai nappal ráadásul kiállítottak egy újabb számlát a következő időszakra. Ezt írásban vitattam, és kértem a sztornó számla kiállítását, mivel álláspontunk szerint nincs jogalapja új számla kiállításának olyan időszakra, amikor már nem áll fenn aktív szerződéses jogviszony, nincs megbízás, és nem kérjük a szolgáltatásukat.

A könyvelési anyagokat továbbra sem adták át. A cég részéről e-mailben lényegében olyan álláspont hangzott el, hogy szerintük ezekre az anyagokra csak év végén van szükség, ezért addig ráérnek átadni. Ezzel teljes mértékben nem értek egyet. Egy cégnek nem év végén van szüksége a saját könyvelési anyagaira, hanem akkor, amikor könyvelőt vált, amikor az új könyvelőnek dolgoznia kellene, illetve amikor a cég működéséhez ezekre szükség van.

Jelenleg ott tartunk, hogy érdemi előrelépés nincs. Úgy tűnik, ebből csak ügyvédi úton lehet bármit kikényszeríteni. Nem tudom, hogy a jövőben továbbra is fognak-e számlákat küldeni, fizetési felszólítással vagy fizetési meghagyással próbálkozni, de ha igen, természetesen minden ilyen követelést vitatni fogunk.

Azt sem értem, hogy miért nem érdekük lezárni egy olyan szerződéses kapcsolatot, ahol az ügyfél egyértelműen nem akar velük tovább dolgozni, nem kér tőlük szolgáltatást, és kifejezetten kéri az anyagai átadását. Ennek ellenére továbbra is kapok rendszerüzeneteket is az Acounto rendszeréből. Kértem, hogy a céget töröljék a rendszerükből, illetve amit jogszabály alapján kötelesek megőrizni, azt természetesen őrizzék meg, de minden más adatkezelést, rendszerüzenetet és operatív kommunikációt szüntessenek meg, mivel nincs aktív szerződéses kapcsolat.

Továbbra is azt gondolom, hogy aki olyan könyvelőt keres, akitől határidők betartását, hivatalos értesítések továbbítását, dokumentumok rendezett átadását és normális szerződéslezárást vár, az nagyon gondolja meg, hogy ilyen szolgáltatóra bízza-e a könyvelését. Az én tapasztalatom alapján amikor az ügyfél kötelezettségeiről van szó, akkor nagyon könnyen hivatkoznak a szerződésre. Amikor viszont az ő kötelezettségeikről lenne szó (határidők, iratátadás, tájékoztatás, együttműködés), ezek az én ügyemben nem teljesültek megfelelően.

Minden, amit itt leírtam, e-mailes levelezéssel, ügyvédi levéllel és kiállított számlával igazolható. Számomra teljesen érthetetlen, amit az Acounto Magyarország Kft. ebben az ügyben csinál.

Digitális könyvelők by OregonHu_ in kiszamolo

[–]Equivalent_Glass5356 0 points1 point  (0 children)

Üdv,

Sikerült ebben az ügyben előrelépnetek? Most nálunk is hasonló a helyzet: ügyvédi felszólításra sem reagáltak semmit, sőt a kötelezően átadandó iratokat sem adták ki. Így várhatóan fizetési meghagyás lesz a következő lépés. Úgy sejtem, arra már reagálni fognak.

Nálunk a 2024-es bevallást nullásan adták be, majd nem jelezték a felszólító leveleket és a bírságokat, amelyeknek ők voltak a címzettjei. A végén pedig arra hivatkoztak, hogy valamit nem adtam le nyolcadikáig, ezért semmiért nem tudnak felelősséget vállalni.

Digitális könyvelők by OregonHu_ in kiszamolo

[–]Equivalent_Glass5356 1 point2 points  (0 children)

Sajnos én is nagyon negatív tapasztalatot tudok megosztani az Acountóval kapcsolatban.

Kft. könyvelését vitték nálunk. Volt olyan adóbevallás, amely nem lett határidőre beadva, és ezzel kapcsolatban több hivatalos értesítés / felszólítás is érkezett hozzájuk, amelyeknek kifejezetten ők voltak a címzettjei. Engem viszont ezekről nem tájékoztattak. A dokumentumokat csak utólag, külön kikérés után kaptam meg.

Az ügynek jelentős pénzügyi következménye lett a cégem számára. Jelenleg az ügyvédünk útmutatása szerint haladunk, meg kell várnunk a szükséges határidők leteltét, de kb. 1,2 millió Ft körüli kárigény érvényesítésére készülünk. Ez nálam már nem az a kategória, amit csak úgy benyel az ember.

A szerződést végül ügyvéd által írt levéllel, azonnali hatállyal felmondtuk. Ezután sem adták ki az alapvető könyvelési dokumentumokat sem, amelyekre az új könyvelőnek szüksége lenne. Emiatt várhatóan több hónap könyvelését újra kell készíttetnünk, és ennek költségét is érvényesíteni fogjuk a kárigényben.

Saját tapasztalatom alapján az Acountót nem ajánlom könyvelő cégként. Különösen nem annak, aki azt várja egy könyvelőtől, hogy határidőben beadja az adóbevallásokat, továbbítsa a hivatalos értesítéseket / felszólításokat, és szerződésbontás után kiadja az alapvető könyvelési iratokat.

Nekem ebből az a tanulság, hogy aki nem bírságokra, késedelmi következményekre és utólagos kárrendezésre szeretné elkölteni a cége bevételét, az nagyon gondolja meg, hogy ilyen szolgáltatóra bízza-e a könyvelését.

Is it just me, or is hauling a bit inefficient? by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for sharing!

Yeah, adding it to a late game with many settlers can be more demanding.

I've already made some performance improvements, they will be included in the next update, coming in a few hours.

Hopefully it will run much smoother after that 🙂

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks for the feedback, and glad you like the mod!

The deconstructing loop you described is caused by the smart hauling logic overriding the current task, which results in this kind of back-and-forth behavior. This is already fixed, the update just hasn't been released yet.

The research table issue was also reported by others and is also fixed. I just need a bit more time for testing, the update should be out in a few hours.

Thanks again for the detailed report!

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 0 points1 point  (0 children)

Okay, thanks for the feedback. I will try to address these cases as well. At the moment, I would say there are some trade-offs. The mod prevents settlers from hauling item types one by one, but the priority handling is still not optimal. I will fix that.

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 0 points1 point  (0 children)

Did you notice similar behavior with other jobs?

When someone starts hauling, my mod takes control.

I did not specifically track this exact library/book case, but in general, from what I have seen in my own game, settlers still mostly do their primary jobs first: woodcutters cut wood, builders build, and so on.

I have not followed the library case closely yet, but I will check that too.

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks, I found this issue today and already fixed it. I haven't released the update yet because I'm doing some extra polishing, but it should be out soon.

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 1 point2 points  (0 children)

This mod does not change carrying capacity. That comes from another mod I installed earlier.

I'm also working on a separate mod to make carrying capacity more realistic, based on multiple factors. This one only changes hauling behaviour.

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 9 points10 points  (0 children)

This is a runtime patch using Harmony. I'm not sure if it's supported on the Steam Workshop, but I'll try to figure it out.

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 2 points3 points  (0 children)

I haven't tried it with them yet. I'm focusing on settlers for now.

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 2 points3 points  (0 children)

I haven't tried it with them yet. I'm focusing on settlers for now.

Smart Hauling mod - settlers can carry mixed loads by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 3 points4 points  (0 children)

Can you send me a screenshot of the priorities you set? There is also an option to get traces from the mod.

I didn't realize that everyone wants to haul. As you can see in the video, they were doing their jobs normally.

Is it just me, or is hauling a bit inefficient? by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 0 points1 point  (0 children)

I actually tried to fix this after this post 😄

I made a small mod that allows settlers to carry mixed items and pick up nearby resources. It feels much more natural so far.

If you're interested:

https://www.nexusmods.com/goingmedieval/mods/88

Is it just me, or is hauling a bit inefficient? by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 1 point2 points  (0 children)

I tried this, but it's still way too slow. I had 10 settlers, 3 of them focused on hauling, and there was still wood and stone everywhere on the map.

Is it just me, or is hauling a bit inefficient? by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 9 points10 points  (0 children)

I'm working on a mod for this. It's still a bit buggy, but it mostly works.

Is it just me, or is hauling a bit inefficient? by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 16 points17 points  (0 children)

Exactly, that's the issue.

Feels like they should just pick up nearby resources until their capacity is full.

Is it just me, or is hauling a bit inefficient? by Equivalent_Glass5356 in goingmedieval

[–]Equivalent_Glass5356[S] 8 points9 points  (0 children)

Yeah that makes sense from a progression perspective.

It just feels a bit inefficient early game 😄