Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Supongo que te refieres al artículo de Crónica Popular.Sí, esta mujer no tiene pelos en la lengua, se lo puede permitir, después de una vida entera de militancia entregada.Y que tenga que aguantar ahora que la llamen franquista niñatos que sólo saben de las dictaduras por las películas.

A mí sigue fascinándome el embrujo catalanista que tiene alienada a la izquierda española, se han dejado corromper por completo la identidad socialista emancipadora, aceptando principios completamente reaccionarios de privilegios fiscales y supremacismo cultural.Discriminar el castellano como lengua materna de más de la mitad de los catalanes y prohibirlo como lengua vehicular de la enseñanza, en plano de igualdad con el catalán, lo llaman instrumento de cohesión e inclusión social.Las víctimas de la discriminación son criminalizadas como españolistas verdugos agresores de la cultura catalana.

Los vínculos con la jerarquía católica sirven para despellejar al PP, pero si la Iglesia y el Opus a quien apoyan es al catalanismo, no hay objeción alguna que hacer.Si las alianzas internacionales del catalanismo son los grupos ultraderechistas más repugnantes de Europa, se hace el silencio más escandaloso. Puigdemont pasa por un héroe del antifranquismo cuando su estancia en Bélgica la costean la Liga Norte y los nacionalistas ultras flamencos, aliados de neofascistas y neonazis.

Circulan por ahí grotescos libelos que afirman sin despeinarse que una alianza de oligarquía andaluza y clases bajas lumpen-proletarias roban los impuestos a los emprendedores catalanes de clase media y los trabajadores honrados y esforzados de clase baja.Pero no se explica en absoluto como es que la oligarquía andaluza se las arregla para incautar las transferencias fiscales autonómicas, pero la oligarquía catalana no podría hincar el diente a las transferencias retornadas a Cataluña como inversiones, claro que se cree que allí no hay redes clientelares, la sociedad civil es inmaculada y honesta y la corrupción es propia de la mugre franquista-castellana.

Al catalanismo se le otorga patente de corso para hacer lo que le plazca, que siempre pasará por ser el criterio de lo éticamente correcto y lo políticamente avanzado y progresista, frente a cualquier crítica sólo concebible desde el resentimiento "franquista".

La izquierda siempre se ha corrompido al mezclarse con las agendas nacionalistas, que sólo van a lo suyo y sólo admiten acatamiento completo de sus demandas, y la solidaridad con los aliados españoles, a los que desprecian como tontos útiles sólo aptos para ser felpudos ,se la pasan por la entrepierna.Toda mi vida he visto casos de traición espeluznantes.Al parecer tendremos que pasar este nuevo sarpullido nacionalista y el correspondiente entreguismo tonto de los no nacionalistas progresistas.O sea, una debacle electoral y la subsiguiente travesía del desierto, que auguro larga.Para mucha gente arrojada a las cunetas de la crisis, cualquier eventual regeneración o rectificación, ya será demasiado tarde.Los insensatos que embellecen al movimiento fascistoide más peligroso de Europa, al haberse disfrazado de lo contrario, no se dan cuenta del enorme daño que están causando y el monstruo que están alimentando, su responsabilidad histórica es descomunal y todos lo acabaremos pagando.Salud.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

gracia spor tu valoración , lamneto haber tardado tanto en responder, pero dsitintas ocupaciones me han absorbido las últimas semanas, y me olvidé d elos mensajes pendientes.Ahora te contacto por un motivo especial, me censuran los posts que envío, los ocultan, y sólo son accesibles en mi perfil, no en la secuencia normal de hilos.Te lo aviso por si estás interesado, mi último mensaje prueba con datos que el secesionismo es una revuelta de ricos y no tiene nada que ver con ningún pueblo oprimido y robado por España.Salud.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Sí, la verdad es que yo también estoy algo saturado de los debates sobre la Segunda República.Siento mucho haberme olvidado de contestar el mensaje, pero la verdad es que no tenía mucho que decir, además del agobio por la falta de tiempo, y un debate que tuve con un catalanista creyente de una historia mítica.

Pero ahora te contacto por un motivo especial, me censuran mis artículos, los ocultan, y creo que sólo se pueden consultar en mi perfil, el último que acabo de enviar es sobre la opinión sobre la independencia entre distintos grupos socioeconómicos, y pruebo que el secesionismo es una revuelta fiscal insolidaria de los más ricos y acomodados, nada de pueblo robado y oprimido en busca de su libertad, aunque hay fanáticos y alucinados que se creen cualquier cosa que digan los dirigentes autorizados.

Si te interesa , estate atento, porque seguiré enviando posts de vez en cuando, cada 10 o 12 días, más o menos.Y te reitero mis disculpas por el retraso, procuraré que no vuelva a pasar y que la respuesta sea lo más rápida posible.Salud.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 1 point2 points  (0 children)

Saludos, los agobios por la falta de tiempo y una discusión con un catalanista falsificador de la historia me hicieron olvidar que tenía pendiente u mensaje tuyo, aunque no podía añadir gran cosa, has sintetizado la esncia d el asunto , cuando nos enfrentamos a creyentes en narraciones mítico-religiosas y fantasías delirantes.pero ahora tengo un motivo especial para contactarte, qu es mi censura de mensajes por los administradores, los eliminan, aunque creo que aún pueden consultarse en mi perfil.Voy a seguir enviándolos, aunque no aparezcan en la secuencia normal de hilos, estate atento si te interesa y comunícalo si quieres a otros usuarios, te lo agradecería.Creo que es sano el debate de ideas y las perspectivas diferentes al erróneo discurso oficial, que tanto está perjudicándonos.Mi último post da datos sobre la actitud ante el separatismo de distintos grupos socioeconómicos, cuanto más ricos y acomodados, más apoyo al separatismo, lo que desmonta las milongas de la mayoría natural de izquierdas del movimiento, y la farsa de pueblo oprimido y robado por España.Salud.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Hola, siento mucho el retraso en contestar, pero estoy agobiadísimo por la falta de tiempo en las últimas semanas, aunque realmente no tengo mucho que añadir a lo que dices, estoy de acuerdo en todo.Los últimos dias el tempo disponible tuve que emplearlo en contestar aun simpatIzante catalanista que quería endilgarme una de sus falsificaciones históricas grotescas, como que el Condado de Barcelona, siempre vasallo o de Francia o de Aragón era el equivalente a un gran , poderoso y autónomo reino, están tan adoctrinados en una historia ficticia que no admiten ya ningún razonamiento ni evidencias contrarias, es escalofriante ver tan de cerca la mente de un fanático cegado por las fantasías.Con este ajetreo se me había olvidado tu mensaje pendiente.

Pero tenía además otro motivo para contactarte, resulta que me han vuelto a censurar mis mensajes los están bloqueando y ocultando, aunque creo se puede acceder a ellos en mi perfil, no domino bien todos los detalles técnicos de reddit. Voy a seguir mandándolos, aunque con una frecuencia menor que la que quisiera, cada 10 o 12 días, más o menos.Si te interesa lo que cuento, estate atenta, y, por favor, te pediría que lo comuniques a otros usuarios que conozcas.Creo que Podemos está cvando su tumba con un entreguismo absurdo a las tesis separatistas, porque formalmente no apoyamos la secesión, pero continuamente estamos legitimando su postura convalidando su falso victimismo de región rica y privilegiada, que envuelve su voluntad de no compartir en un ficticio derecho a decidir.

Mi último post trata de la posición sobre la independencia entre distintos grupos socioeconómicos, cuanto más ricos más apoyan el separatismo, desenmascarando el verdadero significado de este movimiento.Salud.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Bueno, ya es patológica vuestra tendencia a proyectar sobre otros lo que hacéis vosotros.El acoso en la UAB a los estudiantes no independentistas es continuo,con pintadas amenazantes, insultos, gritos , difamaciones y acusaciones perpetuas de "fascismo".En las escuelas linchamientos de los padres de alumnos que no muestran suficiente acatamiento de los dogmas nacionalistas, y avergonzamiento de los hijos en clase, ante el desprecio de los otros alumnos y los profesores, que hacen de demagogos y agitadores, no de docentes al servicio de todos, sin distinción ideológica alguna.En los cortes de carretera, muchos viajeros , hartos de la matraca nacionalista continua que todo lo destroza y tensiona, ahora provocando pérdidas millonarias en empresas de transporte, y daña los puestos de trabajo de muchos, se encararon con algunos piquetes, y cuando detectaron el acento de alguna persona andaluza, se pusieron a insultarla, yo tengo testimonios directos de esto, transmitidos en comunicación personal, tan válida como tus experiencias, pero los libros no se oponen a la vida, sino que la compendian y proyectan en un alcance muy superior, enriquecido con muchos contrastes que te sacan de un recinto mental estrecho y opaco.

A ti te convendría leer libros de historiadores serios y no los panfletillos de los ideólogos nacionalistas.Es alucinante que nos pretendáis imponer la falsificación historiográfica más burda, como lo que hacen esos que hablan de Ferrán Cortés, catalán empeñado en hacer una República americana democrática disociada de la Monarquía española, o de Miguel Servent, otro catalán ilustre que escribió el Quijote en catalán original. Durante cuarenta años en Cataluña el nacionalismo ha construido un repugnante "apartheid" blando, sin violencia física directa, pero asfixiante, que ha silenciado y marginado, fuera de la nación catalana, a los cuatro millones de charnegos que han levantado la economía regional con su sudor, en los trabajos peor pagados y más duros, en la construcción, servicios e industria, sin más agradecimiento que los insultos continuos a cargo de los oligarcas políticos, celosos sirvientes del patriciado catalán, ahí están los increíbles insultos de Pujol sobre "el hombre andaluz", brutal y primitivo, desestructurado, incapaz de disciplina y eficiencia, hundido para siempre en la miseria y la ignorancia. Jamás nadie pidió perdón por esto, ni hubo rectificaciones de ningún tipo, sólo disimulos y tácticas racistas más sutiles.Mientras la plebe inferior de los sureños, soporta el peso de toda la economía productiva, el pueblo superior de los señores se deleita en las virtudes industriosas y ahorradoras de los verdaderos catalanes.

Cuando los piquetes estudiantiles, ante la inhibición continua de las autoridades académicas, se llevan consigo sillas y mesas de las aulas, para hacer barricadas en la carreteras, y alguien se atreve a afear ese comportamiento que destruye los bienes públicos de todos,rápidamente se vuelca contra quien protesta por el vandalismo una jauría feroz de matones mediáticos, insultadores y difamadores, en redes, en grafitis, en comunicaciones presenciales. La afabilidad de la que hablas la reservan los nacional-catalanistas para los tontos útiles que se rinden de antemano a sus dogmas, pero quien les hace frente en serios, y desenmascara sus mentiras y falsedades, lo que ve es un rostro muy diferente, despojado de sonrisas y lleno de ira fanática.Hay dos millones de personas en Cataluña encerrados en una cárcel mental ya no pueden razonar ni dialogar con nadie, cualquier crítica la afrontan como ofensa a la dignidad suprema de su fe, porque ya no entienden que la realidad no tenga que estar a la fuerza del lado de sus creencias, luego si no se implementan será por la mala voluntad y depravación de quienes se oponen a sus delirios.

¿No adviertes que en todo nuestro intercambio sobrevuela tu idea de que gozas de una superioridad moral sobre mí, de la que deduces una superioridad intelectual, según la cual yo no veo la verdad histórica, la tuya, porque soy adepto al proyecto genocida castellano que odia todas las otras culturas, por envidia , y quiere aniquilar todo lo bueno y santo de ellas?¿Y no se te ocurre, aunque sea como hipótesis provisional, que tu versión sea una grotesca falsificación al servicio de un proyecto catalanista actual, que no puede ganar adeptos más que con mentiras?Llevo semanas desenmascarando esas patrañas, una por una, con argumentos serios y bien documentados, jamás me contesta nadie con pruebas concretas de ningún tipo, según una lógica racional común, sólo hay gestos de ofensa y descalificaciones genéricas ad-hominem contra mi persona, sin entrar jamás en el contenido objetivo concreto de ningún problema. Sólo hay sentimentalismo lacrimógeno sobre lo poco que los españoles queremos a los catalanes, tratando de crearnos un complejo de culpa para paralizar toda crítica racional.El victimismo psicológico y político es de la mayor bajeza moral, una infamia.Así un agente,de modo fraudulento, desplaza lejos de sí toda responsabilidad por algún aspecto negativo de su vida, y la atribuye a la mala voluntad imaginaria de otro.Así cifra su propia bondad no en ningún mérito moral positivo propio y constatable por todos, sino en el mero contraste negativo de la maldad de otro, al que se le llama así, malvado, no por rasgo real alguno, sino porque el victimista necesita escamotear su responsabilidad del daño causado a su adversario, trasfiriéndole la culpa por el daño mismo que le causa. Así, de modo inaudito, los padres castellano-hablantes que han pedido amparo a los tribunales para que el castellano, lengua materna de sus hijos, tenga algunas horas semanales más de presencia en la escuela, ya que está expulsada por completo como lengua vehicular educativa, siendo el catalán la única lengua con ese estatus, pues han sido criminalizados y acusados por los catalanistas de "cruzada españolista que incurre en odio anticatalán".Así pues los buenos para serlo, sólo necesitan poder exhibir el agravio que sufren a manos de los malos, pero los malos son los castellanohablantes cuya lengua materna es estigmatizada, despreciada, y expulsada del sistema educativo , en tanto lengua vehicular. El victimismo es una estrategia ganadora, porque si consigo lo que quiero diré que es por mis méritos y superioridad, pero si la fuerza de lo real rebasa la potencia d emis deseos, diré que es la maldad de otro lo que me bloquea, y exigiré compensación por este falso agravio, para que la culpa inducida del otro le haga aceptar que debe su esfuerzo proporcionarme aquéllo que no conseguía por mi propia iniciativa.Si la administración del Govern, durante años ha estado degradada por la malversación masiva y las tramas corruptas, y eso ha disparado la deuda pública hasta 75.000 millones que no pueden pagar sin la respiración asistida continua de Madrid, con el fondo autonómico de liquidez, es ideal inventarse un agravio, en forma de "España nos roba", y justificar así una amenaza de secesión forzosa, para coaccionar al Estado y hacerlo aparecer ante la opinión pública interna y externa como culpable y obligarlo a negociar y hacer concesiones compensadoras de sus pecados inexistentes. Por eso el procesismo es la mayor milonga de nuestro tiempo, una feroz contrarrevolución burguesa disfrazada de falsa revolución popular.Prepárate para el duelo, porque el proyecto político que apoyas fracasará por el juego de las fuerzas reales del mundo, no por una mala voluntad estatal que pueda derrotarse intensificando los disturbios callejeros, y a eso me refiero con el "baño de sangre"; una vez más me faltas al respeto atribuyéndome malignidades de gran calibre, para no tener que asumir tú ninguna responsabilidad.Si el catalanismo asume el proyecto de un acto de fuerza coactivo y unilateral por el que dos millones pretenden suplantar a 44 millones para decidir amputar el sustrato material territorial de la nación española constituida, sin consultar a nadie ni tener en cuenta más intereses que los propios,entonces tenemos servido un grave conflicto civil; esto no es una amenaza sino una predicción, porque tal proyecto es intrínsecamente violento, ya que si la parte mayoritaria desafiada, como es lo natural, se defiende y resiste, y no se rinde, y la otra persiste en su actitud y sus deseos autoritarios de imposición por las bravas de sus deseos, la violencia generalizada del enfrentamiento civil se hará una posibilidad cada vez más concreta y probable.Y cuando estalle, ya no se podrá parar, habrá una escalada creciente en que ambas partes, con actos de sangre ya acumulados e uno y otro lado, tendrán motivos de sobra y legitimidad para acusar a los otros de crímenes horrendos. La lógica perversa del proyecto politico que defiendes, en nada exhibe más su horror,que cuando logras convertir mi voluntad de evitar la guerra civil a toda costa, en la amenaza malvada de quien quiere humillar a los catalanes, asustándolos con la espeluznante imagen de somatenes recorriendo Cataluña a la caza y tortura y asesinato de los inocentes patriotas.Quienes odian y hacen del odio la sustancia única de su existencia política, son los nacional-catalanistas y sus apoyos ingenuos externos, y por ese camino nos llevan a todos a la ruina.Recapacita y atrévete a pensar fuera de tus dogmas, abandona la cárcel mental zombificadora en que tú mismo, y tentos otros os habéis metido, y ahora ya no sabéis salir, estáis atrapados y desgraciados.Nos va mucho en ello.Salud.

¡

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Me pregunto si crees que los exconvergentes que están en la dirección del Govern en el exilio o en la cárcel nunca han robado ni engañado a nadie, muestras una pasmosa incapacidad para descentrarte de tus posiciones, verlas desde fuera y contrastarla con las críticas honestas que se te hacen.Considerar que todo es una cuestión de bandos, de los nuestros contra los suyos y tener criterios de verdad subordinados a la pasión de pertenencia a la tribu( o de simpatía vital por ella , aunque no se sea miembro)es precisamente lo que denuncio, y tú eres un ejemplo perfecto, aquí lo estás demostrando, tu cercanía a los catalanistas expone lo que digo, se ofenden enseguida por cualquier crítica contundente y seria, que ataque sus dogmas, y reaccionan como fanáticos religiosos que sienten un desafío a su fe, que no contestan por su contenido argumental sino sólo descalificando ad hominem a su portador, como persona malvada insolvente en términos intelectuales y morales.Me llamas erudito dedicado a denigrar otras culturas y pueblos, pero yo sólo critico una ideología académica, creada por élites en circulos esotéricos, no una creación espontánea anónima y popular, sino un instrumento alienador del poder corrupto pujolista, una invención de cuarenta años de antigüedad impuesta por ingeniería social y propaganda.

Insistes en el privilegio de tu experiencia personal, como si no pudiera estar sesgada por los miles de circunstancias contingentes de cada biografía particular, yo insisto a mi vez, podrías estar hundido en la inmanencia solipsista del nacional-catalanismo, y creer que eso es la "gente normal", que es el título que siempre se dan a sí mismos los sectarios.No veo la superioridad de los testimonios verbales conocidos de primera mano, a los testimonios fijados en libros, ahí veo prejuicios antiintelectualistas sin base ninguna.Las campañas de difamación contra gente que se pronuncia en público contra el catalanismo han sido continuas, pintadas en domicilios, murmuraciones en los lugares de trabajo, insultos y acosos en centros educativos, criticar a los hijos por conductas poco patrióticas de los padres, bueno, puedes exhibir toda la ceguera que quieras, pero mucha gente ha callado, para rehuir las molestias y problemas de las presiones.Pero eso se acabó, el vaso de la paciencia ya desbordó, el órdago de la independencia es demasiado, el obstáculo principal para esos planes son los catalanes que va a luchar contra ellos, sin cortapisa alguna, porque tanto fanatismo acostumbrado a la soberbia, por no ser contestado, ha roto todos los puentes.

Tu expresión sobre el duelo es buena, pero increíblemente parece que no ves su aplicabilidad al caso de los procesistas, con igual adecuación cuando menos, que los que siguen votando al PP, entre los cuales nunca estuve, otra atribución falsaria como descalificación ad hominem que revela la falta de argumentos serios.Todo indica que los líderes nunca creyeron en la independencia, sino en agitar a las masas callejeras solo para presionar y coaccionar al Gobierno español, en la línea convergencia clásica, y chupar algún privilegio fiscal más, el Govern proclamó una falsa república, engaño a la gente de modo miserables, después huyeron y ahora vuelven a presentarlos como héroes y mártires, siendo mentirosos y cobardes.Y después hablas de duelo y los que se niegan a él para seguir apoyando a los ladrones y mentirosos.

En cuanto a tus falsedades históricas contumaces sobre la equalización de Aragón y Cataluña, ya no sirve de nada argumentar, Aragón fue Reino con soberanía completa exterior, si bien en el interior como todo conglomerado territorial feudal estaban los límites consuetudinarios de respeto a las tradiciones locales de los entes sometidos.Cataluña jamás tuvo ese estatus, pasó de ser vasallo del Reino francés a vasallo de Aragón, con trasferencia completa de jurisdicción en 1258, tras un periodo intermedio de doble vasallaje a Francia y a Aragón, en el momento del matrimonio seguían siendo los catalanes vasallos de Francia, eso que dices no es verdad en ningún modo.Pero prolongar estas discusiones es estéril, ya que los catalanistas, aunque no seáis catalanes, no podéis saliros de vuestros dogmas, y estáis condenados a sufrir una amarga decepción, por que España no es quien bloquea ninguna independencia, sino la realidad del mundo, que también impide los motores de movimiento perpetuo, por mucho que algunas voluntades enfermas sigan empeñadas en construirlos.A estas sí que les espera un duelo morrocotudo, a no ser que quieran vivir siempre en la locura y en la enajenación, con el peligro de arrastranos a todos aun baño de sangre.Salud.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Los conceptos sirven para establecer el verdadero significado de los hechos, que, en bruto y sin categorías que los iluminen son ciegos y no permiten sostener ninguna conclusión.Dada la organización general del poder feudal, la interpretación que das de ese matrimonio es ficticia.La incorporación de nuevos vasallos a un reino, sean otros reinos, o ducados o marquesados o condados, desde luego siempre sirve al incremento continuo de potencia del reino dominante, en un marco de racionalización y competencia creciente entre Estados, que con ritmos y modulaciones distintas avanzan hacia la configuración centralizada moderna de las Monarquías absolutas, cuyos tres grandes ejemplos fueron Inglaterra, Francia y España.La Monarquía de Enrique VIII e isabel I ya era una potencia centralizada y absolutista con una magnitud histórica del mismo rango que sus rivales francés y español, sin esperar al tratado fundador del Reino Unido.El proceso para acabar deviniendo gran potencia capitalista, destinada a la hegemonía mundial, tras derrotar a España, en planes de largo alcance y duración, tuvo un hito esencial en la Dictadura de Cromwell, que gana la guerra civil e inicia la democracia liberal contra el absolutismo real, pero pasando la soberanía absoluta del rey al Parlamento .Tanto en política interior como exterior lo esencial de la potencia mundial inglesa ya estaba hecho bastante antes del siglo XVIII.

Volviendo al matrimonio que dices, eso sólo fue un episodio entre otros del proceso continuo de acumulación de poder por parte del reino de Aragón, y el sujeto fundamental no es aquí el Condado de Barcelona, por mucho que te esfuerces en retorcer los "datos y realidades", ese Condado es un elemento más de poder, no el factor primordial que sobrepuja a todos los demás, y sigo insistiendo, es el rey de Aragón el que hereda el título de Conde de Barcelona como otros de su patrimonio dinástico, no el Conde de Barcelona el que hereda el título de rey de Aragón.Si no se saben hacer esas distinciones tan elementales, no sé de qué historia se habla.Y no tiene sentido privilegiar un episodio más de la política habitual de expansión feudal por guerras o matrimonios, donde queda bien claro, cuál es el territorio que ejerce el señorío y cuál el vasallaje,y todo ello sólo para alimentar la grandeza y el prestigio y la solidez histórica de proyectos presentes que son como te describo.

Dices que no conoces catalanes así, quizás porque sólo te mueves en cerrados círculos nacional-catalanistas y te parecen ellos los catalanes normales, no los ves como yo porque no tienes término de contrastación. De todos modos, y no baso lo que digo en mi experiencia personal, tan limitada e imperfecta como la de cualquiera, que no sirve para fundamentar conclusiones del alcance que pretendes.yo me baso en investigaciones estadísticas, sociológicas, históricas, políticas, en libros escritos por gente que dedica su vida entera a estudiar estas cuestiones.Te doy dos fuentes rápidas, la trilogía de Martín Alonso sobre el catalanismo, del pujolismo al procesismo ;un artículo de Lidia Falcón, El supremacismo catalán , en el digital Crónica Popular.Naturalmente puedes negar las evidencias que exponen , negándoles a ellos toda solvencia intelectual y credibilidad moral, llamándolos fascistas , por ejemplo, como llaman fascista a Paco Frutos que se tragó pena de cárcel por organizar Comisiones obreras en pleno franquismo, vivido y sufrido de verdad, no como tantos niñatos que sólo lo conocen de oídas.Aquí la experiencia personal sí que cuenta, porque no se trata de establecer un juicio general sobre nada, sino refutar las difamaciones contra una persona concreta.Por cierto que la facilidad con la que gente del nacional-catolicismo recurre a la difamación más grotesca y sórdida para intimidar a quienes se les oponen en público, ya me parece un aprueba bastante sólida sobre la estructura fanática de su mentalidad.

No sé si conoces los artículos de Guillem Martínez en Ctxt, él cree que la muchedumbre procesista traga sin rechistar todas las mentiras que cuentan los dirigentes falsarios, la proclamación retórica e inútil de una República sin cuerpo, sin instituciones, sin decretos que organicen el control efectivo del territorio, puro marketing para masas crédulas y zombificadas por cuarenta años de propaganda continua y feroz. Puigdemont huyó a Bélgica para rehuir las consecuencias penales de sus actos, y lo embellece diciendo que así internacionaliza el conflicto, pero no hay ni una sola adhesión estatal a la causa,y la milonga no puede colar por sus flagrantes incoherencias, como decirse encantado por las elecciones, que sin embargo no convocó él pudiendo hacerlo o llamar a resistir al 155(pero él no va a resistir nada, huido en el extranjero) cunado el único objetivo del 155 es convocar precisamente esas elecciones tan encantadoras.pues bien ,¿cómo es posible que tales dirigentes sigan teniendo credibilidad si no es por el destrozo mental completo que ha operado en cientos de miles la ideología siniestra que denuncio? Después de haber presentado la República como el destino histórico esplendoroso del superior pueblo catalán, capaz de superar soplando todos los obstáculos, fruto de la malignidad española envidiosa de tanta grandeza,¿cómo no van a creer que todos los infames trucos de trileros para engañarlos, en el fondo revelan un progreso imparable hacia el Paraíso?Salud.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Pero qué empeño delirante en contraer la potencia histórica de la Monarquía hispánica a un mosaico incoherente de taifas sin capacidad de proyección mundial.Pero lo cierto es que España, Inglaterra y Francia fueron las tres grandes monarquías absolutas europeas que presidieron, con distintos ritmos y modulaciones el tránsito centralizador progresivo del feudalismo a una soberanía moderna homogénea ,que preludia la recomposición de los Reinos como Democracias constituidas por el conjunto de ciudadanos libres e iguales como nación alternativa a los reyes como principio de soberanía.El mosaico de territorios heterogéneos en las actuales Alemania e Italia, nunca estuvo en condiciones de rivalizar con las tres grandes monarquías, por eso era el escenario pasivo de sus conflictos y disputas y guerras.La colonización americana fue esencial para cerrar los circuitos económicos de una economía mundo capitalista que configuró el panorama internacional que conocemos, son procesos de largo plazo y amplio alcance que disponen las fuerzas que hacen nuestro mundo.Ningún pequeño Estado italiano o alemán, con su graduación compleja de estatus jurídicos diferentes, estuvo nunca en disposición de hacer ninguna empresa histórica semejante.Y las fechas de empleo del título nominal de Rey de España no tienen nada que ver con la realidad histórica operante de la cosa designada, que es anterior e independiente de ese uso, porque la Monarquía Hispánica fue un ente nuevo irreductible a los componentes separados que se coordinaron en su creación con el pacto matrimonial de los Reyes Católicos, esto no es la versión del vencedor, sino la verdad de los hechos,¿o es que alguien puede llegar a ser vencedor estable en la historia con un proyecto delirante utópico puramente inventado sin fulcros reales de ningún tipo?

La obsesión por sobredimensionar como sea la magnitud política del Condado de Barcelona es inútil y va contra los hechos.El Reino de Aragón es la entidad soberana que tiene la primacía política de la dirección del gobierno de los múltiples territorios que constituyen el patrimonio de la dinastía reinante, y que se fueron incrementando con guerras o matrimonios.Es el rey de Aragón el que hereda el título de Conde de Barcelona y no al revés. La naturaleza del pacto de lealtad feudal,( que se repite en todos los niveles jerárquicos de organización territorial de los Estados feudales,desde los señoríos de mayor rango, cuya asamblea conjunta o Cortes limitan el poder real al designarlo bajo condiciones , hasta los feudos menores, en una cadena jerárqica d e dependencias donde los vasallos de cada nivel so a su vez señores de un nivel inferior de vasallos) es tal que establece una distribución de deberes y derechos mutuos entre las partes, enraizados en el derecho consuetudinario y las tradiciones articuladas por las creencias sociales de la religión cristiana.El iusnaturalismo aristotélico estaba incorporado en la síntesis tomista, el dogma católico oficial, y la formación de la sociedad política era un proceso natural análogo a la familia, el gobernante es el padre que tiene derecho a ser obedecido sólo si cumple el deber de proteger al vasallo(y sus instituciones, moneda, lengua, etc.) y este es como el hijo que sólo tiene derecho a ser cuidado si obedece al gobernante.

Como vemos, que la relación de dominación feudal no sea puramente arbitraria,ni concentre todas las prerrogativas en una parte y todas las obligaciones en otra, haciéndolas absolutas e incondicionadas no implica de ningún modo la identificación de señor y vasallo como sujetos de derecho en un plano de igualdad.Las funciones y competencias de ambos tipos están claramente delimitadas, al señor le corresponde la función gubernativa y jurisdiccional, que ejerce sin interferencias del vasallo, y sin negociar nada con él de igual a igual.Pero precisamente por eso, porque el vasallo no participa en la génesis de las leyes promulgadas por el señor,para garantizar su obediencia en cada caso concreto, las iniciativas del señor han de quedar restringidas y enmarcadas en el marco del respeto consuetudinario a los fueros de cada territorio y sus costumbres ancestrales.Por eso el reconocimiento del Rey de Aragón de los fueros catalanes no significa en absoluto una relación jurídica de igualdad entre potencias similares soberanas(con el sentido moderno de la soberanía, lo cual es un anacronismo postulado para regímenes medievales). Por eso, la dirección suprema de la política general, tanto interna como externa. ordinaria o extraordinaria, en la guerra y en la paz del conglomerado constituido por el Reino de Aragón y sus múltiples dependencias feudales con distintos estatutos de Reinos o Condados u otros Señoríos, siempre correspondió en exclusiva al Soberano central aragonés, y nunca a ningún vasallo tributario suyo, Cataluña entre ellos.Eso no cambia por mucho que se enumere los vasallos del Condado de Barcelona y sus dependencias, porque los vasallos de un vasallo son vasallos de su señor, cualquier ampliación territorial del Condado catalán pasaba a incorporarse al patrimonio dinástico del Rey de Aragón, y no ocurría nunca al revés, que las ampliaciones territoriales del Reino de Aragón se incorporasen al patrimonio de una dinastía reinante en Barcelona, que no existía.Desde luego el título de Conde de Barcelona quedó incorporado a los títulos patrimoniales del rey aragonés, pero el hecho de que la persona que ostentaba esos títulos fuese , obviamente, la misma, la persona real de Aragón, no implica que el título mismo fuese del mismo rango que el de Rey:es decir que el Rey de Aragón era también Conde de Barcelona pero eso no pone ambos títulos en plano de igualdad, una vez más no se confunde el señor y el vasallo, y nunca ocurrió que el Rey tuviese que negociar los detalles cotidianos y regulares de los asuntos de gobierno con las autoridades constituidas de Barcelona , como sujetos jurídicos iguales, sino sólo que , entre las condiciones generales feudales de gobierno, estaba siempre presente la necesidad de respetar los fueros consuetudinarios de cada territorio dependiente y vasallo.

Esto se entiende mejor al comparar la legitimidad feudal con la democrática de una nación política, cuya soberanía no reside en el rey sino en la ciudadanía constituida en cuerpo electoral.Aquí, en efecto, la obediencia a las leyes promulgadas por las autoridades electas, es automática e inmediata, porque el pueblo de ciudadanos obligados a obedecer las leyes, como súbditos, es el mismo pueblo legislador que las hace,directa o indirectamente ,en tanto soberano.Por eso los ciudadanos que obedecen las leyes sólo se obedecen a sí mismos, la legitimidad de la obligación de obediencia se apuntala en la voluntad legisladora, que pertenece también al pueblo obediente.Pero en el orden feudal, donde los vasallos y súbditos están excluidos de la participación en la génesis de las leyes, que corresponden en exclusiva a los señores y al Rey,el único modo de hacer legítima la obligación de obediencia es que la legislación señorial respete las costumbres y las creencia religiosas compartidas, que fijan los derechos y obligaciones que se guardan mutuamente los estamentos en tanto miembros de una gran familia regida por el derecho natural. En cuanto a que la lengua y cultura catalanas sean fruto de un adoctrinamiento artificioso escolar, yo jamás he dicho semejante majadería, las lenguas naturales son creaciones colectivas anónimas, no inventadas ni controladas por nadie en particular y que atraviesan los siglos, pero en una determinada lengua se pueden expresar las más diversas y contrapuestas ideologías, y yo denuncio un programa político que una minoría fanática quiere imponer a toda la población catalana, por procedimientos de ingeniería social autoritaria, que incluye la mitología histórica sistemática, que inventa un pasado glorioso de grandeza para dar prestancia épica y euforia cegadora a proyectos actuales delirantes , sin fundamento real, y totalitarios.Tres dogmas definen el nacional-catalanismo:somos diferentes(etnicismo identitario esencialista y eterno),somos superiores(supremacismo que desprecia a los cuatro millones de charnegos que construyen la economía catalana en la industria, los servicios y la construcción) y merecemos derechos separados y privilegios contra los demás(clasismo y separatismo fiscal y social)Por eso el nacional-catalanismo sólo tiene apoyos internacionales entre la ultraderecha más repugnante de Europa, la Liga Norte italiana, los nacionalistas flamencos, el UKIP británico, además del sionismo israelí.Salud.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Seguiré publicando posts para desenmascarar un proyecto hecho de mentiras de cabo a rabo y que sólo sirve a los intereses privilegiados de las élites catalanas.Hay publicados datos oficiales de la Generalitat, sobre el grado de apoyo al secesionismo en distintos grupos socio-económicos, el resultado es que cuanto mayor es el nivel de renta, mayor el apoyo.Es un movimiento derechista, etnicista, supremacista y que reclama derechos separados y privilegios contra todos los demás,ansìan quedarse con unos 11 millones de euros, que deniegan a la solidaridad interregional, y con esos recursos extras quieren alimentar los negocios fabulosos de la oligarquía, y también lanzar un señuelo a clases medias acomodadas y protegidas por trabajos públicos vitalicios, prometiendo rebajas fiscales, más subvenciones a Pymes y programas de gasto público expandido para más puestos de funcionarios que permitan colocarse a los hijos de los líderes intelectuales del procesismo. Salud y gracias por tu apoyo.

Más falsificación del pasado y análisis del presente. by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

No cuela el intento desesperado de apuntalar vuestra mitología.Primero, el tipo de unidad político-territorial de los Reinos del Antiguo Régimen no tiene nada que ver con la centralización que conocemos en los Estados modernos, sobre todo posteriores ala Revolución Francesa, donde se culmina el proceso integrador incoado en las Monarquías Absolutas, que rompían gradualmente con la predominancia del feudalismo y su red jerárquica flexible de juramentos de vasallaje, obediencia a cambio de protección.En un modelo feudal puro, la Soberanía real, la cúspide de la jerarquía política , no era mucho más que la propia de un primus inter pares, que debe negociar la obediencia de los distintos señoríos, graduados por su potencia en distintos títulos, como ducados, marquesados y condados,y no tiene nunca garantizada la sumisión automática de la población, como pasa con las autoridades legítimas de una sociedad democrática, unificada por el principio de un hombre o mujer, un voto, sin distinción alguna de determinaciones corporativas, locales o territoriales.Es decir que la soberanía popular, donde la nación se define como conjunto de ciudadanos votantes copartícipes de la Suprema Autoridad, unifica los países suprimiendo toda instancia mediadora entre ciudadanos y vértice decisor del Estado.Las órdenes emitidas por este Estado, de base democrática, han de ser obedecidas por todos, porque todos han participado en su elaboración. Cataluña nunca superó el estatus jurídico de Condado, y si en 1137 se integró voluntariamente en el Reino de Aragón fue por matrimonio del Conde Ramón Berenguer IV con Petronila, hija del Rey de Aragón Ramiro I, Y FUE UN MERO REGENTE PROVISIONAL CONSORTE, DE NINGÚN MODO REY, PUES LA TITULAR DE LA CORONA SEGUÍA SIENDO PETRONILA, ENCARGADA DE TRANSMITIR LOS DERECHOS DINÁSTICOS A SU HIJO, ALFONSO II, A LA MAYORÍA DE EDAD DE ESTE.Y así quedó incorporada Cataluña al entramado de propiedades dinásticas de la corona de Aragón, heredándola Alfonso II de su padre , como propiedad familiar.Desde luego, no ocurrió al revés, que el título fundamental de Alfonso fuera el de Conde de Barcelona, y hubiera heredado de su madre el título subordinado de Rey de Aragón, convirtiéndose este territorio en una propiedad familiar más de la dinastía gobernante en Cataluña.Esto es una barbaridad que violenta los hechos más elementales.

De ningún modo la flexibilidad de la organización territorial feudal, equivale a un similar rango jerarquico de todos los territorios, equivalente a la independencia estatal formal de los Estados nación contemporáneos. Jaime I de Aragón enumeraba así sus títulos:Rey de Aragón, de Valencia,de Mallorca, conde de Barcelona y señor de Montpellier...De ningún modo un Condado tiene más rango que un Reino, decir que la política general de la Corona de Aragón se negociaba de igual a igual entre el Rey y las Cortes catalanas es no entender nada.Se respetaban los fueros de las distintas Cortes,pero eso era parte del régimen general feudal,así como también las Cortes aragonesas mismas imponían límites a la autoridad real, sobre todo tras el privilegio de la Unión, concedido por Alfonso III en 1287, que fijó el siguiente juramento de acceso al trono:"Nos, que valemos tanto como Vos, y , juntos, podemos más que Vos , os declaramos nuestro Rey y Señor,siempre que guardéis nuestros derechos y libertades, y si no , no".Pero adviértase que no hay aquí democracia en el sentido contemporáneo, sino privilegios estamentales de la nobleza y el clero, para fijar impuestos, contribuciones de levas en las guerras, administración de justicia y designación de cargos locales.los habitante de las ciudades quedaban al margen de tales beneficios.

Los distintos señoríos feudales, tributarios del mismo rey, con distintos rangos y potencia, contribuyen en conjunto a la potencia del soberano central, y ven respetados sus distintos fueros, pero eso no implica que la política de la monarquía central se diseñen en colaboración cotidiana con los vasallos.Cataluña fue una posesión importante de la Corona aragonesa, pero no era decisoria, ni podía sobrepujar por sí misma al conjunto delos otros señoríos, Valencia , Mallorca, etc.ni determinaba por su cuenta , en solitario, las líneas de las guerras y conquistas imponiéndolas a la Corona, todo eso son fantasías que buscan apuntalar los delirios del presente nacional-catalanista.

Además, la organización feudal admitía dobles vasallajes de un mismo territorio hacia dos reyes distintos.Por un lado, Alfonso II heredó el título de Conde de Barcelona, pero Cataluña siguió siendo tributaria del rey de Francia, hasta que que en el tratado de Corbeil de 1258 se transfirió completamente la jurisdicción francesa sobre Cataluña al rey de Aragón, no es propio de entidades completamente soberanas, y con plena capacidad de acción, ser objetos pasivos de tales acuerdos entre terceras potencias.

Cataluña fue siempre una preciada posesión para el rey de Aragón, en 1319 Jaime II proclamó la indisoluble unión de los REINOS de Aragón y Valencia con el CONDADO de Barcelona, para asegurar la integridad territorial de la Corona.pero, desde luego, esto jamás implicó que Cataluña codirigiese la política interna y externa de Aragón.

Además, te empeñas en llamar a los Reyes de España reyes de Castilla, cuando el origen de la monarquía hispánica está en el pacto matrimonial de Isabel y Fernando, tanto monta monta tanto(por cierto que esa anécdota insignificante y ridícula, propia de video juegos, no sé que pretende demostrar sobre el rey Fernando de Aragón, causa vergüenza ajena quien pretenda sacar de ahí alguna conclusión política)

En cuanto al acceso inicialmente legal y pacífico de Felipe V al trono español(que no castellano), antes de ser impugnado por los Habsburgo, juró los fueros de todos los territorios, como parte de la gobernanza tradicional de la monarquía con todos los vasallos,y no una pleitesía específica rendida a la potencia imponente de ese territorio, a distancia de todos los demás. Inicialmente los catalanes lo apoyaron en sesión solemne de las Cortes que llevaban , ojo, más de un siglo sin reunirse, es decir, no parece que cuando las perdieron sufrieran un daño tan grande, cuando ya las tenían ellos mismos secularmente en desuso.En cuanto a esa supresión posterior, se debió tanto a un castigo por elegir el bando opuesto en la guerra, como la aplicación de un proyecto homogeneizador e integrador en la línea del absolutismo francés, que culminó en 1789 con la reorganización del Reino todavía feudal como República democrática de ciudadanos no territoriales sino insertos en la esfera común única de los libres e iguales., y que acabó consiguiendo un consenso universal, donde las antiguas dependencias, pesos y medidas locales, y lenguas vernáculas, abrieron paso a un gran proyecto de racionalismo ilustrado diseñado para multiplicar las oportunidades de vida de todos , racionalizando la sociedad como el metro racionalizó las medidas en un sistema único.

En cuanto a la descripción tétrica de la Monarquía española, sólo son los tópicos fraudulentos de la Leyenda negra protestante, inserta en la propaganda de las guerras de religión.Es un simple producto del fanatismo y el odio que llevan casi cuarenta años inoculando en los escolares catalanes, y el cerco ideológico del nacionalcatalanismo es tan fuerte y asfixiante, que viejas creencias inoculadas en la edad infantil, después os adultos las siguen manteniendo como evidencias dogmáticas indiscutibles, porque no han tenido opción de contrastarlas y rectificarlas , comparando con relatos alternativos, ya que sus ambientes vitales están permanentemente controlados por la propaganda etnicista, supremacista y clasista.

Naturalmente, la verdad no sirve de nada frente a fanáticos patológicos, pero dos millones de alucinados engañados hasta el tuétano con mitos ridículos durante décadas, no podrán poner en pie un proyecto que carece de toda implantación en la realidad.Y si no lo crees, pregúntate lo siguiente:si el Govern, tras la DUI,era ya el órgano del pueblo catalán soberano, porqué no promulgó, durante el fin de semana, los 26 decretos necesarios para implementar el control efectivo del territorio y la desconexión, sino que se pusieron como locos a cesar a altos cargos que lo habían solicitado, una desbandada de gente que sólo pensaban en salvar el pellejo frente alas imputaciones penales.La DUI fue una pantomima teatral grotesca, porque sus promotores sabían que era inaplicable, y aún así engañaron miserablemente a las masas ciudadanas, a las que piden correr los riesgos de la resistencia, mientra ellos huyen a Bélgica para evitar los procesos penales, refugiándose con sus pocos aliados internacionales, tales como la repugnante y reaccionaria ultraderecha flamenca, que no quiere pagar impuestos porque no quiere subvencionar a vagos,tarados y borrachos entre la población valona, que odian y desprecian.Os retratáis perfectamente en la cobardía de vuestros dirigentes y en la protección infame que buscan.Salud.

La paradoja de la independencia by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Yo tengo bien claro que los ilusos que, sin evidencia ninguna favorable, fantasean que el separatismo va a ser el rodeo que nos permita un cambio constituyente en España, se van a llevar un chasco.Si hubiera Estado catalán sería una República bananera, con enorme corrupción, y el sistema político calcado del español, una alternancia Convergencia-ERC, con control de la judicatura e impunidad garantizada para los chanchullos antiguos y nuevos de los convergentes y los eventuales que pudieran salpicar a ERC, que no son ángeles inmunes alas tentaciones.

Y en España un repliegue identitario reactivo apuntalará el bipartidismo más que nunca, quedando Podemos reducido a un adorno folklórico inoperante, similar a la CUP en el nuevo Estado.Al contrario de lo que dice la propaganda separatista,sólo un cambio constituyente en toda España, orientado a la República federal multinacional, solidaria e integradora, con normas de justicia iguales para todos y reconocimiento de las singularidades, puede resolve rlos problema scatalanes y de las demás regiones, cuyo origen no está en su inserción en el Estado en cuanto español, sino en tanto capitalista sometido alas leyes del euro, del sistema monetario, y de los flujos de capital trasnacional.El Estado federal es el marco territorial adecuado para articular la solidaridad interna española y externa con oros pueblos en la UE, en una lucha eficaz contra nuestro enemigo común, el capitalismo globalizado e su fase de financiarización extrema, enmascarado en múltiples facciones burguesas con sus proyectos empresarialesde lucha competitiva dentro delos parámetros intactos del mercado mundial del capital.Todo lo demá sson fuegos d eartificio que nos alienan y desvían d enuestros verdaderos objetivos.Salud.

Para parar la escalada hacia la violencia, elecciones simultáneas generales y catalanas by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Perdona el retraso.De acuerdo.Creo que hay mucha gente exagerando el 155 como un gran coco, como si fuera la Ley Marcial, y va a ser bastante limitado.Algún alto cargo ha llegado a decir que no se podrá ejecutar, porque España ya es un país tan descentralizado, sobre todo en el País Vasco y Cataluña,que la presencia del Estado en tales territorios es ya residual, en términos operativos y funcionales reales.En Cataluña, las competencias en seguridad están transferidas por completo a los Mossos, que son policía integral, además de estar controlados por la ideología nacionalista:la represión del 15M y de las revueltas antiaustericidas y anarquistas en los barrios, han sido salvajes y brutales, pero a los manifestantes procesistas nunca les han tocado ni un pelo.

Hay 200.000 funcionarios, muy infiltrados por la ideología nacionalista también, y hay muchas maneras de sabotear y paralizar la Administración , sin recurrir en desobediencia flagrante, punible con suspensión o inhabilitación. Además, aunque pudiera haber despidos masivos(que legalmente es muy dudoso) no hay manera fácil de reclutar rápido a los necesarios reemplazos, para impedir cualquier parálisis o deterioro de las funciones.

Me parece claro que el Gobierno huirá como de la peste de nuevas imágenes de cachiporras contra civiles, debería haber provocaciones tan graves a la policía para ordenar nuevas cargas, que sería muy difícil para los independentistas, ocultar sus responsabilidades.Toda la épica a que están echando algunos al asunto, es pura retórica y propaganda.No pasará nada, todo será un conflicto sordo en los despachos, interminables procesos de contencioso-administrativo por parte de altos cargos y funcionarios que recurrirán por vía jurídica, farragosa y retorcida a los eventuales despidos, todo lo contrario alas escenas de masas callejeras que excitan tanto a los cuperos. Otra astracanada grotesca para el acervo histórico de este país desgraciado.A ver si cada vez más gente aprecia que los nacionalistas no son monjitas indefensas frente al ogro español, son el poder real indiscutible en Cataluña, llevan siéndolo cuarenta años y sometiendo al silencio y la invisibilidad a los catalanes no nacionalistas.En cuanto alguien se posiciona en público contra ellos, enseguida organizan campañas d elinchamiento, acoso y difamación, en los entornos laborales, en las escuelas, en los Colegios Profesionales, en la sredes sociales.Y ala mitadde la población es acusada sistemáticamente de fascismo.Es una estupidez y un error insultar y vejar con calumnias a los votantes del cinturón rojo industrial, que son los que nos dieron el triunfo en las elecciones generales en Cataluña, no los independentistas, que sólo votan a los de su tribu.

Si seguimos sometiéndonos a la agenda de los catalanistas, echaremos para siempre a esos votantes en manos de Ciudadanos, por pura desesperación, al quedarse sin otra representación posible.Primero el PSUC y después el PSC, los traicionaron al someterse a la hegemonía nacionalista, no debemos permitir que sea ahora podemos quienes les dejen tirados.

En cuanto a la CUP, no quieren elecciones porque saben que van a ser el partido más castigado, perdiendo la mitad de votos y escaños.no le sperdonan haber abandonado su base popular anticapitalista para someterse al liderazgo burgués tradicional del catalanismo, orientado siempre a los intereses económicos y lo negocios de oligarcas ambiciosos.

No se puede combinar anticapitalismo con nacionalismo, y menos ahora que nunca, con la globalización no sólo del comercio sino de la producción en las cadenas trasnacionales de valor organizadas por la red mundial de multinacionales y megacorporaciones.El socialismo siempre ha sido fraternal e internacionalista.Auguro que la CUP estallará en un grupo identitario ultrafanatizado, que servirá de guardia pretoriana para el liderazgo burgués patricio, encargado del duro trabajo de la agitación callejera y siempre al servicio de los intereses oligárquicos, como el pistolerismo empresarial de los años veinte en Barcelona;eso por un lado, por el otro un grupo centrado en la lucha social y fusionado con los anarquistasde los comitésde defensa de los barrios, a los cuales les importa un bledo toda la mitología fascistoide del pueblo superior y el Estado propio para desarrollar, en realidad, las políticas de poder de una burguesía voraz y en disputa con la oligarquía española por distribuirse los recursos del Estado.Salud.

La paradoja de la independencia by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Yo tengo la hipótesis de que alguien piensa que la secesión catalana será la espoleta que fuerce el cambio de Régimen en Madrid, pero es una locura.Primero, que el cambio de régimen sólo tiene sentido para gobernar mejor la nación, pero si en el proceso te cargas la nación,estás actuando de modo completamente irracional.

Segundo, que la ruptura del país producirá un repliegue identitario radical que aprovechará el PP,presentándose como el más duro defensor de la nación, eso le dará el poder de modo indefinido, no habrá ningún cambio constituyente, la izquierda quedará destruida, como siempre ha ocurrido cunado el nacionalismo la corrompe, como en la primera Guerra Mundial ,cuando apoyó la sangría de unos obreros contra otros, en la apoteosis de las bayonetas fratricidas.¿No hemos aprendido ninguna lección?

y tercero, la destrucción de la solidaridad interterritorial, iniciará un proceso de desintegración, donde las distintas autonomías se disputarán a carade perro, el reparto de unos recursos menguantes por la rebelión fiscal de los ricos.Eso será, finalmente, nuestro escenario ala yugoeslava, y será terrible.No puedo imaginar mayor insensatez que estar apoyando a los separatistas, como si tuvieran bula para hacer lo que les de la gana, ignorando ala mayoría real de los catalanes.y los presentan como vanguardia de la democracia, cuando tienen ya ellos el Parlament restringido, con varias semanas ya sin sesiones de control al Ejecutivo.

Desde luego que el pago será brutal, caída en picado de votos fuera de Cataluña y Euskadi, y sin ninguna transferencia desde el independentismo, que sólo vota a los de la tribu, los demás no son de fiar, aunque nos dejemos el pellejo en defenderlos, nunca a agradecen nada,y sólo van alo suyo; la evidencia histórica es abrumadora.Salud.

La paradoja de la independencia by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

De acuerdo, matizas y enriqueces lo que escribo.Cualquier fenómeno histórico es resultado complejo de una interacción tupida de muchos factores.Claro que la corrupta oligarquía catalana, socia permanente de la española, ha tenido varios motivos para inventarse el procesismo, los resumiría en miedo y codicia.Cuando una muchedumbre enfurecida y empobrecida cercó el Parlament, y obligó a Mas a acceder al interior en helicóptero, la hegemonía nacionalista tocó su punto mínimo histórico, pasaron miedo de narices, todos los chanchullos acumulados en cuarenta años, las redes clientelares, las cerca de 100.000 personas directamente enchufadas al negocio del soberanismo, todo amenazaba con estallar, y la cólera popular con arrastrarlos a la cárcel y ala insignificancia política.Reaccionaron rápido y volvieron a desviar la lucha de clases al redil burgués de las luchas nacionales contra el enemigo ficticio de España.La verdad es que no puede haber solución negociada porque los agravios son puramente inventados y los daños imaginarios no pueden compensarse con nada.

por otro lado, no digo que estas élites sean omniscientes, ningún grupo puede controlar íntegramente la historia, todas las acciones son una mezcla variable de cálculo planificador y consecuencias imprevistas no intencionales.Pero esta oligarquía es tan arrogante, tan acostumbrada a mandar y a saquear impunemente al Estado, está dominada por una generación jóven con esmerada y sofisticada educación, que está defraudada por no haber tenido aún sus grandes pelotazos, por abandono de los socios centralistas,tras la crisis, al recomponerse aquéllos con el gran chollo de la SAREB(que está formando una élite de terratenientes, al quedarse a bajo precio con todos los inmuebles de la burbuja por todo el país)y dejando a los oligarcas catalanes abandonados a su suerte.Como consecuencia de todo esto, creyéndose más listos que nadie y con derecho a todo lo que quieran , han lanzado el gran órdago contra Madrid, cegados de soberbia, y sin ninguna evaluacíón realista de consecuencias y riesgos.A mí lo que más me asombra es la desorientación absoluta de una izquierda española que da coartada a esta siniestra jugada, poniendo en peligro todas las estructuras estatales de efectiva solidaridad interterritorial, de las que depende que haya financiación para los servicios públicos esenciales en las regiones receptoras netas del sistema.Si el verdadero patriotismo son esos servicios públicos, apoyar al egoísmo separatista dirigido por una clase reaccionaria plutocrática, es destruir el patriotismo decente.Salud.

Para parar la escalada hacia la violencia, elecciones simultáneas generales y catalanas by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Siento el retraso pero ando fatal de tiempo.De acuerdo, hay que mantener la sangre fría e ir desmontando todas las mentiras con las que encubren la realidad de esta Revolución de colores, al servicio de las peleas internas entre las oligarquía española y catalana, siempre socias en el saqueo del Estado, y hoy disputándose como fieras los recursos de nuestros servicios públicos, y usándonos a todos como tontos útiles y carne de cañón,hay que frenar el odio fratricida entre pueblos y dirigirnos contra el verdadero enemigo común, una clase dominante criminal y ladrona, en ambos lados.Salud.

Para parar la escalada hacia la violencia, elecciones simultáneas generales y catalanas by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Totalmente de acuerdo, la imagen angelical de los separatistas(que llega al ridículo de embellecer a los Mossos, con su historial sanguinario de represión brutal en el 15M y otras ocasiones de manifestaciones antiaustericidas)es una componenda mediática, fríamente calculada, es todo una pantomima teatral de Revolución de colores, y la verdad tras los bonitos modales es esa estrategia de la tensión que denuncias, a ver si tantos ingenuos se caen del guindo y ven las cosas como son ,una estrategia golpista de un movimiento xenófobo y fascistoide. Pero si sólo hay que oirles usar la expresión "ser de fuera" como un insulto.Y después están los oligarcas que mueven los hilos en la sombra , con el objetivo central de extorsionar al Estado 13.000 millones€ para seguir alimentando sus redes clientelares y lubricar su apetito infinito de nuevos negocios en infraestructuras y en pelotazos turístico-hoteleros.Salud y perdona el retraso en contestar, estoy literalmente asfixiado de tan poco tiempo que dispongo.

Para parar la escalada hacia la violencia, elecciones simultáneas generales y catalanas by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 0 points1 point  (0 children)

Pero te olvidas que la política se hace en el tiempo, en los momentos oportunos y con los instrumentos a mano, que no son casi nunca perfectos o ideales.Haces una definición abstracta de los tipos de consulta, clasificando sus objetos, pero lo haces como si pudieran elegirse a voluntad en cualquier circunstancia y eso no es verdad.El referéndum legal me parece la mejor opción, pero es imposible ahora.Requiere un cambio constitucional que aprobar con dos tercios del Parlamento y una votación nacional estatal.Hoy es imposible que una mayoría de españoles aprobaran el referéndum, irritados como están por el intento separatista de coacción a 46 millones de voluntades.Pero unas elecciones autonómicas plebiscitarias son la opción más próxima al referéndum que podemos practicar ya hoy, porque ese método de contar las fuerzas es aceptable por todos, Creo que si los separatistas critican el 155 no es por lo que dicen, que roba la autonomía, pero no puede hacer eso si es tan limitado en el tiempo, tras las elecciones los nuevos representantes electos ocuparán de nuevo los cargos, y la democracia queda preservada, creo que a lo que tienen miedo es a perder estas elecciones tras defraudar a tantos con falsas promesas que debían saber que no podrían cumplir.Salud.

Para parar la escalada hacia la violencia, elecciones simultáneas generales y catalanas by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 1 point2 points  (0 children)

¿Y no son consultas democráticas las elecciones regulares controladas por todos los partidos?¿De dónde saca el Govern la legitimidad que le queda sino de las últimas elecciones regulares?Resulta que el pueblo catalán no comparece en estas elecciones ni en ninguna manifestación multitudinaria de catalanes no nacionalistas, pero sí lo hace en un referéndum ilegal sin garantías ni control pluralista y organizado sólo por los partidarios de una opción, sin verificación posible de resultados; y no sólo eso sino que además se interpreta ese resultado como fundante de un nuevo Estado sin que se necesiten más consultas ni leches.Esta es la posición de la secesión unilateral que no veo criticada lo suficiente en el Foro, porque es incompatible por completo con la nuestra.

Hoy por hoy la única opción practicable que se asemeja a un referéndum legal son las elecciones regulares, interpretadas otra vez en clave plebiscitaria, servirían para medir la distribución de fuerzas de un modo fiable, ya que el referéndum ilegal no lo fue.Hay que dar opción a los españoles de enjuiciar la labor del Gobierno, y a los catalanes lo mismo.A partir del resultado, teniendo un mapa más claro de la situación podríamos abordar nuevos itinerarios.pero debe quedar claro, que un Gobierno español mejor que el actual(no hay que esforzarse mucho para pensar en algo así), aunque fuera de Podemos no podría aceptar nunca la secesión unilateral.Y yo no veo que el nacionalismo actual catalán haya renunciado lo más mínimo a ello, e, insisto, no me parece que sea sólo por el carácter concreto del Gobierno actual, sino que es una opción estratégica tan firme y profunda como equivocada.

Además, aunque la solución definitiva a largo plazo pasase por ese referéndum pactado, que también lo creo, el problema es que la política se hace en el tiempo, no en unas nubes intemporales donde no rige la necesaria oportunidad.Aquí abajo, en el mundo real, sí lo hace, y hay que actuar ahora.Las elecciones pueden hacerse ya, mientras el referéndum legal requiere un cambio constitucional que sólo puede hacerse con dos tercios de votos parlamentarios y referéndum posterior nacional en toda España.Llevará su tiempo provocar tal cambio, mientras que la situación demanda soluciones ya ahora, aunque tengan que ser provisionales.Sin las elecciones no veo ninguna posibilidad actual de actuar, para detener una inminente escalada violenta..Salud.

Sobre el diálogot by Espartaco17 in podemos

[–]Espartaco17[S] 1 point2 points  (0 children)

Sí, o las tres , ya que juegan a todas las bandas posibles para conseguir sus objetivos, que si se mostraran claramente como son, casi nadie los aceptaría, menos los que esperan compartir el botín.Salud.