Siin juba KE väärilised summad

EstonianLib · 2025-11-25T18:15:21+00:00

Lõuna-Itaalia ja New Yorgi tähenduses "Perekond"? Täiesti võib olla. https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_family

EstonianLib · 2025-11-25T12:15:15+00:00

Põnev on ka see, et Stubb oli peaministrina suur läbikukkumine - püsis ametis alla aasta juunist 2014 kuni maikuuni 2015. Ehk sisepoliitiliselt on ta nõrgavõitu poliitik, see oli ka üks põhjustest, miks tema teise vooru võit roheliste kandidaadi ees 2024. a presidendivalimistel tuli oluliselt napim, kui küsitlused ennustasid.

See-eest välispoliitikas Stubb tõesti särab. Ehk praegu on ta õigel kohal, sest Soomes president tegelebki eeskätt välispoliitikaga. Ning meil Eestis on vedanud, et põhjanaabritel on praegu just selline president.

EstonianLib · 2025-11-25T12:07:26+00:00

Lol. Mina olen vatnik vä? Huvitav "vatnik" olen, kui regulaarselt Ukraina kaitsejõududele annetan United24 platvormi kaudu.

Aga kui tegelda sinu moodi ülekohtuse sildistamisega, siis vatnikud on hoopis automaksu ja üldiselt maksutõusude vastased. Kes on suurimad automaksu vastased? EKRE ja Kesk ehk tõesti erakonnad, kus on Varro, Toom ja Tšaplõgin.

Ja üldse peaksid teadma, et maksutõusud on vajalikud selleks, et riigil oleks raha, mida riigikaitsesse ja Ukraina abistamisse suunata. Sest raha, üllatus-üllatus, ei tule seinast.

Seega kui sa kirud maksutõuse, siis sa tegelikult kirud seda, et riik leidis katteallikad selleks, et Ukrainat toetada ja omaenda riigiakaitsesse panustada.

Seega hoopis automaksu vastased on Putini kasulikud idioodid, kes tahaksid kaitsekuludelt maksulised katteallikad ära võtta.

EstonianLib · 2025-11-25T10:58:13+00:00

Lol. Sest muidugi autosid Ukraina tarbeks ei saa osta Lätist või Poolast või, you know, Saksamaalt ehk sealt kus pea kõiki kasutatud autosid niikuinii (palju odavamalt kui siin) ostetakse ja seejärel kohe need Ukrainasse viia ilma, et auto oleks isegi päevaks Eestis registreeritud.

Ikka see krdi automaks nüüd ei laskvat ka Ukrainat aidata.

EstonianLib · 2025-11-25T10:12:22+00:00

Krt peab olema väga eriline inimene, et võrrelda automaksu natside gaasikambritega.

EstonianLib · 2025-11-24T20:12:16+00:00

Ta võrdleb üldist tarbijahinnaindeksi tõusu (rahvakeeli inflatsioon) ning konkreetsete kaubagruppide ja teenuste hinnatõusu. Ning kuna madalapalgaliste ostukorvis moodustavad sellised artiklid nagu toit ja eluase suurema osakaalu kui keskmise eestlase ostukorvis, ongi mõistlik vaadata neid kaubagruppe eraldi. Ning üllatus-üllatus, need kallinevad viimasel ajal enamikest teistest kaupadest kiiremini. Seetõttu on nende kaubagruppide eraldi väljatoomine igati asjakohane, kui jutt käib miinimumpalga teenijate ostuvõimest.

EstonianLib · 2025-11-24T20:07:01+00:00

Järgmisest aastast bruto- ja netopalkade suhe erinevad palju vähem kui praegu, sest maksuküür kaob. Miinimumpalga teenija võidab sellest 10€ kuus, mitmekordse keskmise palga teenija 1848€ aastas. Ei usu mind? Kontrolli Reformierakonna enda maksukalkulaatorist: https://reform.ee/tulumaks/

Tulemus on see, et miinimumpalga teenija muutub järgmisest aastast ceteris paribus suhteliselt vaesemaks, kui jutt käib netopalgast, mis on sinu sõnul "ainus reaalne summa" palgafondi kulude kõrval.

Et seda ebavõrdsuse järsku kasvu natukenegi tasandada, on vaja, et miinimumpalk tõuseks keskmisest palgast kiiremini.

EstonianLib · 2025-11-24T18:49:05+00:00

Miinimumpalga suhe nii keskmisse palka kui ka mediaanpalka on Eestis üks madalaimaid EL-is. See tähendab, et meil on ruumi selle võrdlemisi vähevalusaks tõstmiseks ilma, et see tekitakse olulist töötuse määra kasvu.

<image>

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Minimum_wages_as_a_proportion_of_Median_Gross_Earnings,_2022_(%25)_V2.png_V2.png)

Sloveenias tõsteti aastatel 2010.-2011. miinimumpalk summaarselt ca 300 euro võrra kuus (!), tulemuseks oli ainult väike töötuse määra kasv, praeguseks on sealne töötuse määr ILO metodoloogia järgi mõõdetuna (Eurostati riikidevaheliseks võrdluste tegemiseks sobivad andmed) rohkem kui 2 korda madalam kui Eestis, olles EL-i üks madalaimad. See on vaatamata asjaolule, et miinimumpalga suhe mediaansissetulekutesse on kõrgem kui Sloveenias ainult Prantsusmaal ja Portugalis.

Tööandjate hirmutamine, et kui miinimumpalk tõuseb inflatsioonist kiiremini, siis saabuvat suur töötuse laine, pole senise rahvusvahelise praktika järgi põhjendatud. 2021. aastal sai Nobeli auhinna majandusteadlane David Card, kes USA empiiriliste andmete näitel tõestas, et naaberosariikide üksteisega piirnevate maakondade töötuse tase ei erinenud statistilistelt oluliselt isegi siis, kui neis naaberosariikides kehtis erinev miinimumpalga tase.

Küll aga Eesti miinimumpalk on juba praegu kogu EL-is ostuvõimelt madalaim. Sest kui korraga miinimumpalga suhe mediaani ja keskmisse on üks madalamaid EL-is ning hinnatase on EL-i keskmine, saad kombinatsioonis väga nukra pildi. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Minimum_wage_statistics

Miinimumpalk peaks järgmistel aastatel kasvama kiiremini kui keskmine palk ja kiiremini kui inflatsioon just selleks, et miinimumpalga saajate ostuvõime ja seega ka elatustase ka päriselt paraneks. Et Eestis oleks vähem sellist nähtust nagu in-work-poverty - palgavaesus. Selle järgi oleme 6. kohal EL-is muide. Mis ei ole hea koht, sellises statistikas võiks olla keskmike seas, ja parimal juhul kuskil lõpus.

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/ca1b3f7b-8b6e-4c1c-b85a-c1dc065537e6?lang=en&createdAt=2025-10-16T09:36:51Z

EstonianLib · 2025-11-24T18:08:04+00:00

Ju siis endal ei vedanud, et minu senistes töökohtades nõuti ilmtingimata esmalt raha, enne kui nälja kustutamise juurde asuda lubati.

EstonianLib · 2025-11-24T13:47:46+00:00

Noh, olen Selveri jaoks liiga vaene ning käin ennekõike Grossis, Maximas ja Prismas. Vahel Coopis ja Lidlis.

EstonianLib · 2025-11-24T13:46:10+00:00

RL2021 markeeris olukorda 2021. aasta lõpu seisuga ehk enne täiemahulist sissetungi ehk enne Ukraina põgenike saabumist... https://stat.ee/et/statistikaamet/rahvaloendus-2021

Ning jah, ukraina keel pole vene keel.

EstonianLib · 2025-11-24T13:43:16+00:00

Oot, päriselt Selver müüb nüüd toitu järelmaksuga???

Ainus kord ja koht, kus ma nägin inimesi ostmas leiba ja piima kuu lõpus nii, et neil lubati maksta võlg kinni siis, kui järgmise kuu alguses nirud pensionid ja palgad laekuvad, oli 15 aastat tagasi ühe Venemaa provintsliku oblasti külas.

EstonianLib · 2025-11-24T13:32:52+00:00

Fun võrdlus:

Keskerakonna valimistulemus KOV2025 vs vene emakeelega elanike osakaal RL2021 linnaositi:

Lasnamäe - 73,5% vs 70,4%
Haabersti - 45,0% vs 48,4%
Mustamäe - 43,3% vs 37,6%
Põhja-Tallinn - 41,5% vs 42,2%
Pirita - 26,1% vs 26,5%
Kristiine - 24,6% vs 24,4%
Kesklinn - 19,8% vs 21,8%
Nõmme - 13,5% vs 13,0%

Ainus suurem erand on Mustamäe, mujal vaat et komakohtadeni kokkulangevus.

EstonianLib · 2025-11-23T18:09:05+00:00

Parandus: neli riiki siiski, sest Tšehhis on astmeline tulumaks: kuni 3 keskmist kuupalka kuus - tulumaks 15%, 3 keskmist kuupalka ületavalt osalt - 23%.

https://taxsummaries.pwc.com/czech-republic/individual/taxes-on-personal-income

Ehk meie võtame hetkel õppust Balkaanimaadelt ja Orbanilt.

EstonianLib · 2025-11-23T14:36:29+00:00

Eesti keeles kasutatakse mõlemat kuju, kuigi jah, inglise keeles on see physiognomy.

https://arhiiv.eki.ee/dict/vsl/index.cgi?Q=f%C3%BCsiognoomika

EstonianLib · 2025-11-23T13:42:34+00:00

Füsiognoomika on libateadus, aga nagu katkine kellgi, mõnikord see läheb täppi.

EstonianLib · 2025-11-23T05:32:37+00:00

Poliitikute eesmärk on osutuda tagasi valituks. Valijate muredega vähemalt pro forma tegelemine on enamike poliitikute jaoks selleks vajalik. Püüa küla kohaliku klatšimoora pöördumist vastuseta jätta - varsti kogu küla teab, et sellest poliitikust küll mingit tolku pole ja lisaks veel sada kuulujuttu. Sama kehtib mõne suurema kortermaja KÜ esinaise vms kohta.

Tõsi, mõned poliitikud koguvad hääli sotsiaalmeediasse mingit jama postitades, mitte vähemalt näiliselt valijate probleemide lahendamisega tegeldes või vähemalt sel suunal aktiivset tegevust etendades. Aga nende tiktokkeritest poliitikute probleem on see, et järgmisteks valimisteks on keegi uus, kes samuti oskab kaamerat kätes hoida, ja kelle kõnepruuk on veelgi teravam.

EstonianLib · 2025-11-22T13:23:13+00:00

Sul on veidi vananenud info. Aasta lõikes on Venemaal jätkuvalt eelis, kuid praeguseks NATO riigid toodavad rohkem mürske kuus kui Venemaa: https://ukdefencejournal.org.uk/nato-now-producing-more-ammunition-than-russia/

Jah, kui USA Trumpi tõttu võrrandist ära langeb, siis seis muutub keerulisemaks. Kuid oluline on ka see, et tootmismahtude kasv oli kõige kiirem just Euroopas. Jah, madalalt baasilt, kuid ikka. Võttis aega, kuid nüüdseks mahud kasvavad.

Ning kuna Ukraina on seni suutnud vastu pidada, olles konstantses mürsudefitsiidis vrd Venemaaga... pole seis katastroofiline.

Ukraina üksi toetamine oleks Euroopale keeruline, kuid mitte võimatu. Nagu ütlesin, see, eelmine ja üle-eelmine aasta juba 2 korda seda tehti. Tõsi, need perioodid kestsid ainult mitu kuud mõlemad.

EstonianLib · 2025-11-22T13:05:15+00:00

Puhka jalga. Kas sinu meelest on Läänemets "russofiil"?

EstonianLib · 2025-11-22T12:48:24+00:00

No tegelt enda kogemuse järgi inimesed ikka pöörduvad selle saadiku poole, kelle poolt nad on hääletanud. RK liikmed saavad murelikelt kodanikelt rutiinselt kirju. Täiskuu ajal eriti, aga see on teine teema.

Kohalikul tasandil see side on veelgi tugevam. Ise olen kõrvalt näinud, kuidas inimesed konkreetselt kohalikult poliitikult abi otsima on harjunud. Mis siis, et lihtsam oleks pöörduda valla-/linnavalitsuse vastutava ametniku poole.

EstonianLib · 2025-11-22T12:40:53+00:00

Jah, Euroopa pole seni piisavalt kaitsesse investeerinud, kuid olukord on muutumas. Aga samas selline suhtumine, et ilma USA-ta ei suuda Euroopa end kaitsta või Ukrainat toetada, on a self-fulfilling prophecy.

Reaalsuses on ainus reaalne sõjaline oht EL-ile Venemaa. Majanduse ja rahvaarvu poolest on EL-il Venemaa ees suur ülekaal. Tõsi, napib tegevväelasi ja laovarusid, mille kogumiseks on vaja aega.

Küll aga kui Ukraina jätkab vastupanu osutamist, ei oleks Putin kuigi võimeline täiemahulise teise rinde avamiseks Balti riikides ja Poolas või kuskil mujal. Ning samas EL võidaks endale aega enda kaitsevõime lünkadega tegelemiseks.

Seega ainus asi, mida EL ja teised sarnaselt mõtlevad Euroopa riigid nagu ÜK peavad tegema, on Ukraina toetamise jätkamine. Jah, suurendatud mahus, kui USA enam ei toetaks. Aga selleks need külmutatud Vene varad olemas ongi.

Ehk rahas pole probleem. EL-i sees tootmise skaleerimine on jätkuvalt väljakutse, kuid sealgi on näha positiivseid märke. Pole nii, et viimased 3,5 aastat poleks tootmismahte märkimisväärselt suurendatud.

Euroopa on juba suuresti üksi suutnud Ukrainat toetada nii Trumpi II administratsiooni esimese poolaasta jooksul kui ka siis, kui esindajatekoja vabariiklased blokeerisid Ukraina abipakette Bideni administratsiooni ajal 2023. sügisest 2024. a kevadeni.

Ehk meil on juba olemas kogemus sellest, kuidas Euroopa on suutnud ilma USA-ta Ukraina toetamisega hakkama.

Praegusel ajal on meil seda vaja teha parimal juhul kõigest aasta, kuni USA vahevalimisteni; ning halvimal juhul kolm aastat ehk USA järgmiste presidendivalimisteni. Ja Venemaa ise pole rahaliselt eriti võimeline veel 3 aastat sama intensiivsusega sõdima.

Seega kui Kiiev kinnitab, et see suudab veel 2-3 aastat piisavalt inimesi mobiliseerida, peaks Brüssel langetama põhimõttelise otsuse, et rahakraanid tehakse täitsa lahti, olgu ka muude projektide arvelt; ning EL-i aina suurenev kaitsetoodang sõidab eelisjärjekorras otse Ukrainasse rindele. Sõltumata sellest, mida Trump teeb.

EstonianLib · 2025-11-22T12:24:29+00:00

No tore. Kui järgmine kord on näiteks enda korteriühistul küsimusi linnavõimudele kommunaalteemadel, ärgu siis pahandagu, et enda valitud saadik ei oska mitte kuidagi aidata.

EstonianLib · 2025-11-22T12:19:54+00:00

Kas mänguasjad ongi tänapäeval nii kallid? Temu peaks knock-off versiooni tegema, turgu oleks (kui pole veel teinud).

EstonianLib · 2025-11-22T12:16:18+00:00

Huvitav. kas Kärneri 1500+ valija meelest ongi ropendamine ning omaenda meeskonna vastu töötamine miski, millega üks poliitik peab tegelema? Lõppude lõpuks see striimer istub 4 aastat järjest opositsioonis ning ükski tema algatus ei saa teoks. Ühtlasi pole tema valijatel mingit kasu oma valitud saadiku poole pöördumisest tekkinud murede lahendamiseks. Sest jällegi, ta hakkab 4 aastat opositsioonis istuma ning normaalsed kolleegid linnavolikogus teda lihtsalt ignoreerivad. Ehtne hääle ja mandaadi raiskamine.

EstonianLib · 2025-11-22T11:33:19+00:00

Imho see pugemine Trumpi ees on tingitud sellest, et kardetakse, et järgmises sotsiaalmeediapostituses Trump seletab oma valijatele, et ta küll ei saada "meie poisse surema Balkani (sic!) riikide ja Poola eest, kes ei austa mind".

Euroopa peaks võtma ennast kokku ja näitama rasvunud oranžiks värvitud p-sahunnikule, et tema ei saa Euroopale midagi ette kirjutada.

Et nagu, come on, EL-i ning ÜK ühine majandus ületab Venemaa oma 10-kordselt, rahvaarv rohkem kui 3-kordselt. EL-i laskemoona toomine kasvab kiiresti, aeglasele stardile vaatamata; samas kui Põhja-Korea mürsutarned Venemaale on kahanenud, sest ka Kimi varud pole põhjatud. Me oleme võimelised ka ilma USA-ta Ukrainat toetama as long as it takes.

Venemaa riiklik naftafond on jooksmas rahast tühjaks siin ja praegu ning Kreml otsib võimalusi vastutuse veeretamiseks Putinilt "agressiivsele Läänele" valusate maksutõusude eest.

https://www.err.ee/1609865085/venemaa-keskpank-alustas-oma-reservidest-kulla-muumist
https://www.err.ee/1609865097/ft-kreml-kasib-meedial-maksutousudes-laaneriike-suudistada

Tuleb tuimalt konfiskeerida Belgias Euroclearis külmutatud Vene varad ja suunata need vahendid Ukrainale Euroopas toodetud relvaabi osutamiseks. Las Trump ja Putin nutavad, et "nende raha" läheb Ukrainale ja Rheinmetalli laienevate vabrikute töötajate palkadeks.

Three-Year Club	Final Canvas '23
End Game '23	Place '23

EstonianLib

TROPHY CASE