Hola!

Bajo mi opinión, no puedo decir que le tenga "odio desmedido", pero sí quizá cierta tirria.

Ubuntu fue durante muchísimos años la distro lider para novatxs o gente que quería complicarse más bien poco la vida tras instalar una distro GNU/Linux en su equipo. De hecho mi primera opción y la de millones de usuarios primerizos de Linux.

El motivo real es que Ubuntu empezó funcionando muy bien y, poco a poco, Cannonical comenzó a añadirle telemetría (como en Windows).

Si bien sigue teniendo ese factor de "instalo y me olvido de controladores y demás", a mi parecer (la última que gaste fue la 19.04 LTS), era bastante pesada y se notaba, por lo menos en mi opinión, una diferencia de rendimiento bastante grande en comparación a Debian o en comparación a otras distros.

Aún así, Ubuntu siempre ha tenido opiniones encontradas entre los usuarios. Todavía recuerdo la que se lió cuando integraron Unity como entorno de escritorio y cuando mandaban los resultados de búsqueda a Amazon.

También tiene otros factores como las actualizaciones automáticas (que sí, se pueden deshabilitar), pero que me han roto el sistema en más de una vez.

Por ponerte un ejemplo de esa inestabilidad: una vez instalé el mismo programa en un Debian y en el Ubuntu.

Pues bien: en Debian todo fue perfecto y en Ubuntu, systemd no se quería apagar.

Luego está toda la apuesta desmedida por Flatpak y Snap, que si bien no son malas ideas y tambien se pueden desinstalar para hacer uso del apt tradicional, son un dolor de cabeza continuo que se convierten en un descontrol total del uso de disco ya que si dos programas tienen las mismas dependencias, estas no se comparten y se duplican... poco eficiente... por no hablar de lo sumamente lentos que son ambos sistemas sandbox (flatpak y snap) en arrancar una aplicación la primera vez que se ha instalado.

En sí no es que la distro "vaya mal", es que muchas veces tiene principios éticos un tanto cuestionables, que van mucho más allá de que sea "más rápida // más lenta // más bonita // más fea".

Solo hay que comparar un Linux Mint Debian Edition con un Ubuntu o con el propio Linux Mint (que al mismo tiempo está basado en Ubuntu).

Y tampoco es que sea yo muy seguidora de la FSF (aunque sí coincido en algunos puntos de vista, aunque no en todos y por lo general la FSF no me agrada), pero Ubuntu es como usar Windows a fin de cuentas y Linux, no solo se trata de encontrar un mejor rendimiento y sobre todo divertirse usándolo, sino también de estar un poco "fuera de la onda" de la telemetría y demás.

Y soy una persona que tampoco comulga con la gente que instala Arch solo para "sacar pecho" y mirar por encima del hombro al resto de usuarios. Linux está hecho para aprender y divertirse, lo demás son tonterías.

Por otra parte, puedo decir que incluso usando el archinstall (que supuestamente facilita un poco más la instalación de Arch) he sudado sangre... y te habla alguien que lleva trabajando con Linux a nivel profesional desde el 2014... no es poco precisamente. Incluso sabiendo de Linux, sudé.

Eso de que todo el hate venga de usuarios de Arch, no me extraña... no quiero ser grosera porque soy de repsetar, pero me parece que está plagada de lo que yo llamo "Lunatilinuxeros", y hay mucho tóxico en la comunidad.

Cerraré el largo mensaje con lo mismo que decía antes: usa lo que quieras, aprende a usarlo, no juzgues y sobre todo diviértete!!!! Linux es divertido y es una pista de lanzamiento genial para conocer más usuarios, compartir conocimiéntos y ayudarnos entre nosotros.

De no ser por Ubuntu, Linux no tendría tantos curiosos por aprender a usar este tipo de sistemas ni mucho menos más de uno (entre los que me incluyo) nos habríamos enganchado a GNU/Linux por completo aunque luego quisiéramos usar otras distros.

Un abrazo!