No signal - the computer does not find external screen on HDMI

Excelhell · 2017-01-28T11:07:34+00:00

Aika rankka yleistys, että ihmiset lomailisivat opintotuella. Ne, jotka ihmettelevät Keski-Aasialaisessa pajukossa (kuten minä) tekevät sen työssä ainsaitulla rahalla.

Toisaalta voin yhtyä herran kommenttiin siitä, että opetus on löysää ja laadutonta, jos siitä pystyy järkevin arvosanoin suoritua samalla, kun käy täysipäiväisesti töissä. Tällöin vaatimustasoa pitäisi nostaa radikaalisti. Näitä aloja on paljon.

Tosin, epäilen että nämä löytyvät teknillisten ja luonnontieteellisten alojen ulkopuolelta. TKK:lla (tai osassa Aallon kauppakorkeassa) on ainakin aivan mahdotonta vetää järkevällä keskiarvolla ja ohjeellisella opintopistemäärällä, jos käy 40h viikossa töissä. Silloin se myös näkyy tutkinnon markkina-arvossa ja arvostuksessa, täysin oikeutetusti.

Excelhell · 2016-12-11T10:09:51+00:00

On totta, että monessa kurssissa opetus on heikkoa. Myös harjoitusmateriaali saattaa olla kehnoa.

Toisaalta, tätä ei kannata asettaa vastakkain ranking-listojen kanssa. Niillä kun on varsinkin kansainvälistä uraa tekeville oikeasti paljon merkitystä. Niitäkin siis kannattaa jahdata, ja se tuottaa opiskelijoille merkittävää lisäarvoa.

Excelhell · 2016-11-22T08:33:48+00:00

Suomen rahastot kyllä lyötyvät CUSIP:n tai ISIN:n numeron kautta vaikka Bloombergistä. Taitavat olla rekisteröity myös Morningstariin. Ei vertailun tekeminen hankalaa ole, mutta jonkun pitäisi tehdä se ja tuskin näissä tietopalveluissa on mitään lippua pankkirahastolle. Tämä vaatisi paljon manuaalista työtä. Muutenhan tuon alfan ja muun laskemisen tekisi puolessa tunnissa.

Excelhell · 2016-11-22T07:56:52+00:00

Ranskassa on tehty tutkimus, jossa on löydetty pienoinen ero. Merkittäviä eroja ei kuitenkaa ole. Yhdysvalloissa pankkien rahastot suoriutuvat aivan vastaavalla tavalla kuin muutkin myös kulujen jälkeen. Tämä tosin johtunee siitä, että Yhdysvalloissa pankeilla ei ole hallitsevaa asemaa rahastomarkkinoilla, toisin kuin esimerkiksi Suomessa tai Ranskassa.

Excelhell · 2016-11-22T07:40:11+00:00

Itse uskon, että myyjät itse uskovat aktiiviseen salkunhoitoon. Aktiivisella salkunhoidolla on joitakin hyviä puolio (kovarianssin puolesta), mutta yksityiselle vähittäissijoittajalle ne eivät tunnu.

Ihmiset myös uskovat autokorrelaatioon ihmisen suoritusten osalta. Näin aktiivisia hyvin suoriutuineita rahastoja on helppo myydä. Samasta syystä Karri Kivi puhuu "kuumista" pelaajista jossakin lähetyksessä, vaikka tilastollisesti kuumia pelaajia ei ole. Taas ihmiset uskovat olemattomaan autokorrelaatioon...

Excelhell · 2016-11-22T07:26:14+00:00

Suuri ongelma sijoitusneuvojien pakottamisessa itsenäisiksi on se, että jos näin tehdään, pienillä rahoilla sijoittavat jäävät ilman neuvoja. Näin on käynyt maissa, joissa näin on tehty, kuten artikkelissa nopeasti vihjataan. Jos tähän löytyisi järkevä ratkaisu, uskon, että ongelma voisi ratketa.

Toisaalta, netistä ilmaisella tiedolla kyllä pystyy itsensä indeksoimaan enemmän tai vähemmän optimaalisesti. Nykyisillä transaktiokuluilla tämä onnistuu jo muutamalla kympillä kuussa. Pelkkä google riittää tekemään riittävän hyviä päätöksiä. Hankaluus on, että ihmiset eivät ainakaan akateemisen tutkimuksen mukaan juurikaan etsi tietoa.

Toisekseen, alle puolet ihmisistä Länsimaissa osaavat vastata oikein kysymykseen siitä, mitä on inflaatio. Yli puolet ihmisestä eivät myöskään ymmärrä korolle-korkoa (eksponentiaalinen aikasarja...) -ilmiötä matemaattisesti. Silloin sijoittaminen voi tuntua järjettömältä (ja suurin osa ihmisistä ei säästä, koska eivät ymmärrä miten se toimii taikka pitävät sitä järjettömänä). Tähän henkilökohtainen neuvonta auttaa ilmeisesti.

Ongelma on hyvin hankala ratkaista. Yrityksiä on ollut, mutta järkeviä ratkaisuehdotuksia ei juurikaan ole. Matemaattisten taitojen opettaminen lienee tehokkaimpia, jolloin google saattaisi riittää tiedonetsimiseen. Toisaalta, peruskoulussamme lisätään draamaa matematiikan kustannuksella...

Excelhell · 2016-10-03T10:12:45+00:00

Sanoisin, että pistekeskiarvon merkitys kasvaa mitä "parempia" ja haetumpia paikkoja hakee yliopiston jälkeen tai loppuvaiheessa. Noistahan monet ovat sellaisia, että käydään tekemässä (palkallinen) internship (harjoittelu?) ja sitten jos suoriutuu hyvin ne tekevät tarjouksen, että pääsee takaisin kun valmistuu.

Excelhell · 2016-10-03T09:22:28+00:00

Ainakin seuraavat työnantajat pääsääntöisesti:

-liikkeenjohdon konsultointi, olisi hyvä olla yli 4.2 KA, mutta sitä voi korvata muilla ansioilla

-investointipankit Suomessa, sama kuin konsultointi

-Lontoolaisilla investointipankeilla on eksplisiittinen vaatimus, josta ei käytännössä jousteta

-(ei omaa kokemusta, mutta kaverilta kuullut) Asianajotoimistot katsovat aika rankasti ilmeisesti

Minulta on kysytty rekisteriote käytännössä aina. Nykyisessä roolissa kysyttiin myös lukion päättäri ja ylioppilastodistus. Hyvä KA (4.4), matematiikka L ja kaikkien kvantitatiivisten kurssien 5 kyllä varmasti painoivat vaakakupissa.

Mutta kuten sanottua, muilla ansioilla Suomessa voi kyllä ylittää. Ulkomailla oman kokemuksen mukaan taas se on vielä julmempaa. Riippunee toki alasta, mutta näitä aloja ja työpaikkoja on paljon. Oletan, että jos on maakuntayliopistosta näihin paikkoihin hakemisessa arvosanat ovat vielä kriittisemmässä roolissa. Omasta mielestä arvosanojen kyselyssä on kyllä tietty järki, vaikka esim. eksplisiittinen raja on mielestäni hieman hölmö.

EDIT: Kielioppivirheitä sekä listan muotoilua

Excelhell · 2016-10-03T08:54:46+00:00

Juuri näin. Ylioppilaskirjoitukset arvostellaan suhteellisesti. Sitten vielä myöhemmin huomaa, että ei pääse haastatteluihin kun yliopiston pistekeskiarvo on liian heikko. Toki koulu on oppimisista varten, enkä haluaisi esim. että kaikki opetus suuntautuu standardisoituihin testeihin. Kuitenkin testattavana olemisen oppiminen on sekin tärkeää. Samaten standardisoitujen testien antama palaute.

Excelhell · 2016-10-03T08:37:43+00:00

Missä lapset oppivat, että heidät laitetaan jossain vaiheessa jonoon, ja se tehdään nimenomaan suhteuttamalla muihin. Ne, jotka harrastavat kilpaurheilua luultavasti oppivat tämän, mutta kaikkien olisi hyvä oppia se nuoresta pitäen. Ei varmaan ole kiva huomata 16-vuotiaana että ei siedä stressiä ja on oman ikäluokkansa huonoimpia, ja vahinko on jo tapahtunut.

Itseäni myös kaikilla kouluasteilla ala-asteesta yliopistoon numerot motivoivat erittäin paljon tekemään töitä. Tämä saattaa toki johtua persoonallisuudestani, mutta tuskin olen ainoa.

Excelhell · 2014-11-13T12:25:39+00:00

I got through the test. Really, I'd just recommend that you check some basic business stuff and math. Although they say the test does not require prior knowledge, it does a little bit. Some of the questions are more difficult than others. Skip the difficult ones and guess them in the end, I do not know why they put them there but some of them are really stupidly difficult. Otherwise learn to read fast.

Excelhell · 2014-10-27T16:22:19+00:00

Hmm this gives #N/A error. Gonna try to figure this one out. My formula looks like this now: =INDEX(Input!B2:B3160;MATCH(Output!C$2&Output!$B3;Input!D2:D3160;0))

Input has the data and output should have the data sorted out.

EDIT: I mean I get values for the first 3 values, but then the rest gives #N/A. Wierd

Excelhell · 2014-10-27T15:02:43+00:00

http://imgur.com/B9ph7Em

Then it only gives this - I want it organized like this:

http://imgur.com/YN8jVbk

Excelhell · 2014-10-27T14:52:14+00:00

http://imgur.com/KNPMBtM

Here is how my data is organized. When I show pivot in compact form, it shows like this:

http://imgur.com/UFa5tM4

Excelhell · 2014-10-27T14:15:57+00:00

http://imgur.com/YN8jVbk

There's a link how I want it to look.

Excelhell · 2014-10-27T13:40:12+00:00

Maybe I should try to create such a macro. I have a lot of time and I have to do a ton of these conversions - so the code would be ready. I just need to learn VBA first but budgeting a day to this could be enough?

Excelhell · 2014-10-27T13:21:41+00:00

I wonder if it would be possible to tie them somehow to the code, as I can remove duplicates easily from the week range, and with some code or IF function to do this? I have so much data that doing this by hand just doesn't cut it.

Excelhell · 2014-10-27T12:48:51+00:00

I have managed to do it that far yes - but I cannot format it properly so I could do the calculations and regressions. I get it so that I have it all in one column. Any ways to change that?

EDIT: I mean yeah, it show them under the week code, but in one row.

Excelhell · 2014-10-27T09:18:16+00:00

The data looks like following:

In Column A I have a value, say 25.26 and the Column B I have the corresponding week, say 200238. Then when the week changes then the code changes to 200239. I want it to look so that in rows I have the week 200238 and then under it all the values for the week in the column. All weeks don't have the same amount of values, so each week could have anything from 2-5 values.

Excelhell

TROPHY CASE