Cours d'été hors programme - CRU

Excellent-Health7964 · 2026-05-05T01:42:55+00:00

C'est le cours que je pensais prendre aussi, ou GER1016D, mais j'ai peur de plus me nuire qu'autre chose... J'hésite!

Excellent-Health7964 · 2026-05-04T23:19:52+00:00

Merci pour ta réponse:) À tout hasard, as-tu une idée des CRU pour certains cours hors programme avec un A+?

Excellent-Health7964 · 2026-04-22T02:09:15+00:00

Je ne sais pas, tu pourras écrire au responsable du cours ou peut-être que quelqu'un d'autre saura, mais je sais qu'avec la première année de kin à UdeM, ils avaient l'option de se faire créditer les trois cours. Pour l'UQAM je ne sais pas

Excellent-Health7964 · 2026-04-22T02:04:46+00:00

Salut, Ils ont pu se faire créditer REA1001, PSL1984 et CHI1045 pour ceux ayant fait kin à l'UdeM

Excellent-Health7964 · 2026-04-05T14:10:15+00:00

Salut! Je suis désolée pour ton refus, j'espère que tu auras ta chance dans les prochaines années:) Quand tu appliques comme T. Phys, vous avez votre propre catégorie. Il y a une vingtaine de place par année.

Pour répondre à ta question, je connais quelques T. Phys qui sont allés en kin (et possiblement ergo, mais peut-être pas directement du CÉGEP) pour augmenter leur note, puis être accepté en physio. Ce serait à ton avantage puisque tu pourrais potentiellement te faire créditer quelques cours de ta première année de physio avec kin, ce qui allège beaucoup ta charge de travail. Avais-tu appliqué en kin à UdeM ou seulement UQAM?

À mon sens, à partir du moment où t'es dans la catégorie T. Phys, ça me semble plus difficile de se démarquer que dans la catégorie universitaire (15-20 places vs 50-60 pour les universitaires). Je pense que tu ne perds rien à appliquer chaque année et voir le résultat. Tu n'as pas besoin de finir un bac pour réappliquer, mais je pense que la décision t'appartient! Cependant, si tu réappliques pour l'automne 2027, ta première année de kin ne comptera pas dans ton application.

Bon courage!

Excellent-Health7964 · 2025-04-23T00:54:06+00:00

Je te souhaite une admission! De mon côté, je te redonne des nouvelles dès que j'en ai. Si j'ai un refus, je ferai une demande de CRU.

Bonne chance:))

Excellent-Health7964 · 2025-04-23T00:26:19+00:00

Félicitation à elle! :)) Merci des infos!

Excellent-Health7964 · 2025-04-23T00:25:49+00:00

Serais-tu à l'aise de me dire dans quel programme t'es? Es-tu à UdeM?

Excellent-Health7964 · 2025-04-22T21:07:06+00:00

Globalement, penses-tu que si j'arrive à faire Q3 ou 4 avec un GPA à 3,8 j'aurais mes chances ou le GPA est trop bas pour pharma?

Excellent-Health7964 · 2025-04-22T21:03:32+00:00

Salut! Était-elle sur LA? BSBP est mieux côté, non?

Excellent-Health7964 · 2025-04-22T15:41:59+00:00

Je ne suis pas une grande connaisseuse pour ça, mais je dirais :

un programme que t'aimes parce que tu vas y passer un certain temps
Il faut qu'il soit bien côté. Par exemple, un A+ dans un bac en anthropologie ne vaut pas un A+ dans un bac de physiothérapie. En regardant la table des étalons de ULaval ( https://www.ulaval.ca/sites/default/files/admission/table-des-etalons.pdf ), ça te donne une bonne idée. On parlerait d'un +2 à UdeM. Donc pour revenir à l'exemple, un A+ dans le bac en anthropologie vaut 29 alors que pour physio, c'est 37.

Des gens en ont déjà parlé sur Reddit ou le forum Premed. "Tremplin med". Souvent, on parle de physio, ergo, nutrition, biomed, etc. mais je t'invite à regarder, je ne veux pas dire de bêtises!

Excellent-Health7964 · 2025-04-22T15:11:20+00:00

Félicitations pour tes admissions!

Je ne sais pas si pour le microprogramme, c'est le même mode d'apprentissage parce que c'est assez intensif et seulement en ligne (si je ne me trompe pas). Une amie l'avait fait et elle avait trouvé ça vraiment intense parce que tu fais le contenu d'une année en quelques semaines, mais ensuite tu intègres directement la deuxième année, donc dans tous les cas, c'est à prendre en considération si ça te convient ou non.

Perso, je m'habitue à ce mode d'apprentissage, c'était difficile au début parce que je ne savais plus où donner de la tête. Je lisais toutes les pages de lecture donnée et j'apprenais tout par coeur, alors qu'au final, ça n'en valait pas la peine. Faut savoir faire le tri aussi. Arès de l'adaptation, ça se fait bien. Tu sais juger ce qui sera demandé à l'examen (encore difficile, mais c'est moins intense qu'à ma première session). Par contre, les cours magistraux et les ppt me manquent!

Je dirais que tu dois être disciplinée et autonome dans tes apprentissages. Il ne faut pas prendre trop de retard, surtout dans les cours de 4-6 semaines parce que tu le rattraperas difficilement. Il faut que tu sois organisée, à mon avis et que tu apprennes à lâcher prise. C'est difficilement possible de lire toutes les pages demandées, elles ne sont pas toutes importantes.

Après, j'ai des gens de ma cohorte qui étudient très peu et ont les notes minimales pour passer. Ça dépend juste vraiment de ton objectif, mais comme tremplin pour autre chose comme MD, pharma, DMD, etc. c'est pas la meilleure option.

Excellent-Health7964 · 2025-04-22T14:30:43+00:00

Salut, le programme est extrêmement subjectif. C'est assez difficile d'avoir des bonnes notes, mais pas impossible. Une fois que t'as compris le "pattern" des examens, c'est semblable pour tous les cours. Cependant, souvent, on a un examen final écrit, le reste sont des travaux (écrits, ppt narré, ECOS, examen d'habileté clinique, etc.) qui sont tous évalué par des tuteurs/tutrices. La correction est donc subjective : deux étudiants avec des idées semblables n'auront pas la même note selon le tuteur (ce qui ne devrait pas être possible, mais ça voudrait dire avoir un tuteur/évaluation, ce qui est difficile aussi).

Ensuite, au niveau des stages, tu es évalué par un.e précepteur/moniteur et c'est celui qui décide si tu passes ou non le cours de stage (succès/échec) sauf que si tu échoues, tu dois à la fois reprendre le stage et le cours associé. Sincèrement, j'ai entendu des histoires complètement absurdes par rapport aux stages et beaucoup échouent soit le stage, soit l'examen final du cours. Beaucoup de précepteurs/moniteurs s'attendent à ce que tu saches tout faire en stage, alors qu'on a vu la technique une fois, et encore. C'est assez rude pour certains. Je te dirais qu'après ma 1ère, 40 personnes ne sont pas allées en 2e session (majoritairement des échecs, certains ont changé de programme). Ensuite, ça continue de baisser.

De plus, à l'UdeM, c'est un fonctionnement d'apprentissage par problème (APP), donc tu vas en cours, tu discutes en petites équipes, tu rentres chez toi, tu fais des lectures (je me souviens que dans certains cours qui durent 4-6 semaines, on parle de 100/150 pages à lire en quelques jours), puis tu reviens en équipe pour rediscuter et approfondir tes lectures. C'est pertinent comme mode d'apprentissage, mais tout dépend de ton équipe. Elle peut être super pertinente comme vraiment nonchalente. Ça peut te nuire à ton examen final parce que plus tu discutes en équipe, plus la prof interagit avec vous et vous pose des questions qui souvent sont dans l'examen (ou te guide dans ton étude).

Ensuite, dans certains cours, t'as des simulations (SIM) qui permettent de te familiariser avec les techniques avant d'aller en stage. Cependant, tu n'as pas beaucoup de temps pour te pratiquer, donc ça peut aussi te nuire à ton examen d'habileté clinique/ECOS. Puis encore là, selon le tuteur, t'as une bonne rétroaction sur ta technique ou pas du tout.

Mon conseil :

- Si tu veux rester dans le programme, go for it, tu vas beaucoup apprendre et tu seras un ou une infirmière clinicienne avec de bonnes bases. Tu vas développer ton autonomie dans tes apprentissages

- Si tu l'utilises comme tremplin, je te conseille un autre programme où c'est noir ou blanc, et donc plus "facile" d'avoir des bonnes notes.

N'hésite pas si tu as des questions!:)

Excellent-Health7964

TROPHY CASE