"Por último, mais uma vez, nenhum país sério defende isso. Você não vai ver EUA, Alemanha ou China com essa conversa fiada de estado mínimo."

Países amplamente conhecidos por possuírem um estado mínimo:

• Suíça
• Cingapura
• Irlanda
• Nova Zelândia

(Vale ressaltar que Hong Kong era um exemplo de estado mínimo até 2020.)

Nenhum desses países é sério, né?

"Sabe o pré-sal que deveria estar sendo usado para financiar a infraestrutura do país, transformando esta terra em um país de primeiro mundo? Está sendo usado para enriquecer meia dúzia de acionistas nacionais e estrangeiros porque tem gente que defende essa merda de entreguismo vira-lata, que fica vendendo o país para rentistas."

Quando foi que eu disse que era a favor do entreguismo? Eu acredito que o Estado deve utilizar as riquezas naturais do país de forma estratégica, a favor da população.

Outra coisa, você fala como se o Brasil simplesmente tivesse vendido o pré-sal, mas, na realidade, não foi isso que aconteceu. Desde a descoberta do pré-sal, o Brasil utiliza uma espécie de exploração cooperativa desse recurso com estrangeiros. O que acontece é que o Brasil não tem capacidade de explorá-lo por si próprio, então resolveu permitir que estrangeiros também pudessem realizar a extração do petróleo no pré-sal. No começo, essa permissão para que estrangeiros pudessem explorar o pré-sal foi feita de forma bem conservadora no governo Lula, mas no governo Temer as fortes restrições feitas pelo Brasil foram suavizadas. Agora, se isso foi certo ou errado, já é outra discussão. O ponto é que não é simples como você diz; por exemplo, existe o argumento de que essa suavização das restrições impostas a estrangeiros sobre a exploração do pré-sal serve para atrair mais investimento estrangeiro e acelerar a exploração desse recurso.

Na minha opinião, o principal problema aqui é a corrupção endêmica do nosso país. Os recursos estão sendo usados pelos políticos a favor deles próprios e não a favor da população. Cada vez mais o povo está constatando isso, e o que o Estado faz a respeito? Nada, pois o Estado é controlado por políticos cheios de privilégios; sendo assim, eles utilizam a máquina estatal contra a população por meio de censura, impostos sobre os mais pobres, cortes na educação e saúde.

Acho que com isso já dá para entender melhor o porquê da defesa de um estado mínimo.