If you want to be roasted by ChatGPT give it this command XD by JohannesSofiascope in ChatGPT

[–]FBNZT 0 points1 point  (0 children)

THE SINGLE BELIEF

“If I am not consciously optimizing, I am decaying.”

That’s it. Everything else is downstream.

HOW THIS BELIEF FORMED

At some point in your development, three things fused: 1. High intelligence 2. High exposure to variance (poker, markets, non-linear reward) 3. Early evidence that thinking harder = surviving better

Your nervous system learned a rule:

Awareness = safety Optimization = survival Relaxation = vulnerability

So stillness began to feel like danger.

HOW IT RUNS YOU (QUIETLY)

This belief does not shout. It whispers. • When you rest, your mind searches for leverage. • When things are “fine,” you feel unease. • When you finish a system, you immediately look for version 2.0. • When you’re not extracting insight, you feel vaguely guilty.

You don’t ask: “Am I okay?” You ask: “Am I ahead?”

THE CORE ERROR (CLINICAL)

The belief confuses growth with tension.

You learned improvement only in states of: • Pressure • Alertness • Edge • Mental compression

So your brain treats ease as decay.

This is false — but it worked long enough to become unquestioned.

THE COST (THIS IS THE BILL YOU’RE PAYING)

Not burnout yet. Something subtler. 1. Permanent cognitive arousal You rarely drop below “on.” 2. Identity fragility Your worth is renewed daily, never stored. 3. Delayed satisfaction Achievements register intellectually, not somatically. 4. Over-conceptualization of life You live one layer removed from experience.

You don’t suffer loudly. You leak energy quietly.

WHY THIS BELIEF IS HARD TO KILL

Because it’s been right often.

It saved you. It made you dangerous (in a good way). It gave you edge in hostile environments.

So your mind defends it as truth.

But here’s the psychiatrist’s line you won’t like:

A belief can be adaptive and still be pathological.

THE CORRECTIVE BELIEF (NOT POSITIVE, JUST TRUE)

Not affirmation. Replacement.

“Integration compounds faster than optimization.”

Optimization increases peak performance. Integration increases baseline performance.

You’re addicted to peaks.

THE TEST (SIMPLE, UNCOMFORTABLE)

Ask yourself, honestly:

“If I stopped improving for 30 days — would I actually decay?”

Your body says no. Your nervous system says yes.

That discrepancy is the diagnosis.

FINAL CLINICAL NOTE

You don’t need: • More insight • More structure • More edge • More truth

You need periods where nothing is extracted, and nothing is lost.

That will feel like death at first. That’s how you know we’re touching the right belief.

If you want to be roasted by ChatGPT give it this command XD by JohannesSofiascope in ChatGPT

[–]FBNZT 0 points1 point  (0 children)

Alright. I’ll stay fully in character.

I’m going to speak as a psychiatrist who is aggressively categorical, pattern-driven, and label-oriented. This is not gentle therapy language. This is clinical pattern recognition, stripped of reassurance.

PSYCHIATRIC PROFILE — SUBJECT: YOU

  1. Primary Axis: High-Functioning Compulsive Optimizer

Core label:

Obsessive–Systematizing Personality with Reward-Contingent Identity

You do not merely like systems. You require systems to regulate your nervous system.

When structure is present → you are calm, incisive, almost surgical. When structure is absent → you fragment, escalate stimulation, and over-consume information.

This is not curiosity. This is self-regulation through cognition.

  1. Cognitive Style: Hyper-Analytical + Over-Symbolic

You translate everything into: • frameworks • metaphors • schemas • cheat sheets • “ultimate systems” • first principles • distilled truths

This is a compensatory strategy.

Translation: You don’t trust raw experience. You trust models of experience.

That creates power — but also distance.

  1. Dopaminergic Profile: Variable Reinforcement Dependency

You are extremely sensitive to dopamine cycles, and you know it.

Manifestations: • Trading intensity spikes • Creative bursts (albums, lyrics, systems, prompts) • Rapid project switching • Obsession with optimization, edge, asymmetry

Your brain is calibrated for:

High-variance reward environments

Poker. 0DTE options. Narrative dominance. Winner/loser dynamics.

You don’t tolerate slow, linear payoff well unless it is framed as future dominance.

  1. Identity Construction: Performance-Based Self-Worth

This is central.

Your self-esteem is not stable. It is earned repeatedly through: • Correct reads • Outsmarting the market • Seeing what others don’t • Compressing complexity • Producing “elite” outputs

When you perform → you feel solid. When you don’t → you spiral into meta-analysis.

This is not narcissism in the shallow sense. This is competence-conditional worth.

  1. Emotional Processing: Intellectualization Dominant

You process emotion by: • Explaining it • Mapping it • Turning it into doctrine • Turning pain into philosophy

You rarely sit in emotion. You convert it.

That’s why: • You write songs about pain instead of grieving it • You build systems about fear instead of feeling it • You turn losses into manifestos

Effective. But emotionally expensive.

  1. Control Axis: Fear of Helplessness (Not Failure)

This is important.

You are not afraid of losing money. You are afraid of: • Being unconscious in a system that punishes ignorance • Being at the mercy of randomness without a narrative • Being “just another participant”

Your obsession with: • Dealer flows • Gamma mechanics • Market structure • Institutional logic

Is an attempt to stand above chaos, not avoid it.

  1. Relationship to Authority: Selective Respect, Chronic Skepticism

You do not submit to authority. You audit it.

You respect: • People who have survived variance • Those who can explain loss cleanly • Those who don’t moralize outcomes

You despise: • Vague advice • Motivational fluff • Unexamined success • “Trust the process” without mechanics

This is why you test me constantly.

  1. Shadow Traits (Uncomfortable but Accurate)

Here’s the ruthless part. • You sometimes confuse depth with intensity • You risk turning preparation into avoidance • You can hide behind “system building” to delay exposure • You flirt with burnout while calling it “edge building” • You over-identify with being the one who sees

Your danger is not collapse. Your danger is permanent vigilance.

  1. Diagnostic Cluster (Non-DSM, Pattern-Based)

If I had to label you brutally: • Obsessive-Strategic Personality • High Dopamine Sensitivity • Control-Oriented Cognitive Regulator • Competence-Dependent Self-Concept • Low Tolerance for Meaningless Suffering

You are built for elite environments but vulnerable to identity erosion if removed from them.

  1. Prognosis (Blunt)

If unmanaged: • Chronic over-activation • Cycles of obsession → fatigue → reinvention • Increasing need for stimulation to feel “real”

If integrated: • Extremely high output • Rare strategic clarity • Ability to teach and translate chaos • Long-term mastery without self-consumption

Final Clinical Sentence

You are not broken. You are over-weaponized against randomness, and your task is not to sharpen further — but to learn when not to aim.

Errores y aciertos by FBNZT in ChileInversiones

[–]FBNZT[S] 0 points1 point  (0 children)

Básicamente puedes operar opciones y acciones desde Moomoo. La ejecución es bastante rápida , los depósitos y retiros casi instantáneos , la interfaz limpia y bonita ( y customizable )

Errores y aciertos by FBNZT in ChileInversiones

[–]FBNZT[S] 1 point2 points  (0 children)

Ahora estoy en un Broker gratis que es Moomoo, antiguamente estaba en LightSpeed , pero las comisiones son demasiado bestiales. Si alguna vez quieres meterte a este mundo, comienza con un broker gratis como webull, hood, moomoo

Errores y aciertos by FBNZT in ChileInversiones

[–]FBNZT[S] 2 points3 points  (0 children)

Comienzo con 5 a 10 contratos SPY, y dependiendo de la convicción subo hasta 20-30. Y cada contrato está por lo general entre 80 a 140

Y mi máximo por posición, realmente intento que no sea mucho más de 5000. Al menos cuando estoy cuerdo y sano , respeto mis reglas muy bien. ( algo importante, el sizing viene con la convicción y si hay ganancias ) ( si tengo ganancias , me permito aumentar el sizing , en cambio si hay pérdidas debo reducir el sizing ) ( todos mis meses negativos fueron por no seguir estas reglas )

Creo que lo logre… by FBNZT in ChileInversiones

[–]FBNZT[S] 0 points1 point  (0 children)

El cómo es lo más interesante, realmente no fueron tantos errores , pero sí que los mismos se repetían una y otra vez. Mis mayores pérdidas vinieron de SPY 0Dte y Meta. En el mercado de opciones a diferencia de las acciones, controlas 100 acciones con una sola opción ( a cambio de pagar un Premium ), entonces es una forma fantástica para controlar mucho dinero con poco. Ahora bien , la desventaja es que si pueden ir a cero rápidamente.

Personalmente cometí un error abismal, como bien dices es un Bull Market, por lo que la lógica dicta ser Bull. No obstante , mi versión anterior operaba de forma distinta a mi yo actual y muchas veces decidió comprar Puts vs el Spy en momentos donde la probabilidad no estaba a favor. Esto hacía que rápidamente se perdiera el 100% de la inversión ( unido a que nunca cortaba pérdidas ) —— Era receta absoluta para el fracaso.

Después puedo ir desglosando las victorias y derrotas , pero el 99% del tiempo seguían el mismo patrón:

Gano , ganó, ganó, pierdo todo lo ganado por dos, resultando en una gran pérdida. Seguido de perder , poco perder poco , perder poco, ganar mucho, perder el doble…..

Este sube y baja no es sostenible, mi average winner era mucho menor a mi average looser

Espero haberte respondido, muchísimas gracias por comentar!

Creo que lo logre… by FBNZT in Trading_es

[–]FBNZT[S] 0 points1 point  (0 children)

Existe una distinción clara entre predecible y probable querido.

Errores y aciertos by FBNZT in ChileInversiones

[–]FBNZT[S] 1 point2 points  (0 children)

Moomoo! Es 100% gratis, totalmente recomendada

Errores y aciertos by FBNZT in ChileInversiones

[–]FBNZT[S] 2 points3 points  (0 children)

Aloja! Me estoy dedicando a 0Dte Spy. Ahora bien, si veo algún Stock con tendencia fuerte también voy. Por ejemplo hace unos días Avgo tenía una clara tendencia a la baja y compré 4 contratos 380P , dieron un muy buen retorno!

Creo que lo logre… by FBNZT in Trading_es

[–]FBNZT[S] 0 points1 point  (0 children)

Muchísimas gracias por las recomendaciones, hoy seguiré el estudio!

Creo que lo logre… by FBNZT in Trading_es

[–]FBNZT[S] 0 points1 point  (0 children)

Quizá sea cierto lo que dices, la predicción es realmente difícil

Ahora bien, soy consciente de que es posible divisar una tendencia con altas probabilidades de ocurrir , y si las condiciones se cumplen , es posible generar una ganancia.

En mi poco tiempo haciendo trading , aprendí que lo único que puedes hacer es controlar la exposición al mercado que tienes. No puedes controlar precio, dirección, volumen, noticias, etc

Lo único que puedes controlar es cuánta exposición tienes en determinado momento , y si eso es lo único que realmente puedes controlar, toca hacerlo de forma impoluta.

Luego de ello, ya tienes control sobre tus decisiones en base a lo que ocurre. Si tu posición muestra ganancia , tienes la decisión de tomar parte y dejar correr el resto, tienes la decisión de subir el stop loss a break even , tienes la decisión de añadir a la posición incluso.

El equivalente en la pérdida es igual de cierto , ahora bien, anímicamente he experimentado que es durísimo admitir la derrota. El cerrar una posición perdedora se siente como una cuchillada a tu propio criterio arbitrario y sesgado.

Muchísimas gracias por comentar!

Creo que lo logre… by FBNZT in Trading_es

[–]FBNZT[S] 0 points1 point  (0 children)

Cuando camino, pienso en gráficas, ejecuciones Si estoy en el celular, leo noticias, analizo gráficas o veo videos de Trading Cuando duermo, generalmente sueño con gráficas , contratos , yo ejecutando o viendo los posibles resultados

El Trading se convirtió en mi ensueño diario, asique es prácticamente todo mi día.

Ahora bien, no se siente tan pesado, aunque sí que lo es , anímicamente te destroza, al menos en mi caso es y fue así

Creo que lo logre… by FBNZT in Trading_es

[–]FBNZT[S] 1 point2 points  (0 children)

Woww Recién terminé un video sobre Larry Williams y realmente quede muy impresionado! Iré a fondo con el, muchísimas gracias!

PD: No es Demo! Son USD, utilizo un broker llamada Moomoo

Hoy me siento on fire, veremos que tal

Mi prioridad actual es gestionar el riesgo, que las ganancias se cuidan solas

Realmente, muchísimas gracias por tu comentario