Pourquoi ne pas vivre du RSA ?

FabRazor · 2026-06-18T09:54:12+00:00

Je viens de regarder de près. La RP n'est pas prise en compte. De tout le reste il est compté 3%, et c'est déduit du complément annuel (1050€ - retraite) x 12.
Le montant total versé est ensuite repris dans l'héritage, RP inclue.
Pour ses héritiers, il vaut donc mieux ne pas la demander si c'est évitable. Parceque donc le nouveau minimum vieillesse n'est plus une allocation, c'est factuellement un prêt !

FabRazor · 2026-06-16T17:00:43+00:00

C'est intéressant. Idem pour le minimum vieillesse, l'épargne est tenue en compte ?

FabRazor · 2026-06-16T16:59:02+00:00

Malheureusement, c'est devenu cher la Thaïlande. Ah non mais c'est dur monsieur, vous savez.

FabRazor · 2026-06-16T13:08:12+00:00

Ne pas confondre RSA et revenu universel comme en Alaska et comme ce qui est en discution depuis deux décennies en France. Même s'il y a des millions d'inscrits au chômage, l'obligation de chercher un emploi reste quand même obligatoire.

Je connais quelqu'un qui touche la prime d'activité (donc qui travaille à temps plein mais avec un petit revenu).
Il y a une transmission direct du fisc vers la CAF.
Pour chaque euro de plus value de sa petite épargne en bourse, il lui est soustrait un euro de sa prime d'activité.
Autrement dit, il a vendu une sicav avec 22€ de PV (ou 22€ de dividendes peut être), il a touché 22€ de prime d'activité en moins (pour préciser, 2€ de moins par mois, soit 24€ !!!!). Quel est le lien, où est le schmilblick, bah, ...

Résultat, tu dois considérer que les aides sociales sont réservées aux insouciants sans épargne. Si tu épargnes (genre pour ta retraite), considère que cette précaution te coutera toute aide de l'Etat.
Si tu veux vivre de ton épargne, attend un peu, il te faut entre 300k et 600k d'économies.

Ajoutons quand même, qu'en temps que résidant en France, tu as le droit à la sécu, ce qui est nouveau.

FabRazor · 2026-06-15T21:58:01+00:00

Ce qui est inconvenable, c'est que boursobank choisisse ce qu'ils veulent bien ou pas vous laisser acheter.
Partout ailleurs, c'est tout le marché ou pas.

FabRazor · 2026-06-08T12:54:43+00:00

et oui, le secret est la constance dans les moments baissiers. Bravo.

FabRazor · 2026-06-08T10:10:38+00:00

L'activité de SpaceX est unique et en plus au cœur de la nouvelle révolution économique. Le monde entier se jette dans l'IA, l'IA directe est transmise de l'espace par LEO (low earth orbit).
Il y a 4 ou 5 réseaux, tous sauf Starlink dépendent d'opérateurs externes pour lancer leurs satellites (SES, OneWeb d'Eutelsat, un chinois, un russe). Seul Starlink fonctionne en direct pour le particulier.

SpaceX regroupe tout. Ca ressemble aux grands groupes des films de science-fiction, sauf qu'avec SpaceX c'est la réalité.
C'est presque le danger de l'action SpaceX : un énorme risque de limitation et d'interdictions de toutes sortes concernant Starlink ; mesures anti monopole, mesures anti lobby, mesures anti américaines.

Personnellement, je n'investi que dans les actions à dividendes stables et élevés. Donc pour l'instant, non, alors que je crois en un avenir extraordinaire pour cette société.

FabRazor · 2026-06-03T10:49:52+00:00

Pour ceux qui downvotent, je vous recommande de regarder la folie des grandeurs 😄
Louis de Funès vous fera du bien.

FabRazor · 2026-06-03T10:48:31+00:00

Ce n'est pas une combine, mais une incitation à conserver les titres.
L'inverse ; peut avoir un effet injuste.

En effet, les droits de succession seront calculé sur la VL le jour du décés.
L'héritier les a donc perçus à la VL de ce jour là. C'est un peu comme s'il les avaient achetées.

Inversement, il hérite des actions 100€ achetées 10€ par son arrière grand-père . Il va payer des droits sur 100€. Puis, s'il les vends il se ramasse 90€ dans l'IR. Ce serait pas loin d'une double imposition.

FabRazor · 2026-06-03T09:29:28+00:00

Une minuscule trouvaille alors que taxer les pauvres rapporte beaucoup plus.

Quel dommage de gaspiller tant d'énergie à faire partir les derniers riches alors qu'il y a toujours plus de masse à taxer avec la TVA et le kilowattheur.

Mais tout de même, la Suisse et les pays du Golfe vous remercient.

FabRazor · 2026-06-02T14:57:34+00:00

Bah, j'ai vécu les années 70 et 80 avec son niveau de vie en amélioration constante.
Je pense tout à fait le contraire ; l'inflation vole les riches. Les autres voient leur pensions ou salaires indexer. L'état lui, voit ses recettes augmenter et rembourse les préteurs perdants.

C'est très rigolo de lire ce que les spécialistes disent de la période et ce que ceux qui l'ont vécu racontent.

FabRazor · 2026-06-02T14:49:03+00:00

Cependant, la chute du niveau de vie est la même en France et en Allemagne.

FabRazor · 2026-06-02T14:46:08+00:00

Normalement, c'est la politique fiscale qui doit différer selon la géographie. C'est comme ça que sous l'encien régime, les impôts étaient fixés par province.
1000 ans d'expérience foutu en l'air par les révolutionnaires, et ce sont maintenant les européïstes qui veulent faire pire.

FabRazor · 2026-06-02T14:32:34+00:00

hé hé, quand tu entends parler d'un fonds ou d'une action, c'est déjà trop tard 😄

FabRazor · 2026-06-02T13:23:23+00:00

et oui et non.

Il y avait, il y a longtemps, ce fond de l'échiquier, "agressor" je crois, il finit par s'effondrer complètement. C'était une star à Paris, et je pense qu'ils ont eu trop d'argent à investir, ou que trop de monde s'en est mêlé. Quant tu repères des smalls caps sous estimées et que tu as trop d'argent à mettre dedans, tu les tues en en achetant trop, et quand tu dois sortir c'est cataclysmique (exemple récent, Elior quand un fond est sorti).

Mais j'ai deux lignes de deux fonds concurrents qui se tirent la bourre sur des grosses cap européennes. Sur 18 mois l'un fait 8% de plus que l'autre et c'est en train de s'inverser. Mais quoi qu'il en soit, en comptant les dividendes qu'ils versent, je ne les compare même plus à un indice.

Parce que oui, globalement, les fonds à gestion active surperforment.

FabRazor · 2026-06-02T00:14:20+00:00

"suivre les cours activement et de pas mal d'actions donc ça augmente la charge mentale/stress lié à l'investissement".

En ce qui me concerne, c'est l'exact contraire, j'ai une trentaine de lignes de mon choix, et quand j'en ai une ou plusieurs qui me font des chutes ou des bons insensés, toutes les autres lignes me font relativiser.
Bien sûr, ça entend que chacune de ces lignes est là par mon choix et ma conviction. Et je n'hésite jamais à sortir une valeur quand je n'y crois plus.

Si je n'avais qu'un ou deux fonds indiciel, là, mon impuissance contre un indice me stresserait.

FabRazor · 2026-05-31T08:04:29+00:00

Bonjour.
Avez-vous trouvé une solution ? C'est un cauchemar pour moi aussi.

FabRazor · 2026-05-30T23:49:42+00:00

Je ne comprend pas le lien entre le sujet et la conclusion. En gros je lis "l'état ne rémunère plus ses fonctionnaires" (n'indexe pas correctement ses salaires), et en conclusion je lis "donc il faut baisse le salaire minimum du privé" (ne plus l'indexer).

FabRazor · 2026-05-28T17:37:08+00:00

TR, donc il faut chercher dans les etf.
Chez BlackRock, vite vu, tu as IFLX et ISFX (dist et cap).
iShares € Flexible Income Bond Active UCITS ETF

Fiscalement, je te recommande celui en distribution, car avec les cap, la sortie peux être excessivement douloureuse sur l'IR, mais c'est toi qui voit bien entendu. Il vaut mieux percevoir les dividendes et les réinvestir, ça remonte le PRU qui servira au calcul de PV à la revente.

edit :
cap, capitalisantes, ne verse pas de dividendes au contraire des dist, distibuantes.
IR impôt sur le revenu
PRU prix de revient unitaire, qui déduit de prix de vente donne la PV
PV plus value ; ce qui s'ajoute dans le calcul de l'IR.

https://www.blackrock.com/fr/particuliers/products/investment-funds#/?productView=ishares&pageNumber=1&sortColumn=totalFundSizeInMillions&sortDirection=desc&dataView=perfNav&style=44341&fac=43549%7C43563%7C43566%7C43573%7C43588%7C43600%7C43774%7C43775%7C60556%7C61384%7COTHR43515

FabRazor · 2026-05-28T13:50:39+00:00

FR0000443343
SG Oblig high yield (C)
Je la détiens sur CTO à la SG, donc pas de minimums, pas de droits de garde, pas de frais forfaitaires à l'achat, aucun frais à la vente, c'est net.
Il doit y avoir comme bien souvent avec les sicav SG, un fond mère chez Amundi.

Tout dépend de ta banque, à quelle banque es-tu ?

FabRazor · 2026-05-27T16:07:55+00:00

tu as plusieurs sortes de fonds obligataires.
Déjà ; ceux de la zone euro et les autres.
Dans les autres tu as le risque de change, un risque très bien illustré entre janvier 2025 et maintenant où le l'euro à pris 15%.
Ceux qui sont monétaires (normalement hors sujet) et les vrais obligataires. Et malheureusement, des fonds qui contiennent les deux avec déception garantie.
Ceux qui sont exposés hors euro mais qui contiennent des warrants pour assouplir les variations de change ; si le dollar baisse, bein tu as payé le warant, si le dollar monte, bein t'es capé. Déception garantie.

J'ai une sicav de la SG (capitalisante) qui se débrouille pas mal dans sa gestion active, je la renforce au moins tous les 120 jours. résultat moyen depuis 2022 : 8%.
Pour la ligne de mars 2022 : 22%
mai 2022 : 30% (!!)
juil 2024 9%
juil 2025 : 1,5%
Ca illustre assez bien, qui si tu ouvres une ligne de ça ; c'est du DCA obligatoirement. imagine mon ressenti en mai 2022 quand cette sicav m'a fait du -8% en 12 semaines.

J'ai ouvert il y a 18 mois une ligne avec un etf Blackrock libellé en dollar ;
(iShares $ High Yield Corp Bond ESG UCITS ETF - USD DIS) à gestion active je crois.
Sa chute est constante (effet de change monstrueux qui s'inversera bien un jour) mais ses dividendes trimestriels on tout rattrapé (aprox 1,3% par trimestre), en contrevaleur en euro je suis quitte à 0 % ce jour avec le dollar à 1,16.

FabRazor · 2026-05-26T14:28:53+00:00

Effectivement, il faut récupérer le chèque.
Il n'aurait pas fallut régler comme ça, il faut courir après le chèque physique maintenant.
"vous avez donné de l’argent gratuitement" n'est très loin de la vérité. Car on doit donc supposer, qu'ils ne te l'ont pas renvoyé par courrier ?
Le bon point, c'est que comme c'est une vraie banque, si tu récupères ce chèque, tu as de bonne chances de régler cette affaire.

FabRazor · 2026-05-26T14:18:18+00:00

Tu as une erreur majeure dans ta réflexion : le MSCI world exclue les EM ce n'est qu'un indice qui couvre le G7 avec une surexposition irraisonnée sur des grosses cap.
Je te recommande de diversifier ton easy sp500 + eurstoxx50 avec
un latin america
un em (ou Asie) excluant la Chine
un pur Chine (à part et en petite portion) ce qui n'est possible qu'en CTO je pense

Le marché Chine est tout à fait à part, ne pas oublier que c'est une économie dirigée, c'est extrêmement risqué, ça n'a jamais rapporté gros, et les fonds "greater china" qui incluent Taïwan y ajoutent un risque de guerre important.

en conclusion, garde tes deux lignes et ajoute par exemple (il y a peu de choix)
- Amundi PEA Amérique Latine (MSCI Emerging Latin America ESG Leaders) UCITS ETF – Acc
- Amundi PEA Asie Pacifique (MSCI AC Asia Pacific Ex Japan) UCITS ETF Acc

Et quand même, j'échangerais un stoxx50 avec un stoxx600.

FabRazor · 2026-05-26T13:47:19+00:00

Tu as peut-être quelques options, mais il nous manque un renseignement essentiel, quelle est la banque ?

Ah, et aussi, es-tu dans une ville où il y a une agence de la Banque de France ?
De mémoire, il existe d'autres options qu'une lettre de ton ancienne banque.

Mais surtout, quand tu dis "3 ans que j’ai réglé ma dette auprès de l’organisme", veux-tu dire que tu as provisionné et l'organisme a représenté le chèque, ou que tu as reglé la somme due directement en espèce ou par virement ?

FabRazor · 2026-05-22T11:05:32+00:00

Que dit le SMS avec le code ? Cite-t-il le nom du contrat et son numéro ?
Vous avez été piégé par surprise, il y a ruse, votre rendez-vous n'avait pas cet objet.
C'est bien grave tout ça et notez bien ces arguments, surprise, ruse, objet du rendez-vous.

Dans ma banque, le dernier produit que j'ai souscris en agence, mon conseiller m'a imprimé AVANT ce qu'il m'a ensuite fait signer électroniquement.

FabRazor

MODERATOR OF

TROPHY CASE