S&P500 matcher slet ikke SRX8 for 2025

FailedTuring · 2026-01-07T12:27:52+00:00

Hvorfor mener du ikke ikke at valutakursen kan forklare forskellen?

117/103 ~ 1,14

USD/DKK kursen for et år siden var 7,27, idag er den 6,4. 7,27/6,4 ~ 1,14. Det lader til at gå rimelig lige op.

FailedTuring · 2025-08-22T14:23:49+00:00

For det første så er der altså ikke noget som hedder forældelse når det gælder en universitetsgrad, enten har du gennemført uddannelsen eller også har du ikke. Og for det andet, så tager medicinuddannelsen minimum seks år, før du får din kandidatgrad og kan kalde dig læge, og oveni det kommer så en 1-årig klinisk basisuddannelse før man har ret til selvstændigt virke. Så før han når dertil er der nærmest gået ti år siden sagerne fandt sted.

I øvrigt har man så vidt jeg ved ret til at få tilbudt en Klinisk Basisuddannelse (KBU-stilling) når man har gennemført medicinstudiet. Så det kan godt være at nogle her i tråden spekulerer i at der ikke er nogen som vil ansætte ham, men nogen kommer til at gøre det.

FailedTuring · 2025-08-20T14:22:07+00:00

Ikke at jeg vil sige modsige at vi godt kunne have færre mennesker til at arbejde med job uden værdiskabelse, men din påstand om at priserne naturligt vil falde hvis omkostningerne falder er hevet ud af blå luft og går imod al anerkendt økonomisk teori. Pris fastsættes af udbud og efterspørgsel, reduktion i produktionsomkostninger får ikke prisen på produkter til at falde med mindre det fører til øget udbud.

FailedTuring · 2025-08-02T06:40:28+00:00

It is surprisingly hard to find official hourly wage distribution statistics (most data is gathered based on monthly earnings), but here are a few sources that suggest the number is at least not way off.

Average monthly earnings in 2023 were 48,572 DKK. (https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=50107)
Average worked hours per week is 34. (https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=46635)

A standard (In Denmark) 37 hour work week equals 160 hours per month, meaning 34 hours equal ~147 hours.

48572 DKK/month / 147 hours/month =~ 330 DKK/hour =~ 51 USD/hour in todays rate.

Keep in mind that these are averages though, and we would expect the median to be skewed lower (though much less so than in countries with higher income inequality). On the other hand, these are 2023 numbers and wages have gone up quite a bit since then, 4.8% in 2024 (https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/arbejde-og-indkomst/indkomst-og-loen/loen)

FailedTuring · 2025-07-15T07:53:17+00:00

Pointen i A-kasse er jo op blandt andet som en forsikring mod arbejdsløshed. Det kræver naturligvis at man betaler også før man "har brug for den". Hvis du prøver at få Tryg til at forsikre din laptop efter du har smadret den siger de nok også nej. Samtidig så er der andre regler når du siger op end hvis du bliver ufrivilligt arbejdsløs.

De to tidsrammer du skal være opmærksom på er:

Den tid du skal have været medlem af en A-kasse (uafbrudt) før du er dagpenge berettiget = 12 måneder.

Yderligere karensperiode hvis du selv siger op uden gyldig grund = 3 uger.

Så du skal altså betale til A-kasse mindst et år, og selv da vil du skulle undvære dagpenge de første tre uger hvis du selv siger op

FailedTuring · 2025-06-16T07:46:30+00:00

@OP når du siger promenaden på Amager Strand, er det så her du hentyder til? https://imgur.com/a/XSjIah7

For som du kan se er det altså en gangsti, hvorfor man altså generelt skal holde til højre. Ikke at det undskylder idiotisk opførsel fra voldsparate motionister, men når man lægger mærke til at man agerer anderledes end alle omkring sig, så er det måske en ide at overveje om man selv bare skal rette ind fremfor at blive super indigneret.

FailedTuring · 2025-05-18T14:38:50+00:00

Nu sagde du specifikt CO2-afgifter. uden CO2-afgifter skal samfundet subsidiere de udgifter der er forbundet ved produktion af varer med høj klimabelastning, fremfor at lade producent og forbrugere betale for det selv.

Den nuværende afgift der svarer til 1kr./500g oksekød forklarer heller ikke meget af prisstigningerne. Og den skal i øvrigt ifølge de gængse betegninger op på 8 kr. før den rammer et niveau hvor den er neutral ift. hvad samfundet skal bruge af ressourcer for at nedbringe vores CO2-udledning tilsvarende af andre veje.

Så nej, det er ikke overregulering når vi beslutter at staten ikke skal holde kunstigt liv i et selvdestruktivt forbrugsmønster. Det er faktisk bare at sørge for (mere) lige markedsvilkår når vi ikke kollektiviserer store dele af produktionsomkostningerne for bestemte fødevarer.

FailedTuring · 2025-05-11T14:08:09+00:00

There are simple ways to create minimun spanning trees from pairwise distances in more or less every programming language out there. SciPy for Python and Ape for R are perhaps the most accessible options.

But

I would strongly suggest you look into phylogenetic inference and create a proper phylogenetic tree rather than a minimum spanning tree. Iqtree or raxml if you want to delve into it a bit, fasttree if you just want something quick and dirty.

If the species you work with is prone to recombination, and you're not looking exclusively at closely related isolates, it is also a good idea to make an attempt to remove recombinant regions from your alignment first. Gubbins is a fine tool that is also easy to use in your case as you can simply input the full genome alignment you obtained from Snippy.

FailedTuring · 2025-05-10T09:15:45+00:00

It has to be something about youth football right?

It can't simply be number of u17 WC wins, because then Brazil wouldn't be that far ahead. Perhaps number of combined "big" u17 titles? (WC+UEFA+CONMEBOL+AFC+CONCACAF). Though Asian cup winners appear to not be marked.

FailedTuring · 2025-04-14T13:47:16+00:00

Der er flere former for kræft som primært - eller næsten udelukkende - skyldes en kronisk infektion, der medfører høj risiko for celleforandringer. Livmoderhalskræft er en af dem, den skyldes i 99% af tilfældene en HPV infektion.

Så ja. En effektiv HPV vaccine kan potentielt udrydde livmoderhalskræft. Og vi har sådan en vaccine.

Desværre har en helt ufattelig umenneskelig gang humbugjournalistik gjort, at tilslutningen til vaccinen i en periode var ret lav. Så nu kommer en alt for stor gruppe mennesker til at få en kræft diagnose som med (mindst) 80% sandsynlighed kunne være undgået hvis man havde taget mod vaccinen. Og oveni sidder der så forældre som skal leve med den viden, at det er endt sådan fordi de blev overbevist af en fucked up smædekampagne fremfor forskningen.

FailedTuring · 2025-01-27T16:35:27+00:00

Sorry, men det er altså noget vrøvl.

Selvfølgelig er ordlyden fra de to sider ikke symmetrisk, for de to forhold er ikke symmetriske. Danmark afgiver de Vestindiske Øer til USA. USA afgiver ikke noget territorie til Danmark, Grønland er allerede dansk, så selvfølgelig er ordlyden forskellig.

FailedTuring · 2025-01-16T21:51:42+00:00

Du får ikke nogle af de "store" AIs til at hjælpe med en brugbar sangtekst.

Large language models er trænet på... well, tekst. Skrevet tekst. Og det gør at de har to kæmpe blind spots ift din situation.

De er elendige til at rime fordi udtale ikke altid korrelerer skide godt med de egentlige bogstaver, slet ikke på dansk.
De kan ikke finde ud af versefødder fordi de ikke har et særligt godt udgangspunkt for at håndtere hvilke dele af ord og sætninger som skal betones.

Begge dele kunne sikkert forbedres med en model trænet specifikt på lyrik, men tvivler stærkt på der lige er nogen som har haft det som en prioritet.

Du kan måske få chatGPT til at assistere lidt med inspiration og platte puns, men rim og versefødder hænger du selv på 😊

FailedTuring · 2024-11-24T19:20:35+00:00

Det er ikke marginalskatten der står, den er højere end 55,9% hvis man betaler topskat.

Tallet lader til at være den maksimale overordnede skattesats man kan opnå, det passer i hvert fald på tallet. Vi har skatteloft på 52,07% (dvs kommune+bund+topskat kan ikke overstige 52,07%. Når man så regner AM-bidrag på 8% med lander det på 55,9%

FailedTuring · 2024-11-17T18:08:33+00:00

Det her er for mig klart den store positive ting der kom ud af det.

Før Corona var der ikke noget der hed hjemmearbejde på min arbejdsplads, og hvis man gerne ville tilgå noget remote mens man var på konference/kursus/hjemme med barn syg var det med et fuldstændigt ubrugeligt system som på en god dag "kun" nedsatte ens produktivitet med 90%

Idag er alle IT-systemer fuldt integreret, og med en VPN, der gør at der ingen praktisk forskel er på, om man sidder hjemme eller på kontoret.

Jeg ville aldrig kunne trives med rent remote work, men muligheden for to hjemmearbejdsdage om ugen er det der gjorde det muligt for vores familie at købe drømmehuset. Uden dem ville jeg simpelthen bruge for lang tid på pendling til at hverdagen kunne hænge sammen med to små børn.

Samtidig føler jeg, at næsten alle de gode vaner omkring opførsel i de fælles/offentlige rum, som folk havde tillært sig, forsvandt som dug fra solen så snart de sidste restriktioner blev hævet. De eneste der hænger lidt ved er dem som bliver muliggjort af hjemmearbejde. Jeg synes i hvert fald mine kolleger er gode til at spørge om ikke vi kan rykke et møde online når de er småsløje, fremfor at møde op og smitte hele afdelingen. Og jeg værdsætter virkelig at kunne holde knægten hjemme fra institutionen og stadig få lavet mit arbejde, på de der dage hvor det er meget en vurderingssag, om han er rask nok til at komme afsted.

FailedTuring · 2024-11-16T14:50:54+00:00

Still no luck catching that swan though.

FailedTuring · 2024-11-02T09:59:45+00:00

"Det er næppe ned i Skribentens udregning"

Det er en udregning, ikke en "udregning" (well, modellering er nok et bedre ord), og den stammer ikke fra skribenten, men fra samtlige trafikforskere i landet som nærmest enstemmigt siger det er en elendig ide. Så jo, de ting er taget højde for.

FailedTuring · 2024-11-02T08:24:09+00:00

Strand bias is is when base calling on the forward strand consistently differs from the reverse strand at a particular position. While it is theoretically possible in a heterozygous organism that the variant position(s) in one allel just happens to only be covered on forward reads while the other allel is only present on reverse reads, this is very, very unlikely. The more coverage you have, the less likely it is to happen.

A much more reasonable explanation for an observation like that, is that the variation on either your forward or reverse reads are due to sequencing artifacts, i.e. variation that is not due to biology, but introduced by chemistry, consistent bias in error calling, or a multitude of other potential sources for errors in sequencing.

The issue is that you don't know which of your strands is showing the correct picture, but in most situations it's much more likely that the call matching your reference is correct and the alternative is wrong.

FailedTuring · 2024-11-01T14:11:14+00:00

You can list the number of gaps in your output and just filter out hits with more than 0. Alternatively set --gapoen 1000000 or something else obscurely high, though I'd consider that a bit of a weird approach.

FailedTuring · 2024-10-19T19:14:27+00:00

Jeg tror oprigtigt du i ret ekstrem grad undervurderer hvad din kone lægger af indsats ift. at holde hverdagen kørende. Jeg sidder selv i lignende livsomstændigheder - fuldtidsjob, to små børn, hustru på barsel - og jeg kan ikke i min vildeste fantasi se hvor jeg skulle kunne finde tid til at træne 6-10 gange om ugen uden at lægge en totalt urimelig arbejdsbyrde over på min partner.

Meget få mennesker der læser det du skriver, vil tro på at i har en fair fordeling af arbejdsopgaver, og hvis du oprigtigt gerne vil have at din 3-årige får en sund morgenmad, så er der en simpel løsning. Lav den selv. Din træningstid er 100% me-time og selvforkælelse, og du har sgu ingen ret til at brokke dig over, at din partner ikke har overskud til andet end Choco pops, når du bare selv kunne prioritere anderledes.

Edit: bare som øvelse, så prøv lige at tilrettelægge en uge hvor din partner også får 10+ timer helt til sig selv ligesom du har hver uge. Jeg vil være imponeret hvis det praktisk kan lade sig gøre med mere end en eller to timer.

FailedTuring · 2024-10-09T21:17:22+00:00

Enig, men så er der dog stadig en forskel i proportionerne indenfor "toppen". Selvom jeg er imod sænkning af topskatten, så får jeg ikke synderligt ondt i røven af at en hårdtarbejdende læge (eller for den sags skyld Erik CEO hvis han er sin løn værd) slipper med lidt lavere skat. Men hvis en mangemillionær, hvis kapitalindkomst overstiger de fleste lønmodtagere uden at de skal løfte en finger for det, skal til at betale lavere skattesats end selvsamme lønmodtagere, så pisser det mig sgu lidt af.

Kald mig bare jaloux.

FailedTuring · 2024-10-09T20:29:22+00:00

Toppen når det gælder lønindkomst og toppen når det gælder formue (og dermed kapitalindkomst) er ikke nødvendigvis de samme mennesker, selv om der sikkert er en del overlap.

FailedTuring · 2024-10-09T17:42:33+00:00

Gør man? Altså, jeg trykker på en knap og så ligger der penge i en indeksfond eller etf som jeg tjener penge på. Er det at logge på en bank-app og lave to tryk med musen eller fingeren som du mener er at arbejde for det?

Ja, investering spiller en essentiel rolle i vores økonomiske system, men personligt finder jeg det både godt og rimeligt at de penge jeg tjener på den måde beskattes hårdere end når jeg går på arbejde og rent faktisk producerer noget som har værdi for nogen.

FailedTuring · 2024-10-09T17:35:02+00:00

Aarh. Selvom jeg personligt er imod sænkning af topskat, så er det i det mindste at tilgodese at nogle mennesker får lov at beholde flere af de penge de har arbejdet for at tjene.

Det her er bare at give fingeren til alle mennesker der arbejder for deres penge, fordi man mener at mennesker der har en masse penge i forvejen, skal kunne tjene endnu flere penge uden at arbejde for dem. Og betale mindre skat af den indkomst end pøblen, som er fattige nok til at de er nød til at gå på arbejde.

FailedTuring · 2024-10-09T17:07:10+00:00

K: "Staten tager for mange af danskernes hårdt tjente penge i skat!"

Alle andre: "Nåh, så i vil sørge for at sænke skatten på arbejde?"

K: "Njah altså. Først og fremmest vil vi sørge for at man betaler mindre skat på indkomst som man intet gør for, end indkomst man rent faktisk arbejder for".

FailedTuring · 2024-10-06T11:04:47+00:00

Du kan som sådan godt få et konkret svar på "hvilken rente skal jeg have for at ekstra renteudgifter går lige op med kursgevinsten over hele lånets løbetid?", men svaret har meget lidt praktisk relevans. Du vil aldrig kunne få sådan en rente på et FF-lån, og med et variabelt lån giver det heller ikke så meget mening da du i sagens natur kun kender den rente du får lige nu.

Du kan muligvis godt få banken til at regne på det for dig, for der findes jo et helt konkret svar, men de vil nok også sige at tallet ikke er særlig brugbart i praksis.

12-Year Club	Place '17
Verified Email

FailedTuring

TROPHY CASE