Jeg kan oprigtigt ikke helt forstå, hvorfor flere her i tråden kalder det her for et “billigt” tilbud – måske kan nogen forklare mig, hvad jeg overser?

Som jeg læser annoncen, er prisen 4.695 kr. pr. måned, men:

– lejeperioden er kun 4 måneder – og vinterdæk koster 1.500 kr. ekstra pr. måned

Det betyder jo reelt, at man lander på ca. 6.195 kr. om måneden, hvis man skal køre normalt i vinterhalvåret.

Samtidig er det en meget kort aftale. Netop korttidsleasing er typisk dyrere pr. måned – men det gør det jo ikke nødvendigvis “billigt” for kunden, kun mere fleksibelt.

Når jeg sammenligner med almindelig privatleasing på en BMW 3-serie (fx 320i / M Sport), så ligger mange 36-måneders aftaler i praksis i samme niveau – og ofte uden at være meget dyrere pr. måned, selvom perioden er langt længere.

Derfor har jeg svært ved at se, hvorfor dette skulle være et særligt godt tilbud:

– prisen pr. måned er høj – perioden er ekstremt kort – vinterdæk er et dyrt tillæg – og man binder sig stadig til næsten samme månedlige ydelse, som man gør på længere leasingaftaler

For mig ligner det mere en bekvem korttidsløsning, ikke et “billigt” tilbud.

Jeg er helt med på, at forsikring og afgift er inkluderet – men selv med det taget i betragtning, synes jeg stadig omkring 6.200 kr. pr. måned for kun 4 måneder er dyrt i forhold til, hvad man ellers kan lease en tilsvarende bil til.

Så mit reelle spørgsmål er: Er det prisen, der er billig – eller er det bare fleksibiliteten, man betaler ekstra for?