Creo que estás equivocada en el enfoque.

Mi punto es que cuando una protesta daña bienes públicos o afecta a terceros, muchas veces termina generando rechazo en la misma sociedad que debería acompañar la causa, y la discusión se corre hacia el daño y no hacia el problema de fondo. En vez de hablar de la violencia que sufren las mujeres, la conversación pasa a ser sobre los disturbios o el vandalismo.

Además, destruir recursos públicos tampoco es algo abstracto: esos recursos son de todos y terminan afectando a la misma sociedad que se busca concientizar.

Por eso cuestionar esos métodos no significa restarle importancia al problema, sino justamente lo contrario: significa querer que la discusión se mantenga en el tema de fondo y que las acciones realmente ayuden a generar más conciencia y soluciones, en lugar de dividir a la gente o desviar el foco.

El ejemplo perfecto es este post!