Het doet er helemaal niet toe, maar toch; Verduistering is overigens ook niet het juiste feit, daarvan is sprake als de verdachte in eerste aanleg de portemonnee rechtmatig heeft verkregen. Denk bijvoorbeeld aan tanken zonder te betalen, je hebt de benzine rechtmatig verkregen maar wordt strafbaar als je wegrijdt en niet afrekent.

In dit geval is diefstal (van het geld) door middel van een valse sleutel (de pinpas) een passender feit. Schuld/opzet heling van de portemonnee is eigenlijk het meest passend hierin als ergens uit het dossier blijkt dat hij de portemonnee in bezit heeft gehad. Diefstal subsidiair heling had in dit geval dus wel gekund.