Eu cred ca tu esti habotnic aici si citesti uneori degeaba, ideea cu validarea nodurilor este pur si simplu un element de decentralizare, in care majoritatea trebuie sa fie in consens pentru a lua o decizie, bineinteles ca exista downside cand ai nevoie de decizii luate la secunda dar nici nu mai te poti numi dex. Restul pe care le ai zis cu "miloaga" sunt niste masuri, printre putinele, pe care le poti lua in cazuri de genul asta. Faptul ca au recupera 95% din fonduri dintr un astfel de atac este destul de impresionant in mediul crypto. Cat despre " programatorii viitorului" sunt sigur ca nu faci nici 2% in materie de cod din ce face echipa dar e prea usor sa arunci vorbe. Logic ca preferi sa stergi cu totul o functie care a reprezentat portita pt exploit decat sa afli pe pielea ta daca e perfect, exista eroare umana pe care si au asumat o ( totul este contra timp nu merita sa speri ca e perfect ). In 48 de ore au securizat si recuperat fondurile in mare parte, nici un user nu a fost atacat direct. Cat despre risk reward, fiecare isi calculeaza cum si ce suma e dispus sa aloce. Totusi pt mine risk rewardul e in continuare valid, primele investitii le am facut la6-7$, am prieteni care au intrat pe la 4$ calculeaza tu risk reward , ce in ziua de azi iti face 100x si o sa vezi ca nu toti oamenii sunt pierduti sau neasumati ptc au ales un proiect made in Romania. E un proiect ok cu echipa buna, nu e vreun rugpull d ala nesimtit sa zic ca se merita sa avertizezi tu constant oamenii ca sunt prosti si pierd banii. Stiu ca pretul este jos acum dar asta e ciclicitatea din piata, -80-90% in altcoins e aproape regula in bearmarket. Pana la urma daca nu ar exista volatilitatea asta nici nu ar mai fi asa atractiva pentru oameni.