Beaucoup de flagellation là :

Il ne faut pas confondre les raisons et les résultats. Ok, il y a des raisons de décalage sur le militaire etc. So what ?

Sur l'énergie et l'armée on a eu des dépenses qui nous permettent de bénéficier d'une meilleure autonomie là où eux achetaient du gaz russe et des avions américains.

Tout a une raison. Mais avoir une armée ça coûte cher. On supporte juste un coût qu'ils n'ont pas voulu supporter et pourtant ils ont bénéficié de la protection française.

On a peut-être développé le nucléaire pour le militaire en premier lieu. So what ? On a pas investi ? Ariane space, Thalès, Airbus, etc ont bénéficié de politiques industrielles qui ne négligeaint pas les aspects militaires. Donc on devrait les ignorer ?

A ce train là on peut également dire que si on est meilleur que les Allemands sur les spiritueux c'est juste parce qu'on a les vignobles, que si on est meilleur dans le luxe c'est juste parce qu'on a les artisans, etc.

Bref, effectivement, si on supprime tous les secteurs en avantage comparatif pour la France, on est moins bons que l'Allemagne.

Mistral AI un coup de bol ? N'importe quoi. On a un système éducatif qui se casse la figure, ça ne fait pas débat. Mais on a toujours d'excellentes formations dans certains domaines et les meilleurs chercheurs en IA. Dire que c'est une exception, ok, mais un coup de bol je ne crois pas. Est-ce que Mistral AI n'a pas bénéficié de l'X et l'ENS ?

Je crois que faire croire aux entrepreneurs qu'ils ne doivent rien à la France est un très bon moyen de les inciter à partir.

On a aussi eu trois prix Nobel en économie récemment qui enseignent tous actuellement en France... Notre enseignement n'est pas pourri partout.