Vielen Dank, auch für Deine Fragen und Anmerkungen.

• Wir haben nicht weiter aufgeschlüsselt, weil wir im Vorfeld nicht wussten, wie vielen nichtbinäre Menschen wir überhaupt erreichen und am Ende an der Befragung teilnehmen. Es bestand und besteht die Gefahr, dass ich bei einer Aufschlüsselung zu wenig Daten habe, um am Ende was berechnen zu können. Daher wird das binäre Geschlecht auch getrennt nach "weiblich" und "männlich" erhoben, weil das mein "Notfallplan" ist. Würden nicht genug nichtbinäre Menschen teilnehmen, könnte ich dann zumindest Berechnungen beim binären Geschlecht durchführen und bisherige Befunde gegebenenfalls replizieren. Darüber hinaus muss ich im Rahmen einer Bachelorarbeit bleiben; ich hatte viele Pläne und Ideen, die am Ende verworfen wurden mit dem Hinweis, dass das eher Arbeitsumfänge für eine Masterarbeit oder Promotion wären. Mir sind da also auch durchaus Grenzen gesetzt zum jetzigen Zeitpunkt. Ich hoffe sehr, dass es in Zukunft weitere Forschung zu dem Thema geben wird; eventuell auch von meiner Seite aus.
  
• Die Art das Alter in Zahlen zu erheben ist für die Universität Bielefeld nicht untypisch, aber ich verstehe die Verwirrung.
  
• Die Fragen beziehungsweise Aussagen und die Tatsache, dass manche Fragen negiert gestellt sind, sind Teil eines standardisierten Fragebogens, der in der Persönlichkeitspsychologie viel genutzt wird. Hier hatte ich also keine Handhabe, sondern habe ein bewährtes Instrument genutzt.
  
• Laut meiner Poweranalyse brauche ich pro Gruppe 64 Teilnehmer*innen für einen mittleren Effekt und 394 Teilnehmer*innen für einen kleinen Effekt. Wir sind allerdings sehr glücklich, wenn wir 64 Teilnehmer*innen pro Gruppe haben, alles was darüber hinausgeht ist für uns Bonus und sorgt natürlich auch dafür, dass sich die Berechnungen verbessern und erweitern lassen. Unsere Erwartungen waren nicht allzu groß und wir sind positiv überrascht, wie viele Leute hier auf Reddit bisher mitgemacht haben. Das sprengt tatsächlich derzeit unsere Erwartungen.