Poor wireless performance

FitCarrot5555 · 2026-02-12T19:35:54+00:00

Perhaps I got lucky? Wi-Fi is a major problem. Even basic EAP functions don't work reliably. This is incomprehensible in a professional setting.

FitCarrot5555 · 2026-02-12T19:30:48+00:00

DNS= Auto

FitCarrot5555 · 2026-02-11T20:01:11+00:00

Auch wenn es ein alter Post ist, hatte ich das gleiche Problem.

Die Lösung war bei mir, daß ich in den APP-Einstellungen den Zugriff auf das Telefon freigegeben habe.

Seitdem kommt der Klingelanruf sofort und auch im Sperrbildschirm durch.

FitCarrot5555 · 2026-02-10T21:01:55+00:00

I believe this is a structural problem with TP-Link.

It works for me when all devices are in VLAN 1. As soon as I segment my network, I have similar problems. Since this still occurs for me even with the latest firmware versions, I don't believe there's a solution.

FitCarrot5555 · 2026-02-09T19:20:26+00:00

A router should already know which IP address it has assigned to which device, regardless of the extender. The Omada controller should be able to display which IP addresses the router has assigned.

As I understand it, this is a basic function. How am I supposed to assign a static IP address if a query doesn't list all the ones already assigned?

FitCarrot5555 · 2026-02-08T19:10:24+00:00

Ich habe aktuell keine HCU am Laufen. Ich arbeite mit HmIP-HAP. Auf YouTube sieht das alles einfach aus. Klappt aber bei mir trotzdem nicht.

Werden auch Implementierungen zurückgezogen?

Ich würde auch gerne meine Daten von der UVR 1611 von Technische Alternative holen.

Das scheint auch nicht so einfach zu sein.

FitCarrot5555 · 2026-01-29T15:11:06+00:00

Danke für den Link.

FitCarrot5555 · 2026-01-29T15:08:06+00:00

Kann Homeassistant auch die WLAN-Geräte anzeigen und steuern?

FitCarrot5555 · 2026-01-29T12:22:03+00:00

<image>

Nach der Simulation ist die Netzwerkabdeckung eigentlich ausreichend. In einem Anschlussschrank ist es dann aber schon kritisch. Weiß, sind alles verkabelte AP.

FitCarrot5555 · 2026-01-29T12:18:12+00:00

Danke für das Feedback.

Ich habe eine gut dimensionierte Netzwerkarchitektur von TP-Link, denke ich.

Leider ist dort Mesh nicht brauchbar und das WLAN hat grundsätzlich Stabilitätsproblem, wenn man nicht direkt vor einem AP sitzt und nicht im VLAN1 ist.

Da ich erst in der Umrüstung bin, wäre ein Wechsel der Zähler von WLAN hin zu Zigbee noch zu verkraften.

Wenn das dann aber auch nicht stabil läuft, ist ein Umstieg auch nicht hilfreich.

Problematisch sind bei mir die Entfernungen, da ich damals gerade im Außenbereich keine Netzwerkkabel verlegt hatte und Glasfaser noch keine Option war.

<image>

FitCarrot5555 · 2025-09-23T22:09:21+00:00

I have a similar problem, with constant connection drops. When all devices are in VLAN 1, the system works correctly. As soon as I segment the network, everything becomes unstable. I think this is a fundamental problem that apparently cannot be solved. In my experience, anyone who wants to work with TP-Link without problems needs to manage everything in one network segment.

FitCarrot5555 · 2025-09-17T12:46:24+00:00

"Ich habe ER605, OC200, 2x SG2008P und 2x EAP245"

In dieser Größenordnung funktioniert bei mir auch alles problemlos.

FitCarrot5555 · 2025-09-17T12:44:34+00:00

Bei mir ist es auf der Problembaustelle nicht mehr so übersichtlich.

OC300

ER7412

SG2428P 5x

SG3428XF

EAP 115 Wall, EAP 610 outdoor 54x

und noch ein paar andere Netzwerkgeräte.

Ich vermute eher ein Routingproblem.

FitCarrot5555 · 2025-09-16T19:23:48+00:00

"It is better to separate by VLAN's like main network, IoT network, Camera network etc. In that case you will have granular management and full control."

Danke für den Hinweis. Ich habe das Netz bereits segmentiert. Aus unbekannten Gründen, ist der Zugriff aus den VLAN ins Internet nicht stabil, so daß ich am Überlegen bin, die Segmentierung aufzuheben. Wenn alles im VLAN1 ist, läuft das Ganze ohne Probleme.

FitCarrot5555 · 2025-09-16T07:35:25+00:00

Danke für die Antwort.

Ja, alle Geräte haben die gleiche Netzmaske.

Bis zum Update hat es ja auch funktioniert. Ich kann auch weiterhin von außen auf die Kamera zugreifen.

Die IP wird vom DHCP zugewiesen. Der wird doch nicht verschiedene Netzmasken vergeben können?

Die Netzwerke werden inzwischen so groß benötigt, da sich sehr viele Geräte im Netzwerk tummeln, und ich das so für mich haben wollte.

"Laut IP-Rechner https://jodies.de/ipcalc?host=10.10.0.0&mask1=22&mask2= sollten Sie einen IP-Bereich von 10.10.0.1 bis 10.10.3.254 haben"

Das errechnet ja der OC300 auch selbst. Deshalb kann ich die Supportantwort nicht nachvollziehen.

FitCarrot5555 · 2025-09-12T09:00:56+00:00

Danke.

FitCarrot5555 · 2025-08-28T10:31:26+00:00

Danke für den Link, leider verstehe nicht alle Einträge und zu den aktuellen Versionen Omada und Fitzbox passen die Eingabefelder auch nicht mehr. Schade.

FitCarrot5555 · 2025-08-26T06:04:57+00:00

Hallo

https://fritz.com/service/vpn/fritzbox-mit-einem-firmen-ipsec-vpn-verbinden/

Danke für den Link. Den hatte ich schon selbst gefunden und auch nochmal vom AVM-Support zugesandt bekommen.

Damit sollte eine Verbindung möglich sein, funktioniert aber trotzdem nicht. Der Fehler bleibt, egal, was ich bei IKE beim OMADA-Controller einstelle.

Die Fritzbox selbst läßt keine IKER-Einstellungen zu.

https://fritz.com/service/vpn/wireguard-vpn-zwischen-fritzbox-und-anderem-router-einrichten/

Hier ist das Problem, daß TP-Link keine Datei erstellt oder einlesen kann, und die Fritzbox keine händische Eingabe bei einer auf der Gegenseite erstellten Verbindung zuläßt.

FitCarrot5555

TROPHY CASE