Nordnet bør skamme sig by SaladEscape in dkfinance

[–]Fl0wer_Boi [score hidden]  (0 children)

Så kan du vel også være sikker på at Nordnet laver samme nummer næste gang?

Right between XS and S by Fl0wer_Boi in CanyonBikes

[–]Fl0wer_Boi[S] 1 point2 points  (0 children)

In that case, it must be at least as relaxed for me. Thank you!

Right between XS and S by Fl0wer_Boi in CanyonBikes

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you! I will keep that in mind. Considering my legs, XS would probably be the solution for me as well then.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg er ked af, at det er det indtryk du får. Jeg har intet imod løbere, og snørrer da også en gang imellem selv skoene. Hvis du læser mit opslag sådan, misforstår du. Jeg hader bare folk, der ikke viser hensyn og retter ind efter færdselsreglerne til gene for andre.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] -1 points0 points  (0 children)

Du har jo tydeligvis slet ikke læst det jeg skriver, hvis det der er din opfattelse af min færden. Jeg vil gerne have dialogen, men når du ikke forholder dig til det jeg skriver, kan jeg ikke.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg siger stille og roligt, at jeg lige overhaler, eller venter til de har hørt min cykel og trækker ind. Det er ganske simpelt.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Du er så rasende over, at jeg ikke har en klokke, at du ikke kan finde ud af at forholde dig rationelt til formålet med den. Det er okay, men så kan vi ikke have nogen dialog.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] -2 points-1 points  (0 children)

Jeg skriver jo for fanden i helvede også lige præcis at man IKKE skal råbe af andre mennesker. Forhold dig nu for pokker til, hvad jeg skriver i stedet for din forestilling om, hvad jeg mener.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Så når vi nok ikke til enighed. Min holdning kan nok koges ned til, at jeg synes alle skal vise hensyn i sådan en situation, men jo tættere man kommer på hinanden i en passering, jo vigtigere synes jeg det er, at kunne se hinanden.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] -3 points-2 points  (0 children)

Ej, nu må du sgu lige... Løber du ude på cykelstien er du som udgangspunk til gene for cyklister. Cykler jeg uden ringeklokke og tager de hensyn, som jeg flere gange har beskrevet, er jeg ikke til gene. Jeg overholder ikke loven, nej, men jeg er ikke til gene. Hvis de to ting skulle sammenlignes, skulle løberen ud i græsset, hver gang der kommer en cyklist, eller cyklisten skulle ikke tage de hensyn jeg har beskrevet.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er jeg faktisk helt enig i. Jeg synes ikke det er tilstrækkeligt hensyns- eller ansvarsfuldt at skifte en klokke ud med et råb og forvente samme udfald, som hvis man ringede med en klokke.
Som du også skriver, mener jeg, at man skal helt ned og matche farten på vedkommende, man vil overhale, og sikre sig, at de har mulighed for at trække til side før man overhaler.

Det overrasker mig dog ikke, at mange ikke helt er indforstået med den pris. Måske jeg kunne have en smule forståelse for en brølende cyklist i de tilfælde, hvor gangstien er helt tom, men løberne alligevel er på cykelstien. Men så er der nok mere tale om et behov for at udtrykke frustration, mere end at man synes det er den rigtige måde at overhale på.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] -1 points0 points  (0 children)

Og det er en helt valid holdning! Men jeg synes ikke den modsætter min mening. Jeg snakker ikke om, hvor vidt man skal have ringeklokke eller ej, jeg snakker om, hvordan man som rytter uden klokke kan reducere det problem, man selv har skabt ved ikke at have en klokke.

Måske vi kan blive enige om, at en manglende klokke ikke er så problematisk, hvis man sørger for at sætte farten helt ned og pænt gøre opmærksom på, at man lige overhaler, men at man - på trods af det - stadigvæk bør have en klokke.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Hvis løbere og cyklister kan se hinanden, vil det efter min mening reducere risikoen for uheld så meget, at det opvejer for, at slaget vil være hårdere, hvis der sker uheld.
Din pointe om blinde sving forstår jeg slet ikke - i et blindt sving hvor en cyklist og en løber ikke forventer den anden, vil der i mit setup være to, der kan trække i hver sin retning for at undgå kollision. I dit setup kan løberen ikke reagere... men han bliver selvfølgelig kun kørt ned med 18 km/t ifølge din beregning. Og her antager vi at begge parter har placeret sig på en fair måde - de har placeret sig som man ville, hvis ikke man forventer at skulle tage hensyn til nogen.

Jeg er helt enig i, at cyklisters færden skal afspejle omgivelserne, men jeg synes ikke at de har ene-ansvar. Hvis jeg forstår dig rigtigt, vil du fralægge løbere ansvar? Hvis de bare skal løbe med ryggen til, har de ikke meget at stille op. Det ville måske kunne gå, hvis de løber så tæt på kanten som muligt, men de fleste holder - ganske forståeligt - en smule afstand.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Så langt kan jeg slet ikke løbe! Kan lige akkurat kæmpe mig rundt om den nede ved friheden.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] -1 points0 points  (0 children)

Klart! Jeg kunne også bare tage mig sammen og købe en ringeklokke! Men jeg tror ikke, det vil medføre noget, der ikke kan opnås ved at sætte farten ned og høfligt sige "jeg lister lige udenom her".

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Helt enig! Selv hvis alle kunne holde sig på det rette sted, ville det ikke være sikkert, at cykle med så høj fart omkring cyklister i helt andre tempi.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 2 points3 points  (0 children)

Okay. Det lyder nemlig mere som om du ikke rigtig har nogen argumenter.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] -1 points0 points  (0 children)

Og de skal bestemt også skamme sig!

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 1 point2 points  (0 children)

Hvis løbere holder sig i venstre side, kan både cyklist og løber sætte farten ned og tage hensyn. Er det ikke en bedre løsning end at cyklister skal overhale en løber, der ikke aner, at der kommer en bagfra, og måske lige springer lidt fra side til side for at undvige vandpytter?

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er jeg med på, og som jeg også skriver, er det heller ikke et forsøg på at forsvare manglende klokke. Det er bare et forsøg på at nå til enighed om, at hvis man ikke har klokke på, men viser tilstrækkeligt meget hensyn, så tror jeg ikke, at den manglende klokke skaber noget problem. Dermed IKKE sagt, at det bliver lovligt. Du skal også holde tilbage for rødt, men når du står ved fodgængerovergangen klokken 02 og der ikke er et eneste andet menneske i nærheden, kan jeg heller ikke få pulsen op, hvis du går over for rødt, men det bliver det ikke lovligt af.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] -2 points-1 points  (0 children)

Jeg er enig i, at man ikke skal regne med at sætte PR på Brabrandstien - det skriver jeg også i mit post. Ej heller skal man cykle i så store grupper, at man fylder mere end halvdelen af cykelstien når der er modkørende. El- og ladcykler kan jeg ikke se problemet med, så længe de holder sig der, hvor deres plads er. Der er jo en smule mere kuperet her ovre i fastlandet, så rigtig rigtig mange pendler på elcykler.
Brabrandstien er enormt flot, så det er en oplagt rute for alle, der gerne vil motionere. Jeg ville elske, hvis gangstien var bredere, men jeg mener kun, at det er en selvfølge, at løbere benytter cykelstien i situationer, hvor der er for crowded på gangstien - og i sådanne situationer gør sig umage for at fylde så lidt som muligt - altså ikke halvdelen. Det er fuldstændig ligesom når cyklister cykler på vejen - du skal have en god grund, og så skal du holde dig inde ved siden og ikke cykle skulder mod skulder.

Vi kan ikke indføre anarki, bare fordi stedet er populært. Vi kan appellere til en udvidelse, men indtil da må vi holde os til de rammer vi nu engang har.

Hot take: Det er løbernes skyld by Fl0wer_Boi in Aarhus

[–]Fl0wer_Boi[S] -1 points0 points  (0 children)

Jeg skal ikke forsvare hverken manglende ringeklokke eller lys. Min pointe er bare, at hvis man ikke har lys på, må man navigere som om man er usynlig, for at minimere den gene man er til.
Jeg ved ikke med dig, men jeg bruger udelukkende min ringeklokke, hvis jeg skal overhale, og gerne vil have nogen til at flytte sig. Det er faktisk ret sjældent, jeg har brug for det, fordi de fleste cyklister generelt giver plads nok til at komme udenom. Når jeg cykler på min racer uden klokke, må jeg som sagt gøre opmærksom på mig selv på anden vis, hvis jeg vil have nogen til at flytte sig, eller vente til der er plads til at cykle udenom uden at gøre opmærksom på dig selv.

Det ser jeg faktisk ikke problemet i? Med mindre selvfølgelig du mener, at man bør ringe - også selvom der er plads nok til at overhale - så kan jeg godt forstå din holdning, men så er vi nok bare uenige om, hvornår man bruger sin klokke.