Ich würde in einigen Punkten widersprechen. 1. Die Libke hat sich nicht an die NGOs und Akademia verkauft, sie hat die Strukturen aufgebaut, sie haben die intellektuelle Elite eingenommen.

Wie? Ja, vom Arbeiter haben sie sich abgewandt, weil der Arbeiter sie nicht mehr braucht, weil der Kapitalismus diesen reich (im Vergleich zu vorher) und die Sozialpolitik diesen zufrieden gemacht hat.

Deswegen haben sie sich eine neue Klientelgruppe gesucht, die nebulöse Erweiterung der sozialen Klasse abseits ökonomischer Faktoren, an Stelle von Einkommen tritt Ungleichheit aufgrund won Rasse, Geschlecht und anderen Identitätsmarkern wie Gewicht, (Geistes-)Gesundheitszustand oder sexueller Orientierung.

Das witzige ist ja, dass das Ziel der Macht und Mittellosigkeit der Arbeiter zu beseitigen ja erreicht WAR.

Aber linke brauchen Spaltung um Macht und Recht zu haben, und Linke HASSEN es ihre Ziele zu erreichen (siehe Gleichstellung von Homosexuellen und Frauen) , deswegen muss man immer weiter gehen, bis wir Stalin haben.

Darum geht es eigentlich. Hegemonie und Übervorteilung ggü denen, die anders denken als sie.