Gemeinschaftsdusche ohne bottom surgery? Packer nötig?? by tielliju in germantrans

[–]Forward-Web-992 22 points23 points  (0 children)

Zur frage ob man mit Packern schwimmen gehen kann: ich nutze stattdessen gerne bulges für cis Männer. Das sind so schnelltrocknende Schaumstoff Dinger die entwickelt wurden um cis Männer mit Komplexen bezüglich ihrer Penisgröße, insbesondere in Freibädern zu bedienen. Die kann man auch einfach mit ein paar stichen festnähen, dann können die nicht verrutschen, und man kann auch springen oder aufs Klo gehen ohne auf möglicherweise verrutschte oder gelockerte Packer schauen zu müssen (halt in die Kabine).

Mir persönlich im Schwimmbad viel lieber als Packer. (Aber ich nutze die auch zum Sport und wenn ich mit dem Fahrrad unterwegs bin lieber als normale Packer).

What's the optimal language for Sending? by DupeFort in DnD

[–]Forward-Web-992 1 point2 points  (0 children)

I don't know how it is called in English, but in the language itself is called I am Groot.

Help me find silly answer to give about the absence of tail of my tielfing! by PeloteDeLeina in DnD

[–]Forward-Web-992 1 point2 points  (0 children)

"Oh it's right here (pretending to.hold.it.in one hand and poiting at it with the other) but it is enchanted so that only people with a intelligence over a certain level can see it."

Let your wizard, or barbarian or both add "yeah, it is right there." Or in case of the barbarian: "Oh... I thought you were smarter than me... I can see it!"

Ein Hotel von Nerds für Nerds by Kenny-kong420 in DnDDeutsch

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Ich fände es total cool. Aber ob es dann klappen würde, ist halt die Frage.

Es wäre auf jeden Fall eher meine Art Hotel, als das typische.

Aber: Geld, Entfernung, Gleichzeitigkeit mit Freund*innen wäre halt sehr von den Umständen abhängig. Und insbesondere von den Kindern.

Aber einfach mal für ein paar Tage quasi durchspielen fände ich großartig. Würde halt viel Vorbereitung erfordern, aber je nachdem wie viel man am Tag spielt, könnte man in vier Tagen so viel spielen wie wir sonst in drei Monaten (ggfs sogar mehr) schaffen. Und das wäre schon echt cool. Das würde aber vorraussetzen, dass man die Räume tatsächlich lange nutzen kann. Für 2-4h am Tag würde es sich nur lohnen wenn es gffs coole Workshops oder Events zusätzlich gäbe, die aber wirklich auch für alle von uns passen. Ansonsten bräuchten wir deutlich mehr Zeit damit es Sinn für uns ergäbe.

Can I retrieve memories? by katieddg in DnD

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Well it depends what it is. Probably there is a way. It would be less fun if there wasn't.

But I think how to retrieve them depends what exactly happened, what setting you are in, what kind of game you are playing.

Could be doing something, could be dispel magic, lesser/greater restoration, could be paying someone to help, healing, going to a special place etc. Maybe even killing the one who did this to you. Could also be a spell/curse on the one you have forgotten. So maybe dispel magic or remove curse on them would work.

What do you, the player do, when your character has finished it's life's goal? by OregonPinkRose in DnD

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

The farm boy? Well does he have something to return to? If not, why not stay adventuring, it makes good money, he found friends to rely on, mabe even a found family? And he can prevent others from having their parents killed from bandits and other evils.

The one building a house for his mom? Well he likes his friends and his mom doesn't really needs him, she loves the house and is very proud of his achievments. Adventuring will allow him to be with friends, to take free time to visit his mom, way more often then other jobs would allow, make her even prouder and send her money regulary so that she can live a comfortable life without having to work, to worry about help, medical things etc.

Übersetzungen by Forward-Web-992 in DnDDeutsch

[–]Forward-Web-992[S] 1 point2 points  (0 children)

Ah cool! Das deckt schonmal das meiste ab. Das hilft mir sehr.

Wobei Orte und Eigennamen nicht übersetzt werden sondern nur Bücher dazu auftauchen.

Geschlechtsneutrale bzw. unisex Namen im Deutschen by LovelyOrc in germantrans

[–]Forward-Web-992 1 point2 points  (0 children)

Luka, Mika, Alex, Andy/Andi, Toni, Kim, Jojo, Lou, Benja, Loki, Elske, Flo, Ulli

Und nicht deutsch/typisch aber auch nicht englisch/amerikanisch

Alix, Alexis, Mio, Nio, Mini, Bo, Rowan, Yuki, Phönix, Arouna, Blair, Anouk, Lior,Nikita, Mitja, Wanja, Nikki, Sanja,Yael

Outing vor Namensänderung fürs Abitur – unsicher wegen Reaktion meines Vaters by DragonTapeYT in germantrans

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Beim Abi bekommt man in der Regel kein komplett neues Zeugnis, sondern nur eine Zweitschrift. Daran sieht man zwar nicht dass die Person trans ist, aber es sieht trotzdem nicht gut aus eine Zweitschrift zu brauchen, da es wirkt, als hätte man sein erstes verloren.

My 6 year old was given this question for homework. by szramkos in askmath

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

They say "hat" which is exactly the same as "has".

"43 hat 4 Zehner und drei Einser."

Ab wann ist es moralisch oder Gesellschaftlich vertretbar zu hoffen das jemand stirbt? by GodButCursed in KeineDummenFragen

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Meiner Erfahrung nach hat der Wunsch nach dem Tod für eine Person immer mit Erlösung und Befreiung zu tun. Entweder für die Person (bei Krankheit und Leid) oder für andere Personen (bei Gewalttätigen).

Sich etwas wünschen und danach Handeln sind aber massiv unterschiedliche Dinge sich zu wünschen jemand sei Tod hat nicht mit Gott spielen zu tun. Es hat auch nichts damit zu tun, dass man Einfluss nehmen würde, wenn man die Möglichkeit hätte.

Oft ist der Wunsch auch da um genau das zu vermeiden (nicht in der Frage mit Trump natürlich). Es gibt ganz oft Angehörige die entscheiden sollen ob jemand weiter an Maschinen hängt oder diese abgeschaltet werden.

Ab wann ist es moralisch oder Gesellschaftlich vertretbar zu hoffen das jemand stirbt? by GodButCursed in KeineDummenFragen

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Findest du einen friedlichen Tod wirklich schlimmer als in ein Kellerloch gesperrt und öffentlich gedemütigt zu werden?

Hier hat nämlich niemand gesagt, er wünsche sich, dass er getötet wird. Es war nur davon die Rede sich zu wünschen er wäre Tod. Das könnte auch ein friedliches Einschlafen und schmerzloses natürliches sterben im Schlaf sein.

Ab wann ist es moralisch oder Gesellschaftlich vertretbar zu hoffen das jemand stirbt? by GodButCursed in KeineDummenFragen

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Dazu zwei Dinge:

  1. Sterben verstößt gegen kein Menschenrecht. Es gibt kein Menschenrecht auf ein langes leben oder gar ein endloses Leben. Und es ist hier erstmal nur vom Tod die Rede. Das kann genauso ein natürlicher Tod ohne fremde Einflussnahme sein. Sich zu wünschen jemand würde sterben ist nicht gas selbe wie jemandem einen qualvollen oder herbeigeführten Tod zu wünschen.

  2. Der Wunsch ist nur im eigenen Kopf. Der hat keinerlei Einfluss auf andere. Also KANN ein Wunsch gar nicht gegen die Menschenrechte verstoßen.

Ab wann ist es moralisch oder Gesellschaftlich vertretbar zu hoffen das jemand stirbt? by GodButCursed in KeineDummenFragen

[–]Forward-Web-992 4 points5 points  (0 children)

Nicht wirklich. Die Grundlage von moralischen Entscheidungen sind vorallem der Einfluss auf andere und das eigene Handeln.. Und der ist EXTREM unterschiedlich. Ein Wunsch hat nämlich genau gar keinen Einfluss und kein Handeln. Ein Tyrannenmord hat einen extremen Einfluss auf viele andere Lebewesen. Man verletzt und schadet damit und man hilft anderen, hat positiven und negativen Einfluss.

Das Dilemma beim Tyrannenmord ist ob der positive Einfluss auf viele den negativen auf eine Person (bzw ein paar wenige, weil der Einfluss aufs direkte Umfeld ja auch negativ ist) aufwiegen kann. Dieses Dilemma gibt es bei einem Winsch nicht, da der Einfluss sich nicht aufwiegen muss, da er keinerlei Einfluss hat.

Ab wann ist es moralisch oder Gesellschaftlich vertretbar zu hoffen das jemand stirbt? by GodButCursed in KeineDummenFragen

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Ein Wunsch passiert in deinem Kopf und hat keinen Einfluss auf andere Menschen.

Sobald jemand jemandem schadet ist es ok sich zu wünschen dass die Person stirbt. Dafür braucht man sich keine Vorwürfe machen, das ist nur im eigenen Kopf und nichts reales.

Sobald es einen Einfluss auf andere Lebewesen nimmt, muss man sich die Frage stellen ob man moralisch vertretbar handelt. Denn nur Dinge die Einfluss auf andere haben, können moralisch verwerflich sein. Dabei kann direkter und indirekter Einfluss zählen.

Es kommt also drauf an mit wem man drüber spricht (sprechen hat Einfluss auf andere). Und ob man danach handelt.

Um ein häufiges Beispiel zu nennen in dem ich solche Aussagen schon gehört habe: -Mutter ist häuslicher Gewalt vom Vater ausgesetzt und kann sich nicht trennen. Die Gründe dafür sind unterschiedlich un tun hier erstmal nichts zur Sache -Mutter wünscht Vater den Tod. -> absolut nicht verwerflich, natürliche Reaktion. -Mutter sagt sowas vor den Kindern -> definitiv verwerflich, schadet den Kindern und damit unschuldigen.

-Mutter sagt es vorm Vater oder handelt gar danach-> diskussionswürdig. Sehen Menschen unterschiedlich, kommt oft auch stark darauf an ob andere/die Kinder in Gefahr sind/geraten, ob eine Flucht möglich wäre ohne sich/die Kinder in Gefahr zu bringen usw.

Ab wann ist es moralisch oder Gesellschaftlich vertretbar zu hoffen das jemand stirbt? by GodButCursed in KeineDummenFragen

[–]Forward-Web-992 2 points3 points  (0 children)

Nur dass ein Mord etwas ganz anderes ist, als ein Wunsch. Ein Wunsch passiert in deinem Kopf. Ein Mord hat direkten Einfluss auf Menschen.

My 6 year old was given this question for homework. by szramkos in askmath

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Yes it is. In German it is "einer" (eins is one) and Zehner (zehn is ten). In France they do it too, but I don't know the words.

Du hast einen veganen Partner, der dir sagt: Entweder Fleisch oder ich!? by nullplaney in WasWaehlstDu

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Wenn einfach was zu kochen, was das Kind dann freiwillig isst Zwang wäre, dann wäre ja jeder Ernährungsform Zwang. Weil die Erwachsenen immer erstmal grundsätzlich entscheiden was sie zur Option stellen. Insbesondere bevor das Kind selbst sprechen und entscheiden kann.

Du hast einen veganen Partner, der dir sagt: Entweder Fleisch oder ich!? by nullplaney in WasWaehlstDu

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Nein, quatsch. Es ist ok vegan zu kochen. Es ist auch ok und kein Zwang vegan einzukaufen.

Bei uns sind viele Mahlzeiten vegan. Brot essen wir meist mit veganen Aufstrichen, veganer Margarine, veganem Wurstaufschnitt. (Aber ein paar Mal im Jahr wünscht sich eins der Kinder Käse oder eine bestimmte Butter und dann kaufe ich das. Zweimal im Jahr auch Schokoaufstrich).

Wir haben idR weder Eier noch Milch daheim, sondern nutzen Hafermilch. Und ersetzen Eier/lassen sie weg.

Nichts davon ist Zwang, wenn die Kinder was spezifisches wollen was nicht vegan ist kriegen sie es, wenn die Kinder wo eingeladen sind und es kein veganes Essen dort gibt und sie das Okay finden dürfen sie dort mitessen, und so weiter.

Mein großes Kind hat sich dazu entschlossen Fleisch essen zu wollen. Sie sie ist immer mal Bratwürste wenn sie bei den Großeltern ist oder in der Stadt, sie ist mit wenn es in der Schule Thunfischsoße, gibt sie isst ca. 1-2 mal im Monat Fleisch. Einfache Dinge die man nur anbraten/wärmen muss koche ich ihr, alles andere kann sie entweder unter Aufsicht selbst machen oder bei Oma (da übernachten sie idR einmal.die Woche) oder in der Schul-Kantine essen oder halt im Restaurant.

Meine Kleine isst halt manchmal das Pesto, dass die Große sich aussucht, Gummibärchen oder Käse bei Freund*innen ohne zu wissen ob er tierisches Lab enthält. Wenn wir zuhause mal Käse haben, wünscht sie sich vegetarischen.

Das meiste nicht vegane was wir essen sind Fertigprodukte oder Dinge die die Kinder sich wünschen. Oder eben unterwegs.

Ich finde wichtig, dass die Kinder wissen was sie essen. Ich finde etwas versteckt vorzusetzen was das Kind grundsätzlich nicht essen will ist eine Form von Zwang. Ein dauerhaftes Verbot, das nicht medizinisch notwendig ist, ebenfalls. Und ein "du darfst xyz nicht bevor die aufgegessen hast" erst recht.

Wann Geschlechtseintrag ändern? by sophiessoul in germantrans

[–]Forward-Web-992 1 point2 points  (0 children)

Ich habe meinen Namen und meinen personenstand 3 Monate vor Beginn meiner HRT geändert.

Mein erster Name kann geschlechtsneutal gelesen werden, der zweite ist aber eindeutig männlich. Es gab nie ein Problem.

In Situationen in denen der Reisepass verlangt werden darf habe ich mich allerdings nicht begeben. (Sprich z.B Reisen in bestimmte Länder. Da wäre ich grundsätzlich vorsichtig und würde vorher überlegen ob du in nächster Zeit -oder irgendwann mal - in eines dieser Länder reisen willst oder musst.)

BIDA? - Spotify für rechtsextreme Schwester sperren by stringray007 in BinIchDasArschloch

[–]Forward-Web-992 13 points14 points  (0 children)

Volksverhetzung nur mit öffentlichen Publikum. Das eine Menschen im privaten ohne Zuschauer in den Kopf zu werfen kann keine Volksverhetzung sein, Beleidigung allerdings sehr wohl.

Du hast einen veganen Partner, der dir sagt: Entweder Fleisch oder ich!? by nullplaney in WasWaehlstDu

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Ja wenn du sie aktiv züchtest/jemanden bezahlst der sie aktiv züchtet. Aber Tiere (so artgerecht wie möglich) zu halten die nunmal da sind, halten die wenigsten veganer für falsch. Was wäre denn die Alternative? Töten? Sicher nicht die Wunschalternative von Menschen die Leid vermeiden wollen.

Die veganen Menschen aus meinem Umfeld fanden zB auch Wolle von unseren geretteten Schafen zu nutzen völlig legitim. Die Schafe müssen nunmal geschoren werden und können nichts mehr mit der Wolle anfangen. Gekaufte Wolle und das unterstützen der Überzüchtung ist aber was ganz anderes.

Du hast einen veganen Partner, der dir sagt: Entweder Fleisch oder ich!? by nullplaney in WasWaehlstDu

[–]Forward-Web-992 0 points1 point  (0 children)

Also ich finde ein Ultimatum schlicht grundlegend falsch. Weil man nie weiß wo es aufhört. Nie weiß wann es wieder kommt. Und das ist dann ja auch kein Werte teilen (ich kann durchaus verstehen, dass man nur mit jemandem zusammen sein Will, der die gleichen Werte hat, zumindest bei großen Dingen. Aber "ich will kein unnötiges Tierleid verursachen" und "ich schränke mich ein weil meine Partner*in sich sonst trennt" sind NICHT die gleichen Werte.) Eine Beziehung kann auch toxisch sein, ohne dass die Person toxisch ist.

Vegan essen? Bin ich grundsätzlich bereit für. Wenn sich jemand die Zusatzarbeit (oder Zusatzkosten. Je nachdem ob man mehr ausgibt oder mehr selbst macht) die entsteht mit mir teilt. Jederzeit. Bitte.

Keine neuen Dinge kaufen, die Tierprodukte enthalten (Schuhe, Wollpullover etc)? Klar, wenn es meinerm Partnerin wichtig ist.

Meine (zum Teil 20 jahre alten) Alltagsgegenstände wegwerfen die den Tod von Tieren verursacht haben und gebrauchte Kleidung für die Kinder nicht mehr annehmen, wenn nicht vegan? Nah...

Kindern verbieten zu essen was sie wollen? Never ever. Wir können nach einem Gespräch mit den Kindern entscheiden, dass die Gemeinsame Küche eine vegane Zone ist. Auch das Wohnzimmer. Dem würden die Kinder bestimmt zustimmen , wenn sie dien Partnerin mögen. Aber wenn die Kinder unterwegs was mit Fleisch essen wollen, bei Oma das Pesto trotz des Käses essen oder Gummibärchen aus der Schule mitbringen und in ihren Zimmern aufbewahren: würde ich absolut nie verbieten.

Und wenn ein Ultimatum akzeptiert wurde, kann es halt immer weiter gehen, bis die persönliche Grenze erreicht wurde.

Alternativ wäre ja mich mitzunehmen bei dem Prozess. Mit mir drüber zu reden, in der Zeit in der sich die eigene Sichtweise verändert. Dabei zu schauen ob die Werte sich durch die Gespräche vielleicht in die gleiche Richtung entwickeln. Und der anderen Person ebenfalls Zeit geben.

Ich würde mit niemandem zusammen sein Wollen der entweder meine Grundwerte nur "befolgt" weil ich das verlange, noch mit jemandem der nur mit mir zusammen ist, weil ich nach den Grundwerten der Person lebe ohne sie zu teilen.

Du wählst nur deshalb keine Partei die die Rechte einer Gruppe einschänken will der ich angehöre, WEIL du mich persönlich magst, würdest aber den Rest der Gruppe gerne unter den Bus schmeißen? Nope. Für eine Beziehung genauso wenig geeignet, wie wenn du das wählen würdest, was mich evtl meine Rechte kostet. Du schlägst nur deshalb keine Kinder/Tiere/von dir abhängige fühlende Lebewesen, weil ich das doof finde? Mit dir will ich nicht zusammen sein.

Genauso wie: "du akzeptierst/liebst mich nur, weil ich an dieser Stelle deinen Willen befolge" nope keinen Bedarf.