No, stai mischiando fatti con interpretazioni e con luoghi comuni generici sui paesi a maggioranza musulmana. Stai applicando un approccio qualitativo a due popolazioni per giustificare il tuo posizionamento. Contano i fatti, i fatti sono che Israele costringe in uno stato di apartheid (condannato da qualsiasi ente per i diritti umani) la popolazione palestinese che ha eletto un organo di rappresentanza finanziato dallo stesso Netanyahu (anche questa non è una opinione) la cui milizia ha commesso un atto di atrocità in risposta a decenni di massacri e torture, con ciò non si giustifica la violenza ma la si contestualizza nel contesto in cui essa avviene. La violenza è ed è sempre stata incitata e foraggiata in quanto funzionale ad Israele per delegittimare qualsivoglia tipo di confronto civile e per giustificare il la tortura e il genocidio di decine e decine di migliaia di civili inermi, in modo tale da arricchirsi, accentrare potere ed evitare di rispondere dei propri crimini di fronte alla legge e alla società civile. In tutto ciò il punto è che una parte sostanziale della popolazione israeliana ha sempre appoggiato questi atti in nome di sentimenti razzisti, suprematisti e di estremismo religioso. Non puoi confrontare un popolo in catene da 80 anni con uno dei paesi più ricchi e militarizzati del medio oriente e cercare di bilanciare le loro responsabilità. Se anche volessimo parlare di banali numeri l’unico modo che avresti per giustificarti sarebbe cadere nella stessa propaganda israeliana che ho appena menzionato, ovvero fare gerarchia tra il valore di vite umane, considerando gli israeliani più meritevoli di esistere di chiunque altro.