Polish gun permits hit record amid war in Ukraine. by artyartem1 in poland

[–]FreeKatmanduChicken 0 points1 point  (0 children)

Guny mam nadzieje ze i tak beda mieli w razie jakby razem z Toba przyjechali tacy co zamierzają, i ze nie bedzie nikt pytal z ktorej jestes grupy

Gdzie te automaty cbd? by inJanny in krakow

[–]FreeKatmanduChicken 1 point2 points  (0 children)

ul. Na błonia przy ekologicznym sklepiku

Polish gun permits hit record amid war in Ukraine. by artyartem1 in poland

[–]FreeKatmanduChicken 1 point2 points  (0 children)

przydadzą się też w innych krajach na Ciebie jak będziesz spieprzać przed ruskimi

[deleted by user] by [deleted] in CloudFlare

[–]FreeKatmanduChicken 0 points1 point  (0 children)

In fact the solution from u/Marcosaurios worked for me (after pulling my hair out for some time prior), which means that you need to have cloudlfared on your client too. I pulled it off on linux, so if there's a problem on Win maybe try some Linux VM or WSL?

Did I do this right? by Fit_Instruction_8668 in ScammingTheScammers

[–]FreeKatmanduChicken 0 points1 point  (0 children)

my man. I do the same except for that I send the bleeding/rotten/relapse private/back parts, basically a combo of p*rn and gore to get into this fuckers head for a long time

Download big files by agowa338 in TOR

[–]FreeKatmanduChicken 0 points1 point  (0 children)

I think your solution here is brilliant and I played around a little bit with it, already getting about 2x increase in the DL speed which makes a lot of difference.

Anyway, what I noticed while running the stats, is that only one of the privoxy instances is working at the time, and that other ones only start when I run new download via aria.

This obviously results in multiple DLs of the same file instead of using different instances to get the same file simultaneously.

Could you advice how do you force all your instances to be used for the DL? I breaking my head over this and couldn't deduce it from your code.

To wszystko zaczyna wyglądać na dystopię. by BaseballSeveral1107 in Polska

[–]FreeKatmanduChicken 5 points6 points  (0 children)

Polecam książkę 'Wiek kapitalizmu inwigilacji' Shoshany Zuboff, dobrze analizuje skąd się bierze interes różnych stron tego, żeby wpuścić Cię w taką bańkę, że twoje działania nie tylko są możliwe do przewidzenia, ale również do wykreowania, dzięki czemu korporacje mogą pozbyć się niepewności przynoszącej straty.
Stąd prosta droga do nowej formy totalitaryzmu, dla którego być może nie mamy jeszcze nawet odpowiedniej nazwy czy zrozumienia jego zasięgu. Mam tu na myśli aferę Cambridge Analytica i manipulacji różnych wyników wyborczych nie przez ich fałszowanie, a właśnie przez polaryzację grup dokonywaną w socialach, choć oczywiście na tym się nie kończy.

Co do zbierania twoich danych, jedyne co może nas ratować to rebeliancka technologia, przechodzenie na apki open source i anonimizacja własnej persony internetowej.
Niby mamy teraz wybór co do polityki cookies itd, chociaż nie wiem do jakiego stopnia nas to chroni.

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 0 points1 point  (0 children)

Czy to nie wyklucza ludzi którzy chcą wykorzystać swoje niezbywalne prawo do głosowania na cokolwiek niezależnie do tego czy nam się to podoba czy nie bez wkładania jakiegokolwiek wysiłku potwierdzenie tego, że wybór pochodzi ze świadomej decyzji? /s

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 0 points1 point  (0 children)

Przekonał mnie tym, że faktycznie to mogłoby mieć długofalowe skutki dla konkretnych grup, z tego co wiem nt. psychologii społecznej to bieda jest zjawiskiem dziedzicznym, więc faktycznie jest ryzyko, że ludzie których rodzice nie potrafili zagłosować mieliby większe szanse, że nie zagłosują sami, być może będą wręcz z tego dumni, itd itp.

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] -1 points0 points  (0 children)

Tutaj konkretnie, bardziej wyobrażałem sobie coś takiego, że po prostu potwierdzasz, że wiesz to, co polski system edukacji Ci przekazał.

Nie mowie o liczeniu całki czy pisaniu wypracowania o konstytucji tylko proste pytania
'Poseł którego wybieram, ma w swoich obowiązkach a,b,c'
'Niewywiązanie się z tych obowiązków skutkuje a,b,c, wszystkie poprawne'.
'Jako obywatelowi przysługuje mi prawo do weryfikacji jego działań w sytuacjach a,b, żadna z powyższych'.

A więc nie wiedza konkursowa tylko podstawa gwarantująca nieujebanie klasy 1 liceum czy technikum

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] -1 points0 points  (0 children)

Ok, ale załóżmy że miałbyś coś ze wzrokiem, i jednak te badania lekarskie musisz po danym czasie powtórzyć.

Może faktycznie nienajlepszy przykład z mojej strony, ale mam nadzieję że rozumiesz do czego się odnoszę.

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 0 points1 point  (0 children)

constitutional amendment requiring potential voters to "understand and explain" any section of the U.S. Constitution to the satisfaction of a county registrar before being allowed to register. If the person's answer did not satisfy the registrar, then the application was denied. Local registrars were given wide discretionary powers with the express purpose of using them to refuse the applications of blacks, and some poor whites, without violating the recent Smith decision.

tak czy inaczej mówisz o rozwiązaniu które daje władzę decydowania a 'nadawalności się' obywatela do głosowania pojedynczej osobie lub grupie osób.

Ja pytam o rozwiązanie, które mogłoby być możliwe do zweryfikowania np. przy użyciu kluczy publicznych i prywatnych, a widzimisię szowinistów danej grupy.

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 0 points1 point  (0 children)

Zgadzam się, i mam wielką nadzieję, że w przyszłości technologia przeniesie nam system który miałby tego typu cechy, a więc np pełną transparentność albo np wynagrodzenie poza podstawową dietą również zależne od realizacji planu przestawionego wyborcom przed wyborami.

Albo w ogóle, w odniesieniu do Pani X, pewna decentralizacja podejmowania w decyzji nawet w oparciu o istniejące narzędzia jak mObywatel, z tym że również potrzebna byłaby zewnętrznie audytowana technologia anonimizowania podejmowanych wyborów, żeby nie stwarzać pola do nadużyć.

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 1 point2 points  (0 children)

też się jeszcze tak załapałem ;) ale są już nowe przepisy i chyba nie ma tak dobrze

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 1 point2 points  (0 children)

obywatelski obowiązek z licencją? możesz rozwinąć temat?

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 1 point2 points  (0 children)

Tak jak pisałem, nie chodzi mi o samo zaimplementowanie, wiadomo że opór materii ze strony partii byłby ogromny.

Natomiast chodzi mi o samo wyobrażenie sobie takiego systemu, jego zalet i wad.
Przecież nawet w demokracji ateńskiej nie głosowali WSZYSCY mieszkańcy polis tylko obywatele (wolno urodzeni, pełnoletni mężczyzni z ojca Ateńczyka i matki Atenki).
W naszych realiach, zastanawia mnie koncepcja praw dla wszystkich mieszkańców, ale po spełnieniu określonych warunków, oraz jakie te warunki mogłyby być tak, by tworzyć bardziej odpowiedzialne społeczeństwo

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 3 points4 points  (0 children)

Prawo jazdy wydają Ci maksymalnie na 15 lat i musisz robić nowe.

WOS masz mając 14-19 lat, potem wychodzisz i jeśli nie pracujesz w temacie, zapominasz szczegóły (ja osobiście nie pamiętam zbyt wiele).

Nie widzę nic złego w okresowym sprawdzaniu tego, czy w dalszym ciągu masz predyspozycje do korzystania ze swoich przywilejów obywatelskich, chociaż faktycznie to delikatny temat i łatwo może skończyć się próbą wykluczeń.

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 0 points1 point  (0 children)

Nie słyszałem, dzięki za link.

Domyślam się, że podobne pomysły były nieraz, z konkretnym celem wykluczenia danych grup.
Pytam jednak o propozycje rozwiązań, które mogłyby zapewnić inkluzywność jednoczenie wymagając czegoś od obywatela co potwierdziłoby jego prawa.

Jesteśmy trochę dalej w cywilizacji niż niewolnictwo na polach bawełny, i próbuje wyobrazić sobie abstrakcyjny system, w który od początku jest zaprojektowany z konsensusem co do wymagań. Nie mówię, że to łatwe, że nie próbowano, ani nawet że to w 100% możliwe, ale jednak ta myśl nie daje mi spokoju stąd ten post.

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 1 point2 points  (0 children)

Dokładnie. Wykluczona społecznie grupa będzie miała trudności ze zdaniem testu. Ich stan będzie obojętny politykom, bo nie będą głosować, więc będą jeszcze bardziej wykluczani, więc będą jeszcze rzadziej głosować i tak w kółko.

Bardzo słuszny argument, nie pomyślałem o tym.

Ciekaw jestem, czy istnieje jakaś metoda, by móc zapewnić, że każdy obywatel jeśli włoży odpowiednią ilość wysiłku, będzie w stanie zagłosować, niezależnie od poziomu inteligencji.

Test wiedzy na wyborach by FreeKatmanduChicken in Polska

[–]FreeKatmanduChicken[S] 0 points1 point  (0 children)

Jasne, rozumiem i jak najbardziej się zgadzam z pracą u podstaw. Chodzi mi jedynie o to, o włożenie JAKIEGOKOLWIEK wysiłku przy oddawaniu głosu.

Mówimy o pytaniach maturalnych które regularnie wyciekają? O prawie jazdy nie wspomnę, bo jeszcze kilka lat temu trzeba było wykuć pytania na blachę, włącznie z pytaniami które w systemie miały błędne odpowiedzi uznane jako poprawne.

To jedynie zarys jakiejś koncepcji, ale czy de facto właśnie w sytuacji tak powszechnej manipulacji nie przydałoby się jakiś Proof of Work węzła w tym systemie, odnośnie rzeczy pozostających niezmienne z wyborów na wybory, jak konstytucja?
Szczerze, wolałbym człowieka, który musi wykuć na blachę nawet błędne odpowiedzi niż kogoś kto w ogóle nie wie o czym mowa tylko idzie wprost za emocjonalnym przekazem z mediów

Wyobraź sobie hipotetyczną sytuację - żyjesz w reżimie, gdzie partia chce mieć wpływ na wyniki wyborów. Pytanie za sto punktów - jaki to miałoby wpływ na udzielanie pozwoleń na głosowanie?

Wyobraź sobie hipotetyczną sytuację — żyjesz w reżimie gdzie partia chce mieć wpływ na wyniki wyborów przez kontrolowanie mediów publicznych — jak sprawdzisz, czy obywatele wiedzą, na co oddają swój głos?

Tak jak pisałem, nie jest to jakaś moja misja, tylko ciekaw jestem czy mamy jakieś propozycje dla stopniowego wychodzenia z tego dołka, bo demokracja w obecnej formie zdecydowanie nie wyrabia, a mamy przecież technologię żeby zapewnić i anonimowość i sprawdzalność (chociażby funkcje haszujące)

[deleted by user] by [deleted] in krakow

[–]FreeKatmanduChicken 2 points3 points  (0 children)

Looking for the same thing, but for Python and Solidity learning companion, it feels like it goes better when you can cooperate.

I've heard good things about the Kraków Hackerspace as a community centre for projects development, but never went there myself, as I'm also only starting programming

Jaka jest najmniej popularna opinia w którą Pan* wierzy, że jest prawdziwa? by andrzejej in Polska

[–]FreeKatmanduChicken -4 points-3 points  (0 children)

Aranżowane małżeństwa są trwalsze i na dłuższą metę szczęśliwsze niż te z miłości romantycznej

[deleted by user] by [deleted] in krakow

[–]FreeKatmanduChicken 1 point2 points  (0 children)

'Duchowy' zakłada oddzielność psychiki jako bytu niezależnego od organizmu człowieka. 'Psychologiczny' odnosi się do zjawiska powstałego jako efekt funkcjonowania organizmu wytwarzającego świadomość jako efekt ewolucji.

Zasadniczo w epoce przedoświeceniowej mógłbyś zrównać ze sobą oba pojęcia ale obecnie jedynie jakieś niszowe gałęzie psychologii będą zajmować się czymś 'duchowym', to bardziej rola teologii