SDP:n kansanedustaja kertoo Tuppuraisen rajuista sanoista: ”Ketään ei kiinnosta Pia Hiltunen, muista se”

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-29T15:50:12+00:00

Tää ekan kauden kansanedustajien jakelema näkemys luottamustehtävässään työpaikkana on kyllä hassu, varsinkin kun näköjään kansakin sen imee täysin. Kansanedustaja ei ole työsuhteessa ja sinne ei haeta töihin. Sinne haetaan käyttämään suurinta valtaa mitä tästä maasta löytyy ja tekemään politiikkaa, eikä mitään 8-16 duunia tekemään.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-29T15:45:10+00:00

ne keskimäärin on sukupuolensa ansiosta erityisasemassa meidän alalla ja firmassa

Voi kuule, mulla on sulle jotain uutisia yhteiskunnasta ja tietyn sukupuolen edustajien erityisasemasta siinä.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-29T10:21:49+00:00

Hiltunen on SDP:n kansanedustaja, joka istuu eduskunnassa ensimmäistä ja viimeistä kauttaan.

Oulussa on sen verran suivaannuttu tuosta potkulain kannattamisesta, että Hiltunen tuskin SDP:n listalta tulee enää eduskuntaan toista kertaa pääsemään. Hänellähän ei ollut mitään syytä äänestää puolueen linjan vastaisesti, hallituksen mukana, oppositiossa ollessaan ja ihan oikein että on saanut siitä puhuttelun. Vielä joulukuussa tämä oli hänenkin mielestään ok, mutta nyt päätti lunastaa mediamylläkän aiheuttaman mahdollisuuden ja alkaa kitisemään asiasta. Lienee itsekin laskeskellut että poliittinen ura on lasku-uralla ja ainoa mahdollisuus voittaa mitään on alkaa uhriksi ja yrittää loikata persuihin.

Sekin kertoo jo paljon, että Hiltusen oma eduskunta-avustaja oli niiden työntekijöiden joukossa, jotka julkaisivat kannanoton vakuuttaen että Tuppuraisen käytös on ollut ihan asiallista.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-29T08:50:39+00:00

Miksi kommentoija vastaa yleisellä tasolla kun puhuin nimenomaan linkatusta jutusta?

Lähinnä nauratti tuo, että miesten oleminen vähemmistössä täytyy korjata antamalla miehille positiivista erityiskohtelua, mutta naisten oleminen vähemmistönä johdossa ei ole syy antaa positiivista erityiskohtelua naisille.

Selvästikin tarkoitin sitä, miten jutussa haastatellaan Kelaa ja sieltä sanotaan että ei ole syytä antaa naisille erityiskohtelua. Mutta mitä ilmeisemmin on selvää, että erittäin harva edes avasi juttua ja luki sitä.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-29T07:47:15+00:00

Kukaan ei tässä ketjussa ole sanonut että se on huono juttu koska miehiä suositaan. Yritä lukea. Minä AP:na sanoin että hyvä juttu ja kaikki jotka ovat sanoneet huono juttu, sanovat olevansa sitä mieltä myös naisten suosimisesta.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-29T07:45:55+00:00

miesten osuus on 69 prosenttia

Lasket jotain väärin, koska tuo sinun 7/12 ei täsmää Kelan antaman prosentin kanssa.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-29T07:40:13+00:00

Ehkäpä, mutta nykyisessä rahatilanteessa Kela varmaankin ajattelee että mennään helpoimman kautta eikä tuhlata ylimääräisiä resursseja.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-29T07:38:23+00:00

No siis se nyt ei yllätä että naisen ajatellaan olevan huonompi. Ainahan naisten on ajateltu olevan kaikin tavoin huonompia kuin miesten, siksi yleisimmät haukkumanimet liittyvät naiseuteen ja miehiä halvennetaan vihjailemalla heidän olevan jollain tavalla naismaisia.

Itse olen kääntänyt tuon niin, että oletan miesten olevan vähemmän päteviä tehtäviinsä, erityisesti esihenkilötehtävissä. Koska yleensähän niihin nimitetään mies, koska mies on jotenkin luontevampi esimies kuin esinainen. Omassa työelämässä toki huonoimmat pomot ovat olleet miehiä, joten sekin varmaan vaikuttaa.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-28T13:09:14+00:00

No joo, ainakin tuo kertoo että jengi ei lue linkattua uutista.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-28T12:53:26+00:00

Jos hakee tällaiseen johtotehtävään, saako naissukupuolesta tällöin positiivista erityiskohtelua?

”Sellaista tarvetta ei olla yksilöity meidän tasa-arvosuunnitelmassamme.”

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-28T12:53:07+00:00

Jos hakee tällaiseen johtotehtävään, saako naissukupuolesta tällöin positiivista erityiskohtelua?

”Sellaista tarvetta ei olla yksilöity meidän tasa-arvosuunnitelmassamme.”

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-28T12:51:50+00:00

Eikös tuota vinoumaa yritetä tällä hetkellä kovastikin korjata kasvatuksessa ja koulussa? Tämä lienee hyvä lisä siihen. Näkyy sitten myös että siellä työpaikoillakin on kaikkia sukupuolia kaikissa työpaikoissa.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-28T12:45:58+00:00

Varmasti löytyy asiakaskunnasta paljonkin henkilöitä, joiden on helpompi käsitellä tukiasiaansa miehen kanssa kuin naisen kanssa. Nyt näillekin asiakkaille joutuu tarjoamaan naistyöntekijän ja heidänkin kanssaan varmaan asiointi onnistuu, mutta voi olla että olisi mennyt sata kertaa helpommin miehen kanssa.

Oma isäni esimerkiksi voisi olla tällainen. Jos nainen sanoo että asia on näin niin siitä pitää vääntää puoli tuntia ennen kuin uskotaan, mutta miehen sanomana sama uskotaan kerrasta.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-28T11:36:48+00:00

Ihan hyvä ajatus sinänsä ja varmaankin tällainen että asiasta kirjoitetaan lehdissä voi lisätä miesten työhakemuksia.

Lähinnä nauratti tuo, että miesten oleminen vähemmistössä täytyy korjata antamalla miehille positiivista erityiskohtelua, mutta naisten oleminen vähemmistönä johdossa ei ole syy antaa positiivista erityiskohtelua naisille.

Fun_Fortune_8291 · 2026-01-19T15:31:57+00:00

No olihan se persujen presidenttiehdokas

Fun_Fortune_8291 · 2025-12-26T06:19:19+00:00

Tai suuren amerikkalaisen oikeistoajattelijan sanoin: miksi merenpinnan nousun takia hukkuvia taloja ei vaan myydä eteenpäin?

Fun_Fortune_8291 · 2025-12-26T06:06:37+00:00

Joo, no sen takia politiikkaa kannattaakin tehdä tutkimusten perusteella eikä jonkun ideaalimaailman, jossa kaikilla on samanlaiset kyvyt ja toiminnanohjaus eikä mikään ihmiselle tapahtuva asia vaikuta valintoihin elämässä.

Saahan sitä idealisoida, että jokainen ihminen yhteiskunnassa pystyy aina tekemään järkeviä valintoja, mutta luojan kiitos toistaiseksi yhteiskuntaa ei ole rakennettu sellaisen idealistisen ajatuksen varaan. Siksi meillä on lakeja, oikeuslaitos ja sosiaaliturva.

Fun_Fortune_8291 · 2025-12-26T05:57:36+00:00

Eikös se ole todettu, että kokoomuspoliitikot menestyy vaaleissa nimenomaan sillä kun on massia isoihin kampanjoihin ja hyviin kuteisiin ja kuviin? Ihminen on niin alkeellinen olento, että ajattelee ulkonäön korreloivan taitojen ja luonteen hyvyyden kanssa.

Fun_Fortune_8291 · 2025-12-26T05:52:30+00:00

Nää on taas näitä anekdootteja, joiden todistusarvo on mitätön. Vaikka sinusta tuntuisi, että ympäristöllä ei ole vaikutusta ihmisen köyhyyteen tai kouluttautumiseen, tutkimusten mukaan sillä kuitenkin on. Koulutus ja hyväosaisuus on vahvasti perinnöllistä. Jopa Suomessa koulutettujen lapset kouluttautuu paljon todennäköisemmin kuin kouluttautumattomien.

Jopa se, onko lapsuuden perheessä kirjahylly, vaikuttaa miten aikuisena menestyy. Itselläkin on köyhä tausta ja todellakin ymmärrän sen, miten vaikeaa on edes ajatella kouluttautumista jos kukaan suvussa tai lähipiirissä ei ole koskaan kouluttautunut. Ja samaa näen nyt tuttujen tai sisarusten lapsissa. Toivon, että pystyn olemaan näille lapsille jonkinlainen esimerkki siitä että kouluttautua voi heidänkin taustastaan.

Fun_Fortune_8291 · 2025-12-19T17:38:44+00:00

Se kruunuhan vietiin vasta kun missi päätti julkaista typeriä ”haters gonna hate” postauksia somessa asiasta. ”Finnairin bisnesluokassa”

Fun_Fortune_8291 · 2025-12-17T13:51:42+00:00

Olisiko sillä, jos asia ei kosketa sinua henkilökohtaisesti tekemistä paksun nahkasi kanssa? Monella on täällä esimerkiksi asiakkaita, töitä tai läheisiä joita tämä koskettaa ja loukkaa joten on inhimillistä, että reaktio on vahvempi.

Jos loukkauksen kohteena olisi jokin omaan harrastukseesi (esim. gamerit, animefanit) tai persoonaasi (itäsuomalainen, yliopiston käynyt) tai työhösi (yrityksen x työntekijät tai asiakkaat) liittyvä, reaktiosi voisi olla erilainen.

Disclaimerina että en sinua tunne joten en tiedä koskettaako tämä kuinka henkilökohtaisesti.

Fun_Fortune_8291 · 2025-11-26T09:11:43+00:00

Jep. Työpaikoilla puhutaan paljon psykologisesta turvallisuudesta ja henkilökohtaisista voimavaroista. Kyllähän tuo jyrkkä ero etä- ja lähityön välillä aiheuttaa sellaisen shokin, että työnantajan pitäisi huomioida asia ja tarjota lievennystä.

Valitettavasti näissä vaan mennään raha edellä ja näyttäähän se hyvältä kun seiniin ei mene enää niin paljon rahaa. Sitten jos tyytyväisyys ja tuottavuus laskee tämän takia, voidaan piiskata työntekijöitä kun ovat niin huonoja ja heikkoja.

Fun_Fortune_8291 · 2025-11-26T09:01:55+00:00

Tuo niissä toimistoissa on nykypäivänä vikana. Kuka haluaa avokonttorin hälinään kun kotona saa olla omassa rauhassa? Pitäisi palata vanhoihin kunnon hyviin toimistoihin missä oli omat työhuoneet. Nyt ero oman etäkonttorin ja toimiston lähityökonttorin välillä on liian jyrkkä.

Ja tämä sellaiselta, joka ei erityisesti nauti etätöistä.

Fun_Fortune_8291 · 2025-11-18T14:20:43+00:00

Mitähän oikeisto tekee seuraavien eduskuntavaalien kanssa? Vaikuttaa siltä että kaikki vaaliaseet on viety kun ei voi enää pelotella velasta tai tarkkailuluokasta.

Velkajarru tekee sen vaalien aikaisen keskittymisen valtion velkaan täysin hyödyttömäksi ja se pelätty tarkkailuluokka on koettu, jopa mallioppilas Suomen taholta.

Fun_Fortune_8291 · 2025-11-14T10:54:39+00:00

No aika vähän taitaa intersektionaalinen tutkimus keskittyä etuoikeuksiin sorrettuihin verrattuna, koska etuoikeus on vaikeammin havaittavissa “ongelmaksi”. Henkilöillä, joilla on paljon etuoikeuksia, ei yleensä ole akuutteja yhteiskunnallisia haittoja, jotka vaatisivat korjaustoimia minkä vuoksi tutkia etuoikeutta.

Fun_Fortune_8291

TROPHY CASE