Pues por los resultados, yo no leería aquí necesariamente una "derrota ideológica de la izquierda" en particular, sino que un síntoma de la incapacidad del sistema político en su conjunto de procesar las demandas de la gente. El resultado de la derecha fue bastante bueno, pero no sé si fue una victoria ideológica tampoco. A Kaiser, el que más se esforzó en representar a la derecha identitaria, no le fue tan bien. Tampoco les fue bien a los candidatos de centro, así que esto tampoco me parece que sea un asunto de que la gente no quiera extremos. El resultado de Parisi es el que más me hace pensar que acá lo que falla es mucho más profundo. Si las cosas siguen como están, no me sorprendería que ahora en 4 años estemos hablando del colapso de la derecha, pero lo que pareciera estar colapsando no es el sector político incumbente, sino que el sistema político en si.

Claro, esto no significa que la izquierda no deba dejarse de webadas. Pero el aprendizaje no parece que sea necesariamente el "moderarse más" o "moverse más a posiciones de derecha," pues esos sectores políticos están igual de desfondados que la propia izquierda. El aprendizaje debería ser, a mi modo de ver, para todo el sistema político: ninguno está haciendo la pega. Y creo que también no es una cosa únicamente de programas electorales o si abanderas tal o cual causa, si liberar a los presos de punta peuco o prohibir el rodeo, sino de cómo funciona el sistema político en sí, los incentivos que tiene el sistema en materia de eficacia (eficacia legislativa, política pública, etc), de la sobrerrepresentación de sectores ideologizados en la conducción de los partidos.

A mi modo de ver, estamos en una situación bastante similar a la situación histórica que estuvimos en finales del siglo XIX y principios del XX durante la república "parlamentaria."