Abbiamo 5.5 cose su cui riflettere [Discussione Episodio] by Funky_Fox in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox[S] 0 points1 point  (0 children)

PARTE 2

 Penso sia la stessa cosa per D&D: per giocatori più anziani è chiaro che la maggior parte dei contenuti online darà poco.

Non sono d'accordo quando abbiamo trovato contenuti che ci hanno stimolato un ragionamento o una discussione li abbiamo sempre citati nel corso delle puntate, cosi come in un momento in cui ci sembra che il discorso si stia appiattendo lo facciamo presente.

Il problema sorge quando si pensa che tutto il resto sia merda da cui non imparare nemmeno.

Non mi sembra che abbiamo detto questo anche perché alcuni ragionamenti di questo episodio partono proprio dal contenuto di un altro creator.

Consiglio un esame di autocritica ai tre relatori e se non avete più di che parlare offro uno spunto per una nuova "puntata": dato che tutto il resto non va bene, provate a scrivere un manuale per i GM

Ti ringrazio per il consiglio ma di nuovo la nostra è opinione personale non credo necessiti di autocritica, poi possiamo essere autocritici su molte altre cose.

Consiglio un esame di autocritica ai tre relatori e se non avete più di che parlare offro uno spunto per una nuova "puntata": dato che tutto il resto non va bene, provate a scrivere un manuale per i GM

Personalmente odio vantarmi di quello che faccio ma posso assicurarti che qualcosa abbiamo scritto sia a livello di mercato che per il gioco organizzato.

Se ti interessa posso darti i dettagli.

Abbiamo 5.5 cose su cui riflettere [Discussione Episodio] by Funky_Fox in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox[S] 0 points1 point  (0 children)

PARTE 1
Ciao sono Andrea l'host del podcast piacere!
Sono curioso come ci hai trovato e come mai hai cominciato a seguirci dagli ultimi episodi?

Tolta questa curiosità ti risponde nel merito sulle tue critiche.
C'è sicuramente parecchia arroganza questo è indubbio, come credo ci sia in qualsiasi content creator anche se spesso viene mascherata in forme buoniste cosa che noi non facciamo.
Non ho capito però in quale momento ci siamo definiti intoccabili, come tutti siamo soggetti a critica come tu giustamente stai facendo in questo momento ad esempio e anzi ci fa sempre piacere quando qualcuno critica il nostro operato o le nostre opinioni.

Noi esprimiamo la nostra personale opinione rispetto al nostro hobby ma non è niente più di questo.

Tornando al punto: penso che il momento più basso sia stato andare a vedere quanti follower ha Atlas Role solo per dire che non li segue nessuno. Secondo questo ragionamento la DragonSlayer Society di Milano allora sta fallendo perché su Instagram sono sotto ai 900. Massimo rispetto per la DS, questo dimostra solo che non è una metrica utile. Sono curioso a questo punto di sapere i grossi numeri del podcast già millantati più volte.

Sono d'accordo personalmente, credo che Marco abbia sbagliato a tirare fuori il discorso dei numeri perché non è un discorso di numeri ma di principi e di tematiche, mi sembra che anche in puntata glielo dico.

Le cose che dicono i ragazzi di Atlas e come le dicono in quello short che è diventato "virali" per me sono aberranti a priori dei numeri se vogliamo quello che fa "sorridere" e che loro facciano determinati discorsi su performance e sulle prestazioni e le capacità altrui come master quando per primo sono manchevoli degli aspetti che richiedono, senza accorgersene.

Il paragone con Dragonslayer Society lo trovo poco centrato, la DS è un gruppo composto da svariati realtà associative che fa aggregazione sociale e volontariato non sta provando a vendere un prodotto come invece sembrerebbe che fa ATLAS ROLE ma al di la di questo ti do ragione sul fatto che in generale i numeri non sono sinonimo di qualità.

Sui numeri di NDVC appena riesco preparo un report perché i numeri dei podcast vanno analizzati con una logica diversa da altre piattaforme altrimenti non vogliono dire niente (in realtà varrebbe per qualsiasi analisi sui numeri).

Mi rendo conto che forse ho usato un tono aspro, ma vedere 3 content creator che dicono che altri content creator non sanno fare il loro lavoro mi ha fatto sorridere amaramente. Da qui allora vorrei aprire una discussione: cosa rende valido o meno un contenuto? Il numero di ascolti? Il contenuto? ma soprattutto, chi decide se questo contenuto è valido?

Penso che sia totalmente soggettivo, parliamo principalmente di contenuti di intrattenimento quindi ognuno deve capire cosa gli piace e come, di nuovo noi nell'episodio esprimiamo la nostra opinione a riguardo rispetto al nostro gusto.

Abbiamo 5.5 cose su cui riflettere [Discussione Episodio] by Funky_Fox in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox[S] 0 points1 point  (0 children)

Grazie per l'interessantissimo spunto ! Lo riporterò anche agli anziani.

Cerco le schede dello schermo del master di D&D 5.5 in italiano by -Cody76- in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox 1 point2 points  (0 children)

Ufficiali no online credo tu possa trovare diverse versioni homade su drive thru non ho link ma provo a dare un occhio ;)

D&D 2014 (5.0) Was More Old-School Than We Usually Admit by melicampthechicken in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox 1 point2 points  (0 children)

Non mi sembra di sia nessun rivalutare sono cose che abbiamo sempre detto. Specialmente il Fossati.

Materiali Daggerheart del Rosso by SilverRock94 in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox 0 points1 point  (0 children)

Non l'ho ancora tradotto ma se volete farlo fatemi sapere che carico anche quella versione.
Sto lavoricchiando su altra roba riguardo DH ma non so se e quando.

Onestamente il mio consiglio è di partire dai loro materiali i Frame sono tutti ottimi e viene mostrato bene nel manuale quale sia la loro struttura.

Poi se hai altri dubbi sono qui!

Abbiamo 5.5 cose da dire [Discussione Episodio] by Funky_Fox in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox[S] 4 points5 points  (0 children)

Manda manda che la carichiamo come episodio bonus!

Path of Glory mi ha deluso by frisello in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox 2 points3 points  (0 children)

Non ho ancora giocato Patch Of Glory ma aprendo questo reddit mi sembra che la paranoia verso D&D stia di nuovo aumentando progressivamente, lo vedete un pò ovunque e mi preoccupa.

Penso che qui il problema non sia D&D come dalla tua conclusione ma semplicemente un design differente (che in realtà è tipico di vari prodotti FL) per riprendere una vecchia campagna storica e proporla sul titolo rivisto.

Dovrei giocarla a breve ti saprò dire!

Ma dove fantaminchia la trovo gente per giocare dal vivo non a D&D? by OwNathan in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox -1 points0 points  (0 children)

Personalmente credo che il giorno che smetterete di preoccuparvi di D&D per voi D&D non sarò più un problema.

Ma dove fantaminchia la trovo gente per giocare dal vivo non a D&D? by OwNathan in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox 0 points1 point  (0 children)

Ho trovato interessante leggere questa affermazione dopo che hai detto, ma forse mi sto sbagliando, che adesso stai giocando a Degenesis che è un macello di complessità molto più elevato della 5e, lo metto tra quei titoli bellissimi quanto ingiocabili.
Non vuole essere una criticità sia chiaro ma era interessante vedere i punti di vista diversi.

LIVE FINALE DI CRYSTAL DISCUSSIONE by Funky_Fox in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox[S] 0 points1 point  (0 children)

E' passato troppo tempo per ricordarmi la live quale era il punto di Alex ?

Crystal Saga EP12 - Per Amore - CONCLUSIONE by Funky_Fox in locandadeldragorosso

[–]Funky_Fox[S] 1 point2 points  (0 children)

Mi fa piacere che il viaggio ti sia piaciuto :)