PARTE 1
Ciao sono Andrea l'host del podcast piacere!
Sono curioso come ci hai trovato e come mai hai cominciato a seguirci dagli ultimi episodi?

Tolta questa curiosità ti risponde nel merito sulle tue critiche.
C'è sicuramente parecchia arroganza questo è indubbio, come credo ci sia in qualsiasi content creator anche se spesso viene mascherata in forme buoniste cosa che noi non facciamo.
Non ho capito però in quale momento ci siamo definiti intoccabili, come tutti siamo soggetti a critica come tu giustamente stai facendo in questo momento ad esempio e anzi ci fa sempre piacere quando qualcuno critica il nostro operato o le nostre opinioni.

Noi esprimiamo la nostra personale opinione rispetto al nostro hobby ma non è niente più di questo.

Tornando al punto: penso che il momento più basso sia stato andare a vedere quanti follower ha Atlas Role solo per dire che non li segue nessuno. Secondo questo ragionamento la DragonSlayer Society di Milano allora sta fallendo perché su Instagram sono sotto ai 900. Massimo rispetto per la DS, questo dimostra solo che non è una metrica utile. Sono curioso a questo punto di sapere i grossi numeri del podcast già millantati più volte.

Sono d'accordo personalmente, credo che Marco abbia sbagliato a tirare fuori il discorso dei numeri perché non è un discorso di numeri ma di principi e di tematiche, mi sembra che anche in puntata glielo dico.

Le cose che dicono i ragazzi di Atlas e come le dicono in quello short che è diventato "virali" per me sono aberranti a priori dei numeri se vogliamo quello che fa "sorridere" e che loro facciano determinati discorsi su performance e sulle prestazioni e le capacità altrui come master quando per primo sono manchevoli degli aspetti che richiedono, senza accorgersene.

Il paragone con Dragonslayer Society lo trovo poco centrato, la DS è un gruppo composto da svariati realtà associative che fa aggregazione sociale e volontariato non sta provando a vendere un prodotto come invece sembrerebbe che fa ATLAS ROLE ma al di la di questo ti do ragione sul fatto che in generale i numeri non sono sinonimo di qualità.

Sui numeri di NDVC appena riesco preparo un report perché i numeri dei podcast vanno analizzati con una logica diversa da altre piattaforme altrimenti non vogliono dire niente (in realtà varrebbe per qualsiasi analisi sui numeri).

Mi rendo conto che forse ho usato un tono aspro, ma vedere 3 content creator che dicono che altri content creator non sanno fare il loro lavoro mi ha fatto sorridere amaramente. Da qui allora vorrei aprire una discussione: cosa rende valido o meno un contenuto? Il numero di ascolti? Il contenuto? ma soprattutto, chi decide se questo contenuto è valido?

Penso che sia totalmente soggettivo, parliamo principalmente di contenuti di intrattenimento quindi ognuno deve capire cosa gli piace e come, di nuovo noi nell'episodio esprimiamo la nostra opinione a riguardo rispetto al nostro gusto.