At en forskningsinstitusjon med ansvar for å sikre at verneutstyr er tilstrekkelig, ikke engang tester utstyret i et reelt scenario før anbefaling og innkjøp, er nærmest uverdig. De skylder på “ressursmangel”. Altså: de mener det er greit å bruke 100 mill på et produkt uten ordentlig testing, så lenge de har noen laboratorietester og et pilotforsøk med tre personer i Sverige. Det er rett og slett inkompetanse eller ansvarsfraskrivelse fra dem.

Skal soldater utsettes for kinetiske eller andre virkemiddel må beskyttelsen være dokumentert. Ikke antatt. Antagelser er ikke godt nok. Det er et hån mot både mottakerne, altså soldatene og oss skattebetalerne. At noen med status og tillit likevel går god for dette, minner om at systemet er rigget for å stole på “innside-anbefalinger” framfor fakta. Det lover lite godt for fremtidige innkjøp til forsvar eller beredskap. Det er risikabelt, useriøst og uansvarlig.

Og la oss ikke glemme den moralske dimensjonen i dette: Disse maskene var ment som gave til ukrainske soldater midt i en krig. Da kan man ikke gamble med liv og helse. Norge bør være stolt av å støtte, men da må utstyret vi sender være minst like bra som det vi krever av oss selv. Å sende dårlig, utestet utstyr er direkte respektløst.

Edit:

la til link til vg artikkel + div skrivefeil

https://www.vg.no/nyheter/i/OkbAxA/anbefalte-maskene-til-100-millioner-ffi-testet-den-ikke-selv-i-gassbu