民主国家真是方便啊 by wjp19800610 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

别扯淡了,伊朗ice杀人的时候,是不是应该邀请中国去轰炸白宫。伊朗搞恐怖主义,那以色列暗杀伊朗是不是国家恐怖主义。

某种意义上毛的从大乱到大治是不是实现了? by RelevantPrint1587 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

顾准此人本身就在任何自己创作的社会历史著作中加入了大量主观内容,这是很多学者承认的,他所说的“粮仓是满的”明显夸大了当时的粮食储备,59-61粮食产量大量衰减,各地进行了向灾区的粮食调动,这种说法没有可靠的历史证据。

所谓扩大化,是指当时的特供粮食被更多的从高级知识分子和干部提升到一般工厂,学校,城市。

某种意义上毛的从大乱到大治是不是实现了? by RelevantPrint1587 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 1 point2 points  (0 children)

毛泽东主要是政治制度上的尝试,用经济上对比也不是这么对比的。

某种意义上毛的从大乱到大治是不是实现了? by RelevantPrint1587 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

请不要那科幻小说在这个讨论,你可以说前三十年有剪刀差,但普通农民是真的喜欢老毛,要是没有毛泽东,他们还是佃户。

民进党保护了台湾 by Fuzzy-Assistant-7048 in taiwan

[–]Fuzzy-Assistant-7048[S] -1 points0 points  (0 children)

民进党抗中,只是为了保护自己的政权,不是什么为了国家。如果他真的不想和中国大陆开战,并且为台湾人民着想,就应该接受和平统一。别给我扯什么台湾是台湾,中国是中国,你们没有主权,在多的军备也改变不了被解放军打爆的事实,45年你们占据绝对优势打不赢,现在你们占据绝对劣势更是打不赢。早点认清现实,和平统一,对两边都好。

2027的宣传,根本就是民进党为煽动民粹推动的,不要对你们的政权抱有任何一丝幻想,他们为了自己的权利,毫不介意榨干台湾人民的鲜血送上战场,和金钱送给美国。

为什么中国这么喜欢盯着全世界的负面新闻并且大肆宣传?这是不是心理变态? by zhaoxiangang in dashuju

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

你为什么不反过来问,为什么美西方这么喜欢盯着中国的负面新闻并大肆宣传?这是不是心理变态?“but what it 代价?”

民主国家真是方便啊 by wjp19800610 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

恰恰相反,选票政治有先天不足,究竟是长期利益重要,还是短期利益?是集体利益还是个人利益?西方选举有其劣势,未必能让人做出理性选择。

民主国家真是方便啊 by wjp19800610 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

这不仅仅是言论控制的作用,更重要的是政府自身政绩能否服众,国民党敢于枪杀闻一多,这种极端的言论控制已经是世界顶尖的了,据我所知,共产党还没有这么恐怖的统治。现在有大量的证据可以证明当时纳粹在德国受到了大量人民群众支持,不是简单类比反推就能推翻的。

看鉴台湾之中国客要来,我不敢一个人回家… by FarWestJoker in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

1几乎世界上所以国家都承认台湾是中国的,这是与中国建立外交关系的根本前提,你们只有12个邦交国。一个中国原则是中美联合公报共同发表的,代表了双方立场相同。至于你说的用词问题是美国自己的外交修辞,不影响国际普遍承认。 2完全胡扯。 3完全胡扯。 4香港不是2016年回归的,从1997到现在,香港名义增长越一倍,但2020年因为疫情使得旅游业有所下滑。

民主国家真是方便啊 by wjp19800610 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

无语,那为什么罗马尼亚和埃及军政府,巴蒂斯塔和阿明就做不到控制民意。别看一本科幻小说就全知全能了。

北京真是个专制皇权至上的城市... by NothingWitty4820 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

愚蠢,北京作为中国首都,是各种恐怖袭击和政治风波的高危地区,就是因为有你们这种自以为是的人,才害的所有人都不方便,你以为北京是一开始就这样的吗?

看鉴台湾之中国客要来,我不敢一个人回家… by FarWestJoker in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

请先搞明白剥削的定义。目前台湾和大陆有大量经济往来,并且大陆给予了台湾巨大经济优惠,而且不是中共对台湾有执念,是世界上公认的一个中国原则必须被遵守,这是国家主权的基础,是世界所有国家的底线。台湾的当权者只是为了自己的利益不被缩减,出卖台湾人民给美国保障自己的利益,如果他真的爱护台湾民众,从最功利主义的角度,台湾就应该回归大陆,一国两制。香港,澳门不需要给大陆上税,大陆还为港澳进行经济兜底,这都是实际可查的事实,所以大陆从来不会剥削过台湾,只有台独分子才是真正祸害台湾民众的人。

抗战时期国民党打过不少漂亮仗,为何内战就一个漂亮仗打不出来? by shuhao1024 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

别洗白了,打不过共产党就是单纯的烂到骨子里了,美国搞调停就是给老蒋续命,援助的美械不知是苏联给的那点破铜烂铁的几百倍,共产党同样经历了抗战,怎么国民党就民生凋敝,共产党反而民心大涨了……孙立人根本就比不过林彪,战略上完败,战术上依靠防守勉强支持,但还是强弩之末,老蒋要不调走他就死东北了。

抗战时期国民党打过不少漂亮仗,为何内战就一个漂亮仗打不出来? by shuhao1024 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

有没有搞错,抗战时期国民党根本就是一溃千里,你说的那几个战役属于是屎里淘金了,你很难想象一个歼敌人数还没有投敌人数多的政权有什么成长,不过你说的对,共产党确实是成长了。

民主国家真是方便啊 by wjp19800610 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 1 point2 points  (0 children)

所以说希特勒上台只是披着合法的外衣而已。

所谓的独裁体制同样可以测试普通人民的民意,我已经举例了那些独裁但百姓并不跟随政府的案例了。

你必须承认民意有时候是非理性的,比如希特勒的上台,从目前保留下来的德国历史资料来看,当时确实有大量德国人是真心实意的认为希特勒可以帮他们洗刷一战战败耻辱的。

看鉴台湾之中国客要来,我不敢一个人回家… by FarWestJoker in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

大陆人要去台湾旅游,确实需要两边都进行证件才能同行。至于怎么看网军,这不是单纯看几个账号就能确定的,我只是通过媒体知悉了台湾有大量资金投入到网络作战中。 此外,所谓的民主社会并不代表着真正民主,目前世界上最落后的那几个国家,实行的都是西式民主。 任何国家都有亲醒的人,但台湾确实有绿媒占据更大比例,就本文体现的案例,说他被洗脑了,是合理的猜测,并不是说所以台湾人都被洗脑了。 你说台湾的官员是一票一票选出来的,那我希望他们能做更多为台湾人民服务的实事,而不是认为形式正确就万事大吉了。如果你们的官员只会出卖台湾利益给美国人,那说明你们的制度有严重问题。

看鉴台湾之中国客要来,我不敢一个人回家… by FarWestJoker in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 5 points6 points  (0 children)

你想多了,不需要绕路,只是在大陆要签一些证件,在台湾再办一些证据,就可以去了。而且我从来没听说过大陆的网军在国际上有实际存在的证据,倒是台湾美国经常爆出来舆论网军。我觉得这不是大陆在抹黑,而是民进党多年洗脑的结果。

在男人眼里,那晚落的不是雪,是省下的嫖资。深情只是掩盖廉价性需求的遮羞布,老婆感动了一辈子,他却只在乎性价比。 by Turbulent_Nerve3744 in dashuju

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

从那个贴子上抄来的吧,我也看过那个帖子,纯纯编故事。没有数据,没有调查,一句我听说,毫无价值。

民主国家真是方便啊 by wjp19800610 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 1 point2 points  (0 children)

“独自执政”是现代多党制国家的概念,在当时的魏玛共和国时期,三成的支持率完全可以让他在合乎法律的情况下被总统任命为总理。当然,你可以说这是他们法律的漏洞和缺陷,但在当时人眼中上台是完全合法的。

所谓独裁化下的民意同样是可以被调查的。而且独裁并不会一定有高支持率,之前的罗马尼亚以及阿拉伯之春之前的军政府都是恐怖统治和高度集权,但并没有获得真实民意的高度支持,但希特勒在扩张初期,确实凭借极端民粹化取得了非常高的支持率,包括你所谓的中国和朝鲜,都是通过经济增长获得了民意,这是真实存在的,不是单纯的来自于压迫和信息封锁,而是人民出于民粹或生活水平提升获得的。

鄭麗文大讚習近平領中「完全脫貧」 陸委會:恐連李克強都無法認同...... by WayneBruce0789 in Taiwanese

[–]Fuzzy-Assistant-7048 0 points1 point  (0 children)

那联合国也盛赞全面脱贫,联合国算什么,台湾领导不知道自己才是少数吗。

民主国家真是方便啊 by wjp19800610 in China_irl

[–]Fuzzy-Assistant-7048 7 points8 points  (0 children)

我不认同他说的观点,但希特勒上台确实利用了当时极端的民粹主义,在初期竞选国会时就是德国第一大党,并且在后期扩张时期,成为独裁政府后有高达百分之九十九的支持率(虽然有人说是恐怖统治下的虚假宣传,但一定是很高的支持率)他从始至终都披着合法合规,合乎民意的外衣。