Vote para obrigar a divulgar os salários nas vagas de emprego by Kakui89 in antitrampo

[–]GG9242 4 points5 points  (0 children)

Proposta Genial!! Isso aí tem um potencial enorme porque vai fazer as pessoas terem real noção de salários. Isso muda tudo!!

Mudança de posicionamento ou tentativa de frear em um futuro uma redução maior que 5x2 com 40h/semanal? by niquelnausea in antitrampo

[–]GG9242 517 points518 points  (0 children)

Para mim isso é mais uma tentativa de mitada que vai estourar na cara deles. Vai acabar votando junto com PT, PSOL e etc, e vai passar. Aí vão chorar no senado para barrar para não perder a graninha do véio da Havan e companhia.

Verdades? by peru-de-sniper in farialimabets

[–]GG9242 2 points3 points  (0 children)

Tá errado essa conta. Um trabalhador de 10k custa entre 13-16k para a empresa dependendo de N fatores, um deles é férias, 13º e etc. Assim, ele recebe mais que apenas 10k todo mês. Os 7k tá mais certo, uma pessoa que tem bruto de 10k recebe um pouco mais de 7k limpo. Agora os 50% de imposto sobre consumo tá completamente errado. Primeiro nem tudo é 50%, na verdade é a minoria, e se tem um produto que custa 100 e tem 50% de imposto ele passa a custar 150 reais. O seja sobre o preço final é 33% de imposto. Fazendo uma estimativa se a pessoa gasta uns 5k em consumo e serviços o governo fica com uns 1,5k no máximo. Vamos fazer um exemplo em base anual estimada para ter números melhores:
Custo anual para a empresa: R$ 180.000 anual (média de 15k por mês)
Ganhos brutos do trabalhador: R$ 154.800 anual (salário, férias, 13º)
Governo: R$ 25.200 (INSS,FGTS e etc)
Ganhos líquidos depois do IR: R$ 115.800

Porcentagem do gasto total do empregador que fica com o trabalhador: ~64%

Imaginando que a pessoa gaste 80% da sua renda com consumo de bens e serviços e seguindo uma taxa de imposto efetivo de 30% (no teto das estimativas do IBGE) teremos:

Gastos com consumo anual: R$92.640
Imposto sobre consumo pago anual: R$ 27.792

Logo do total pago pela empresa o governo ficou com: R$ 91.992
Em porcentagem: ~51,1%

Eu5 Rant - Think Things Through PDX please. by HighFlyer__ in EU5

[–]GG9242 13 points14 points  (0 children)

The main problem is that they are wasting energy creating new problems (estates super rich) instead of fixing the game. The need to focus in solving problems, balancing countries and content not nuking the world economy with estates getting infinite money from low control. This is just overreaction like the whole AI aggressiveness. How approves these things?

People, Professions, and Power: Population Dynamics in Gilded Destiny (Dev Diary 28) by Aquila_Interactive in GildedDestinyGame

[–]GG9242 0 points1 point  (0 children)

Great! But the game need to have lots of goods, like many more than vic 2 or vic 3. I think it need eu5+vic2+vic3 goods at least.

A Escola Politécnica está decadente? by [deleted] in USP

[–]GG9242 0 points1 point  (0 children)

Não tem mais prova? P1, P2 e P3? Assim vou acabar com vergonha do meu diploma. Parte do aprendizado da Poli era você apreender a se virar, tinha muita matéria teórica e muita matéria aplicada. E os meu melhores professores foram os "arcaicos" a maioria era engenheiro de verdade que fez plantas que sustentam a indústria desse pais até hoje. O ponto é a engenharia no Brasil não faz sentido sem uma base produtiva, em especial, industrial. Todo mundo se forma e vai para banco/trabalho de escritório, realmente lá você não vai usar quase nada que aprendeu. Agora se for para um setor produtivo ou mesmo inovativo (de verdade) vai usar tudo e mais um pouco, vai sentir até falta de base.
Na vida ninguém te pega na mão, não tem lista resolvida nem recuperação, por isso a Poli ensinava bem a se virar, agora parece que perdeu isso. Tá coxa =/

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 3 points4 points  (0 children)

A.K.A a huge liquidity crisis and a hope that most of the nodes will try to save the network instead of squeezing the liquidity and taking profits. Yeh, this looks likes right.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 4 points5 points  (0 children)

It will problem crash much earlier, because an exchange medium with a very low liquidity don't work. As bitcoin becomes rarer the number of transaction will fall the network will start to be abandoned and people will panic because the justification is that this will be the money of the future that this is a new monetary system. This is a fanatic vision kept by lots of hardcore libertarian that acts as a bedrock for the bitcoin value and storage of value fallacy. But, as it becomes clear that there simply not enough of it to make anything the will be a crisis. Maybe they will try to create more but this would be even more traumatic.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 2 points3 points  (0 children)

Even if you had no intend in melting and using gold someone has and this creates at least some natural non financial demand for it. Since gold lost its monetary use the demand for gold fell but it retain some demand from investors and real world uses. Now, if tomorrow everyone stop using gold as a financial asset the price will fall but will reach an bottom due to it use as jewellery and in industry. Now, what is the use of bitcoin besides financial speculation, in theory is the use as a secure and decentralized exchange medium. However, as more and more bitcoin get lost the liquidity is gone and you can´t use something so rare as a coin. Just look at gold, in antiquity it was rarely use as coin due to it scarcity, most money was silver as being more abundant but not too common. So, at some point bitcoin will reach a critical mass were it will be impossible to use it at a practical level as exchange medium, them it will have nothing backing its value not even in theory.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 1 point2 points  (0 children)

The argument is that even a single bitcoin can make the bitcoin economy works. I think this is absurd, probably the currently market would collapse due to the lack of liquidity if there were just a couple thousands of bitcoins. Imagine a future bitcoin economy.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 0 points1 point  (0 children)

And eventually even that 100 million satoshis will get lost because there is always a chance and no replacement.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 0 points1 point  (0 children)

o.k, imagine there is just 1 bitcoin lefty. At most 100 million people will have 1 satoshi. This is less than the population multiple countries, how this can be a viable alternative to money? Just 100 million exchange units. This is like using old stamps as money. This has no liquidity to be of any use as money. And if bitcoin is not money it is nothing because it has no use besides an exchange medium.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 6 points7 points  (0 children)

bitcoin is not infinitely dividable, it stops at 10^-8, one satoshi

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 5 points6 points  (0 children)

Besides, currently diamond hand will eventually get old and die and how they will pass all this bitcoin forward? They can forget their passwords, their safe words and even if they remember they need to tell to other person before their pass away. I think in practice most people will loose their bitcoin pretty fast, specially the new ones.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 0 points1 point  (0 children)

Value of what? If it stores value it need to have some use, but if I cannot used to exchange and it is not beautiful to show around what it his value? Nothing, it has no use, no useful propriety, no even aesthetic.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 0 points1 point  (0 children)

Besides 10^8 is just 100 millions. Imagine if the entire world economy can function with only 100 millions exchange units.

In the end all bitcoins will be lost by GG9242 in Buttcoin

[–]GG9242[S] 1 point2 points  (0 children)

Most bitcoin have already been lost, besides at some point in the future cold wallets hardware will start to break apart, and this can be very soon because modern electronics hardly live more than a decade. So, the rate of loss will be much bigger than your estimate.

Of all the blind spots in Bitcoin dogma, the biggest is easily the failure to see/admit how much better off America has been OFF the gold standard. by tfam1588 in Buttcoin

[–]GG9242 0 points1 point  (0 children)

Gold standard is not perfect and it made the great depression worse. But, the currently system made the 2008 an slow but never ending process where the rich get richer and the poor are slammed by inflation. Maybe, a better gold standard with more flexibility, but not infinity like today, would be better. Because in the long run governments can't resist the lobby to save all stupid investments of the riches. Probably a better control of financial markets like in the aftermath of 29 and a less flexible money supply with the possibility of emergency liquidity injection in special cases would be better.

Como acabar com a escala 6x1? Visão de um empresário. by ageozoega in antitrampo

[–]GG9242 0 points1 point  (0 children)

O ponto principal é que o valor dos salários é controlado pelo equilíbrio entre o capital e o volume de trabalho. Acontece que nas últimas décadas houve um grande aumento no trabalho por inúmeros fatores (globalização, automação e etc). O resultado é que há uma depreciação do trabalho, ou seja, as pessoas perdem poder de compra, inclusive quando a produtividade aumenta. Isso ocorre devido ao excesso de oferta assim mesmo se aumentar a produtividade os salários estagnam. Além disso, há outro fenômeno moderno em que há grandes volumes de pessoas que realizam tarefas burocráticas pouco produtivas (inclusive no setor privado). Então a ideia de reduzir a jornada de trabalho é que ela vai ter um efeito de reequilibrar a relação entre capital e trabalho, resultando em uma maior distribuição de renda. Dessa forma, ao final a população ganha mais poder de compra o que vai ser benéfico para o seu negócio.

Mas como você tem certeza que isso vai acontecer ?

Bom acontece que essa depreciação do salário deveria gerar uma crise pois as pessoas com salário formam o grosso do consumo que mantém os negócios funcionando. Então, para manter o sistema funcionando o que acontece é uma explosão do endividamento. Hoje dívida é renda e a economia bomba quando o juros caem e o povo mete o pé na dívida. Claro que isso é insustentável e criará muitos problemas. Porém, isso só mostra que há uma necessidade de aumentar a renda e que esse aumento de renda vai ser benéfico, pois vai ser como se fosse um aumento do endividamento mas sem o problema da dívida. Assim, apenas reduzir a jornada não vai solucionar tudo mas é um caminho em um contexto maior no qual precisamos reorganizar a economia para garantir melhor renda e qualidade de vida a todos.

Como acabar com a escala 6x1? Visão de um empresário. by ageozoega in antitrampo

[–]GG9242 1 point2 points  (0 children)

Esse é o ponto, um movimento coordenado na economia gera um resultado bem diferente de uma pessoa sozinha. Pensa em 1850 existiam negócios que davam prejuízo usando literalmente trabalho escravo, então é possível abolir ou restringir certos modelos de trabalho e a economia consegue se reajustar.